menu
close2
Annuler
Ex:
Dune 2, Bob Marley One Love, Blanche-Neige
Note moyenne
2,7
2658 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
26 critiques
4
45 critiques
3
44 critiques
2
63 critiques
1
42 critiques
0
9 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Quel film déroutant avec Angelina Jolie qui est mal distribuée dans le rôle d'une experte du FBI qui participe à la chasse à un tueur en série canadien. Le réalisateur a essayé d'ajouter de l'intérêt à son personnage superficiel et sans émotion en la montrant en train de manger ou de se baigner seule avec rien d'autre que des photos de victimes pour lui tenir compagnie. Nous ne savons pas pourquoi elle agit ainsi. La psychologie quant au motif final du tueur est tout aussi faible. Aucune explication n'est donnée sur la raison pour laquelle les victimes ont été mutilées. La scène de romance avec Jolie est risible elle est à peu près aussi sexy qu'un morceau de carton humide ne servant qu'à présenter au spectateur des images répétées de ses lèvres. Ces lèvres deviennent rapidement agaçantes au fil du film. Kiefer Sutherland est complètement gâché. Il fait une brève apparition qui n'apporte rien à l'intrigue. Et dans les scènes où il apparaît on peut seulement dire qu'il a l'air de s'ennuyer. Et le dénouement quelqu'un peut-il commencer à m'expliquer pourquoi Jolie vit elle dans une ferme isolée en simulant une grossesse pendant 8 mois alors qu'elle sait qu'on l'espionne. Pourquoi ne pas lancer une chasse à l'homme pour arrêter Hawke car avouons-le ils ont une assez bonne idée de ce à quoi il ressemble...
Ils me font rire ceux qui nous martèlent qu'ils avait trouvé "qui c'est" dès le début ! En fait le film est plus malin que ça, il nous laisse entrevoir que ça "pourrait être", mais on ne peut jamais être sûr. L'histoire nous scotche pendant 103 minutes sans temps morts, sans blabla, sans longueurs, c'est déjà énorme, l'enquête se suit bien et la fin qui s'annonçait pénible est en fait assez réjouissante. Les acteurs sont bien, la palme revenant à Ethan Hawke qui a un rôle difficile. La réalisation est très correcte, la photographie est très belle et Angelina est magnifiquement chorégraphie. Je n'accord d'ordinaire que peu d'intérêt aux musiques, mais là c'est du Philip Glass.!
Ce scénario tiré par les cheveux nous présente un improbable serial killer. C'est malgré tout assez palpitant quand on se prend au jeu au début mais l'attente du dénouement devient pénible à la fin. C tout
Ça ase regarde tout seul. Il y a de bons rebondissements même si on sent vite les choses venir concernant le dénouement.
Un début prometteur, et une intrigue bien ficelée. Au fil des minutes, l'intrigue s'étouffe et disparait. La fin est trop prévisible. Dommage !
Un thriller dans la veine de ce qui se faisait à cette période, une intrigue assez bien menée, avec un twist comme on les aime. Une playade d'acteurs de renom internationale qui se prête avec sérieux à cette histoire de sérial killer; bien sûr tout repose sur la jeune Angelina Jolie, qui n'a que peu d'expression et un jeu d'actrice assez limité. Alors on suit cette enquête assez prenante avec un certain plaisir, dommage que Kiefer SUTHERLAND n'ai qu'un rôle secondaire, pas à la hauteur de son talent. Film qui ne marquera pas le genre, mais qui se laisse visionner sans déplaisir.
Excellent thriller policier.
Angelina Jolie en Profiler du FBI.
Sur la trace d'un serial killer , un tueur fracassant les visages de ces victimes et autres services , glauque mais efficace.
Angelina Jolie en Profiler du FBI.
Sur la trace d'un serial killer , un tueur fracassant les visages de ces victimes et autres services , glauque mais efficace.
"Destins violés" est un des ces thrillers des années 90-2000 comme je les aime, bien rythmé et avec son lot de rebondissements (parfois improbables) comme je les aime, avec une fin inattendue...L'idée d'un tueur surdoué qui "vole" la vie de ses victimes en prenant leur place est excellente. Ce qui m'a empêché de profiter pleinement de ce film est toutefois le choix des deux acteurs principaux; j'ai en effet trouvé que l'alchimie entre les deux ne passait pas très bien; or c'est l'axe central du film. Angelina Jolie campe un personnage trop sérieux, trop fort et sûr de lui; Ethan Hawke quant à lui incarne un personnage pour lequel j'ai eu beaucoup de mal à éprouver de la sympathie...Dommage car le scénario est très bon; ce sont les deux acteurs qui laissent à désirer (même si ce n'est pas non plus une catastrophe, franchement quel dommage...)
Sur le thème récurrent au cinéma du tueur en série, un polar qui s'avère un très pâle pastiche à la fois de "Seven" de David Fincher pour sa photographie qui se vaut réaliste, granuleuse, presque crasseuse mais qui donne un résultat totalement vide et commune et de "Manhunter" de Michael Mann pour le portrait de son profiler prétendument en connexion avec le meurtrier car possédant lui-même une psychologie proche, prédatrice pour au final livrer un personnage aussi risible qu'exaspérant de surcroît interprété par une Angelina Jolie exécrable comme d'habitude, bien peu concernée par son personnage avec lequel elle ne semble pas du tout correspondre. Un casting international de Tchéky Karyo à Ethan Hawke qui pourrait avoir une certaine prestance s'il n'est pas aussi mauvais, caricatural à l'image d'Olivier Martinez, incroyable de nullité. Un scénario d'une stupidité affligeante, extrêmement mal écrit avec des rebondissements qui confinent au ridicule le plus absurde, prévisibles à souhait et toujours mal amenés. Un ensemble à des années-lumière des références dans le genre et qui pourrait presque faire "Bone collector", déjà loin d'être remarquable, comme un grand film. Une daube incommensurable.
Les mécaniques du récit sont trop bien huilées pour réussir à surprendre. "Taking lives" est un polar trop sage qui ne vient jamais bousculer la routine du genre. Vite vu, vite oublié malgré son impressionnant casting.
Dans le genre du thriller, Angelina Jolie peut difficilement rivaliser avec son ex-mari Brad Pitt dans Seven, et ce n'est effectivement pas le cas avec Taking Lives. Le jeu d'acteur est très intéressant, tout comme la partie "enquête" de l'intrigue qui entraîne une bonne tension psychologique et maintien le spectateur dans une phase de réflexion. Malheureusement, le film tombe rapidement dans les clichés du thriller ce qui rend l'intrigue assez prévisible. De plus, toute la première partie du scénario est gâché par une fin bâclée.
Un scénario plutôt anxiogène avec des rebondissements, des acteurs plutôt crédibles et une Angélina Jolie au mieux de sa forme dans un rôle qui lui va comme un gant. Au fur et à mesure que l’enquête avance, notre intérêt s’accroit et le final est génial !
L'intro est glaçante. Je me suis dit qu'on allait être devant un nouveau clone de Seven et c'est vrai qu'il y en a eu de très bons : Copycat de Jon Amiel, Le Collectionneur avec Morgan Freeman, Bone Collector de Phillip Noyce avec Angelina Jolie déjà. Quand elle joue une flic sérieuse, je la trouve excellente. Ce serait dur de ne résumer sa carrière qu'à sa plastique et à son incarnation de Lara Croft. Comme ça se passe à Montréal, on a droit à plusieurs acteurs français lui donnant la réplique : Tchéky Karyo, Olivier Martinez et Jean-Hughes Anglade. Bizarre. La conclusion, bien que cousue de fil blanc, est efficace. Mais au milieu, soit une heure, ben, c'est le calme plat si ce n'est la relation étrange se nouant entre l'agent du FBI et la victime. J'aurais été D.J. Caruso, j'aurais un peu plus appuyé la solitude du personnage joué par Jolie évoluant dans un univers essentiellement masculin.
La police de Montréal traque sans succès un tueur en séries. Elle fait appel à un agent spécial du FBI, Illeana Scott (Angelina Jolie), qui retrouve la trace de la mère de l’assassin (Gena Rowlands) et en établit le profil : depuis près de vingt ans, il tue ses victimes pour en subtiliser l’identité. Pour l’aider dans son enquête, Scott peut s’appuyer sur le témoin d’un crime (Ethan Hawke).
Quand elle tourne "Taking Lives" en 2004, l’actrice Angelina Jolie n’a pas trente ans mais est déjà sommet de sa gloire. Son second rôle dans Une vie volée en 1999 lui avait valu un Golden Globe et un Oscar. Le triomphe de "Lara Croft" en 2001 et de sa suite en 2003 a fait d’elle une star planétaire. Ce succès est-il usurpé ? Angelina Jolie n’est peut-être pas une immense actrice – même si, comme Marilyn, elle suit à la lettre les préceptes de l’Actor’s Studio – mais elle est tellement agréable à regarder qu’on lui excuse ses fautes de carre.
Réalisé par D.J. Caruso, dont le premier film, "Salton Sea", venait d’être remarqué, Taking Lives s’inscrit dans la filiation de "Seven". Les tueurs en série étaient à l’époque à la mode. Angelina Jolie elle-même avait d’ailleurs joué quelques années plus tôt dans un film en tous points semblables, "Bone Collector".
"Taking Lives" se déroule au Canada, soi-disant à Montréal, même si on voit en arrière-plan la silhouette du Château Frontenac de Québec. La raison en est sans doute que les tournages y sont moins chers que sur le sol américain. Du coup, y sont rassemblés quelques acteurs français. Il est assez cocasse de voir Tchéky Karyo, Jean-Hugues Anglade et Olivier Martinez discuter ensemble dans un mauvais anglais. On reconnaît aussi, dans des rôles minuscules Paul Dano (qu’allait révéler deux ans plus tard "Little Miss Sunshine") et Marie-Josée Croze (qui avait pourtant déjà obtenu l’année précédente le prix d’interprétation féminine à Cannes pour "Les Invasions barbares").
"Taking Lives" ne révolutionne pas le cinéma, mais se regarde sans déplaisir en dépit d’un épilogue passablement grotesque.
Quand elle tourne "Taking Lives" en 2004, l’actrice Angelina Jolie n’a pas trente ans mais est déjà sommet de sa gloire. Son second rôle dans Une vie volée en 1999 lui avait valu un Golden Globe et un Oscar. Le triomphe de "Lara Croft" en 2001 et de sa suite en 2003 a fait d’elle une star planétaire. Ce succès est-il usurpé ? Angelina Jolie n’est peut-être pas une immense actrice – même si, comme Marilyn, elle suit à la lettre les préceptes de l’Actor’s Studio – mais elle est tellement agréable à regarder qu’on lui excuse ses fautes de carre.
Réalisé par D.J. Caruso, dont le premier film, "Salton Sea", venait d’être remarqué, Taking Lives s’inscrit dans la filiation de "Seven". Les tueurs en série étaient à l’époque à la mode. Angelina Jolie elle-même avait d’ailleurs joué quelques années plus tôt dans un film en tous points semblables, "Bone Collector".
"Taking Lives" se déroule au Canada, soi-disant à Montréal, même si on voit en arrière-plan la silhouette du Château Frontenac de Québec. La raison en est sans doute que les tournages y sont moins chers que sur le sol américain. Du coup, y sont rassemblés quelques acteurs français. Il est assez cocasse de voir Tchéky Karyo, Jean-Hugues Anglade et Olivier Martinez discuter ensemble dans un mauvais anglais. On reconnaît aussi, dans des rôles minuscules Paul Dano (qu’allait révéler deux ans plus tard "Little Miss Sunshine") et Marie-Josée Croze (qui avait pourtant déjà obtenu l’année précédente le prix d’interprétation féminine à Cannes pour "Les Invasions barbares").
"Taking Lives" ne révolutionne pas le cinéma, mais se regarde sans déplaisir en dépit d’un épilogue passablement grotesque.
Ce film, réalisé par D. J. Caruso et sorti en 2004, n'est franchement pas mal même s'il possède beaucoup de défauts. C'est l'histoire ici d'une profileuse qui est sur la piste d'un tueur en série prenant l'identité de ses victimes. Voilà, ce n'est pas très original mais c'est suffisant, enfin pour moi en tout cas, pour constituer un bon scénario, je dois d'ailleurs préciser que j'apprécie beaucoup les thrillers de ce genre. Enfin bref, même si le synopsis ne nous annonce pas quelque chose de très original, je ne m'attendais pas à ce que le film soit aussi prévisible pour autant ! J'ai en effet été assez surpris de voir que le film ne poussait pas le vice très loin, comme dans la plupart des thrillers de ce genre. De plus, étant donné que la majorité des films du genre ont vu le jour dans les années 90, on en connait donc aujourd'hui tous les codes, rien de ce que nous propose ce film n'est donc réellement surprenant. Mais bon, j'ai envie de dire que ce n'est ici pas vraiment très grave, enfin même si ça enlève pas mal de choses au film, car c'est surtout pour son ambiance et, encore une fois, mon attrait pour le thriller que je me suis lancé dans le film. Ainsi, tout en ayant conscience que le film ne nous offre finalement pas grand-chose d'intéressant, j'ai tout de même apprécié et j'ai passé un bon moment. Si on rentre dans le film, on ne s'ennuie pas non plus car il arrive à rester "captivant" malgré son côté prévisible. J'ai eu néanmoins un peu de mal avec la fin que je trouve réellement poussée, on sent que, étant donné que l'intrigue principale est très mince, les scénaristes ont voulus rattraper le coup avec une fin qui pousse un peu le bouchon trop loin et n'est ainsi que très peu réaliste, dommage. Du côté des acteurs, nous avons principalement Angelina Jolie, Ethan Hawke et Tchéky Karyo qui jouent assez bien. "Taking lives, destins violés" est donc loin d'être transcendant mais nous fait passer un bon moment si nous sommes amateur du genre.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse