Vincenzo Natali, roi de la débrouille, nous livre une fois de plus après notamment "Cube" et avant "Splice" un film de SF intrigant et maitrisé malgré un budget serré. L'accroche est formidable et la suite l'est non moins, concernant le scénario en tout cas. On se retrouve devant un thriller paranoïaque d'anticipation qui se joue parfaitement de son spectateur entre fausses pistes et surprises notables sur fond d'espionnage industriel. Malgré un rythme assez décousu au final, ça reste toujours prenant et plus le temps passe plus on se demande où on va, les interrogations fusent et la mise en scène maline fait le reste. En revanche le manque de budget même s'il n'est pas criant se fait tout de même ressentir avec une réalisation qui manque de tranchant et des acteurs pas mauvais mais loin d'être extraordinaires non plus. Dans l'ensemble ça reste un très bon divertissement, bien mené malgré ses légers défauts, emprunt d'un certain suspens et qui tient en haleine jusqu'au final étonnant quoique un brin cheap. Une bonne surprise.
L'idée du film est très intéressante. Impossible d'imaginer la chute de ce film surprenant ! Je ne peux rien en dire sous peine de priver le spectateur de l'intérêt de ce film étonnant. Cependant, il est dommage que le réalisateur n'ait pas bénéficié d'un budget plus important tant, parfois, les décors font un peu "téléfilm" et les mêmes transitions font un peu répétitives. Il est donc dommage qu'à partir d'une idée aussi subtile, le film traîne en longueur. Il y a plusieurs chutes de rythme, ce qui est paradoxal pour un film qui ne dure que 1h35 ! Dans le même genre de film, j'ai préféré "Dark City" ou "Passé Virtuel" (The Thirteenth Floor), des films qui, à partir d'idées similaires, sont beaucoup plus aboutis.
On suit avec plaisir les péripéties de cet homme coincé et pleutre qui s'émancipe et devient un espion manipulé par des firmes concurentes et qui tombera sous le charme d'une Lucy Liu toujours aussi charmante; la fin est innatendu et surprenante, un bon petit film d'anticipation.
Ca commence plutot bien avec une intrigue qui se construit petit a petit mais malheureusement cette histoire d'espionnage et contre espionnage industriel fini par nous donner une migraine identique au heros par ailleurs parfaitement interpreté par un Jeremy Northam peu connu qui transmet bien cette impression du type qui ne sait plus qui croire.La realisation de Natali est elle aussi bien maitrisé et l'image metallique et labyrinthique rappelle inmencablement Cube du meme auteur ,ca renforce l'idée globale d'un gachis qu'une simplification du scenario (on ne sait plus qui espionne qui et pourquoi !!!!) aurait certainement evité , a noter egalement une musique discrete mais efficace comparé aux effets speciaux un brin cheap mais heureusement peu present
Un apport relativement négligeable à la thématique éculée de la manipulation d'identité. Quoique plutôt bien ficelé avec un twist final pas trop agaçant, le film dégage une impression de froideur et de grande platitude. On pouvait raisonnablement s'attendre à plus d'audace de la part de Natali.
Par le réalisateur de "Cube", je trouve ce second film moins réussi que le premier film. La faute en revient principalement au scénario qui souffre de certaines zones d'ombres et qui est pourvu d'une fin certes intéressante mais très mal amenée.
Film du début du siècle (2003), Cypher de Vincenzo Natali (Cube) nous plonge pourtant dans un thriller des années 90. Ne vous fiez pas à la jacket qui a plutôt tendance à repousser, ce film intrigue et capture dès les premières minutes.
Cypher est l’histoire d’un homme perdu dans sa vie professionnel, sentimentale… qui s’engage pour une société, Digicorp, comme espion. Dans ce monde d’entreprises, à la fois moderne et futuriste, Morgan Sullivan va apprendre, suite à la rencontre d’une jeune femme, Rita, que la réalité est plus complexe qu’il ne le pensait. Qui espionne qui ? Qui travaille pour qui ? Quelles sont les informations volées par les sociétés ?…
Cypher est un film à l’ambiance sombre dont la réalisation, rappelant les thrillers de la fin du XXe siècle, rythme très bien le film et transmet au spectateur le malaise du personnage principal. Jeremy Northam, dont le personnage troublé erre dans un scénario complexe, doit faire face à une Lucy Liu froide et énigmatique. Le jeu de ces acteurs offre de la profondeur au film et évite aux spectateurs de rester… simple spectateur.
Un bon film de science fiction mais pas une réussite complète ! Si le scénario à multiples retournement peut plaire, une certaine accroche dès le départ qui incite à rester, des mélanges du genre (polar, espionnage, sc fiction, thriller) donne une certaine profondeur à l'ensemble, on doit subir malheureusement des longueurs fatigantes, un scénario assez rocambolesque au final et un déséquilibre entre les moyens alloués et le résultat. 3.5/5 pour ma part !!!
Une très bonne oeuvre cinématographique ! Le suspense est constant et la fin totalement bluffante. L'esthétique du film est parfaite, tous comme les acteurs. A voir absolument avec son cerveau à portée !
Nous voici avec un sympathique film d'espionnage. Le film nous raconte les mésaventures de Morgan Sullivan, américain moyen qui décide de devenir espion pour une société de renseignement industriel dans un avenir proche. Le personnage est manipulé par tout le monde, et se retrouve en pleine bataille entre deux firmes de renseignement, et ne sait plus où donner de la tête et se demande sil va s'en sortir vivant. Sur un scénario intéressant, la mise en scène ne saisit pas pleinement le potentiel du film, ne sachant pas faire partager toutes ses épreuves avec le spectateur. Le film manque de suspense, de tension, de faux-semblants. La réalisation est trop esthétisante, s'épuisant dans des efforts manifestes de décors soignés et de visuels léchés pour en oublier le principal : raconter une histoire, faire partager l'émotion, et rendre le film intéressant. Le film manque cruellement de rythme, c'est mollasson, se donnant des airs "sophistiqués" avec club de golf, whisky, cigarettes (prononcer avec l'accent américain), voilier, manoir... Le réal' en arrive même à basarder le final, faisant tomber à l'eau le twist ending. Concernant le casting, c'est médiocre : Jeremy Northam est translucide à l'écran, incapable de soutenir le film sur ses épaules. Lucy Liu est très jolie, mais bon... ça ne fait pas un film. Un film d'espionnage industriel agréable mais qui ne supporte pas un second visionnage.
"Cypher" provoque un bilan mitigé : d'un côté l'ensemble est peu prenant et difficile de compréhension donc ennuyeux mais d'un autre, la fin du scénario est vraiment bonne surtout le dénouement. On garde un souvenir un moyen car le film est bien sans plus.
On peut au moins accorder au scénario d'aller jusqu'au bout de sa démarche : flotter d'une scène à l'autre sans jamais expliquer le comment ni le pourquoi de l'intrigue. Le spectateur quant à lui, assiste à ce défilé répétitif de manipulations et de mensonges sans se sentir concerné le moins du monde - puisqu'on ne l'y invite pas. Et n'ayant en tout et pour tout, à quoi se raccrocher, qu'un acteur principal transparent, des dialogues sans inspiration et sans objet, des effets spéciaux hideux et l'ambition déçue d'un réalisateur soigneux mais fauché... il décroche. Jusqu'à ce que le dernier rebondissement, sans doute le plus navrant d'entre tous, finisse de le convaincre que cela était encore la meilleure chose à faire : il n'y avait résolument rien à voir. Un film qui sonne creux, comme un concept auquel on ne donne aucune substance ; interminable et déprimant.
Un pur film d'espionnage le meilleur que j'ai pu voir, ave une touche de science fiction ce film au scénario parfait nous tiens pendant 1h30 vraiment génial!
Cube², Retour à Gattaca ? Entre le chef décorateur et le réalisateur, c'est un peu tout ça mais c'est beaucoup plus léger, une sorte de James Bond pour intellectuels. Un scénario d'anticipation avec une fin un peu téléphonée mais sympathique, une atmosphère enveloppante, on se surprend à s'inquiéter pour le "héros". Une musique superbe, une chromie maîtrisée, de la science fiction correcte même si les effets spéciaux n'ont sûrement pas eu le budget qu'ils méritaient. Un deuxième film prometteur. Avec de bons producteurs, le troisième sera un chef d'oeuvre !