menu
close2
Annuler
Ex:
Black Panther, Top Gun 2, The Batman
Note moyenne
1,4
8723 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
51 critiques
4
40 critiques
3
40 critiques
2
92 critiques
1
164 critiques
0
196 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Un film plaisant à regarder même si c'est de loin le meilleur film de super héros héros que j'ai vu et ça en autre à cause d un scénario moyen.
Ce film de super-héros est un vrai nanar. Les personnages sont tellement ridicules que l’on finit par oublier les formes sexy des actrices dans leur tenue chic ou costume de cuir moulant. Bien que raté, le résultat s’avère involontairement drôle (le look sado-maso de la femme-chat, fouet et cuir compris). Les mouvements anarchiques de la caméra, les effets numériques assez moches (comme dans le « Vidocq » du même réalisateur), les dialogues grotesques, la musique braillarde : tout cela paraît bien brouillon. Les déhanchements félins et les prouesses physiques d'Halle Berry, ainsi que les quelques moments drôles du film (Halle Berry devant un aquarium plein de poissons exotiques et les sushis dévorés dans un restaurant, l'actrice sous la pluie, sa façon de « jouer » avec le policier etc.) n’y changent rien. Dommage, car l’idée de patrons meurtriers dans le milieu cosmétique suite à la découverte d’un produit néfaste pour la santé est dans l’air du temps. Curieusement, j’ai trouvé ce film moins ennuyeux que la franchise de Sam Raimi avec le célèbre homme-araignée.
Dès le départ, on savait que Catwoman était voué à l’échec et au gros fiscaux, tant le film comporte de nombreux défauts. En effet des le générique du début en pseudo-mystico-egypto étant au final assez moche, on a droit à une explication de l’héroïne nous annonçant qu’elle a commencée à vivre le jour où elle est morte, elle nous présente ensuite sa vie avant qui était dirigée par une nullarde, sauf que c’est difficile d’imaginer cela venant de Halle Berry, ainsi le spectateur va se douter que la suite du film ne relèvera en rien le niveau. La suite est tout aussi pitoyable que l’ensemble notamment les méchants joués de façon magistrale (sans être trop ironique) par Lambert Wilson qui au final ne se révélera pas aussi méchant qu’il n’y parait, trop classe pour l’être, étant dans la même lignée que ce que Lambert Wilson nous avait fait pour Matrix, sauf qu’ici c’est plus que mauvais, le rôle étant aussi insipide et mauvais. La méchante ayant donc les attraits de Sharon Stone n’est pas mieux lotie qui ordonna la mort de Patience. On se demande d’ailleurs encore comment elle peut se faire égueuler pour un pub d’un produit sortant dans quelques jours ? Questions que l’on se pose et qui va devenir par la suite un enchainement à chaque scène. Par exemple la fameuse scène où Patience doit apporter le croquis, de nombreuses questions se posent alors : comment a t’elle réussit à rentrer facilement dans ce labo ? Pourquoi doit-elle apporter les croquis au labo et non au bureau ? Plein de questions qui seront sans réponse et dont on se fiche éperdument une fois que nous serons suffisamment sur que Catwoman est un film loupé, le tout appuyé par une bande son incessante dans chaque scène, les rendant presque aussi nulles les unes des autres avec de la musique R’n’B, la scène où Halle Berry joue au basket avec son inspecteur rappelle étrangement des clips de ce genre musicaux. Les changements de plan (montage fait par la monteuse ...critique sur:cthiboy.blogs.allocine.fr
Cela commence bien mais les trop nombreux changements de plans lors des scènes d'actions nuisent à la qualité du film.
Ahhh, Catwoman... Ça faisait un moment que j'en entendais parler. Aujourd'hui j'avais rien à faire, et un abonnement de VOD chez free. Je me lance, le casting a pas l'air trop mal (sharon stone, lambert wilson), j'avais bien aimé Vidoq de Pitof, on sait jamais, je vais peut-être passer un bon moment devant le film que tout le monde classe dans la catégorie nanar. Pour commencer, Halle Berry est très sexy. C'est à peu près tout ce qu'on peut sauver dans ce chef d'oeuvre... Réalisation virevoltante (ça tourne beaucoup, au cinéma j'aurais été malade), montage épileptique (faut bien ça pour donner un semblant de rythme), effets spéciaux trop nuls et trop présents (pour une intro de jeux vidéos en 99 ça passerait) et les poses d'Halle Berry sont tout simplement grotesques. A côté de ça, on a un scénar minable mais on a vu pire. La grande question c'est: pourquoi? pourquoi trop d'images de synthèse, dans les décors, les gros plans sur les chats, les déplacements de Catwoman, pourquoi des poses aussi minables entre chaque saut pour balancer une réplique pourrie? Et pourquoi du vernis à ongle rouge (je déteste ça mais on s'éloigne du sujet...). Je suis vidé, 1h40 ça peut être très long comparé aux 2h20 du dernier Batman... Je suis pas spécialement fan de DC (jamais ouvert un Comic book de ma vie) mais je pense que les accrocs ont pas apprécier le voyage dans ce monde très "fake". D'ailleurs la dernière réplique de Catwoman à Laurel "you are fake" m'a beaucoup fait rire venant d'un personnage pixellisé pendant les 3/4 de ses apparitions...
A éviter, ou à voir pour apprécier les films, bons comme mauvais.
J'oubliais, la musique, une horreur, on a l'impression d'écouter un CD des Destiny's child avec deux ou trois tentatives d'imitation d'Eric Serra, bref, c'est plat, sans âme, le chant en onomatopées vibées est atroce. Bravo.
A éviter, ou à voir pour apprécier les films, bons comme mauvais.
J'oubliais, la musique, une horreur, on a l'impression d'écouter un CD des Destiny's child avec deux ou trois tentatives d'imitation d'Eric Serra, bref, c'est plat, sans âme, le chant en onomatopées vibées est atroce. Bravo.
D'une nulité qui risque de ne jamais être égalé tant le scénarios et l'actrice sont mauvais.
Dire que Michelle Pfeiffer en sont temps nous avait crédité d'une magnifique Catwoman.
Dire que Michelle Pfeiffer en sont temps nous avait crédité d'une magnifique Catwoman.
Le début m'a beaucoup amusé, grâce à Halle Berry qui garde quand même tout son talent même dans le pire des navets, mais quand le film démarre "réellement", les effets ridicules s'enchaînent et c'en est pathétique.
je ne comprend pas la réaction générale des spectateur. ce film est plutôt correcte bien loin de la la catastrophe "DANS LA GROTTE DE BATMAN" ou encore de "LA GUERRE DES ABÎMES" il a du charme avec de très bon acteurs actrice très correcte. le scénario de la crème qui rend les rides invisible mais qu'elle est mauvaise pour la santé et qu'une femme cherche a étouffer l'affaire est plutôt très crédible. le coup de la fille qui Meur mais qui est réincarné par un chat (pas n'importe lequel) LEGENDAIRE est plutôt très bien fissilé et des scènes de cascades a couper le souffle ou quand elle arrive a passer entre les barreaux INCROYABLE. la scène du cambriolage de la bijouterie est assez spectaculaire. quelques erreurs mais bien loin de la catastrophe annoncée par les spectateurs qui ne savent pas analyser en profondeur un film pour en être objective.
J'ai eu beaucoup de peine à croire que seulement deux année après son oscar, Hale Berry fasse une performance digne d'un nanar cosmique. Si la photographie ne m'a pas semblé complètement à jeter, tout le reste en revanche mérite des critiques. A part Sharon Stone qui surnage (et encore) c'est l'apocalypse question interprétation et Catwoman est la première coupable avec ses mouvements de tête stupide digne des pires gaudrioles des Power Rangers. Cela dit en Patience Phillips, la médiocrité est la même, avec simplement un masque en moins. Le seul moyen de lui pardonner comme j'ai pardonné à Clooney son pathétique Batman, c'est de tout mettre sur le dos du réalisateur qui propose les scènes de combats les plus mal branlées niveaux chorégraphie, mise en scène et tournage que j'ai jamais vu (et pourtant je suis fan de nanars...) Les amateurs de grand-guignolesque involontaire crieront de joie, les autres regarderont Bataman Returns et sa Michelle Pfeiffer à croquer!
Le costume hyper moulant de Halle Berry est le seul point fort du film !... Le scénario est trop classique et Pitoff veut se la jouer grand réal qui a son propre style mais il n'est ni Burton ni Spielberg... Halle Berry (que j'adore mais qui est trop irrégulière) en fait des tonnes et des tonnes dans sa façon de se mouvoir, Pfeiffer dans "batman le défi" était beaucoup plus naturelle... Le maquilleur doit changer de métier Sharon Stone et son visage de cire est un énorme râté.
Je suis très bon public. J'ai mis 12 à un film avec Paris Hilton. J'adore les slashers des années 90. Je trouve Rob Schneider sympa et souvent marrant. Mais là, faut pas pousser. La saga Batman est pour moi une saga surcotée. Catwoman l'est aussi. 3,2/10 sur Imdb? On peut mettre une étoile pour les effets speciaux et c'est tout.
Commençons par le moins ridicule, le scénario. Ecrit à six mains mais sans cervelle, il surfait sur le scénario du premier Batman, avec des produits de beauté mortels... Ridicule mais bon, on a vu avec Batman que ça pouvait marcher. Les deux, trois twists du film sont écrits devant nos yeux... Non, mais sérieux, qui va croire que Sharon Stone est une alliée de Catwoman? Et ils essaient de nous le faire croire... De qui se moque-t-on? Au vu de l'interprétation, du spectateur sans doute. C'est bien simple, ils sont tous nuls. Ou scandaleux. Ca dépend de l'humeur. Halle Berry est nulle, Benjamin Bratt attend son chèque, Sharon Stone surjoue plus que Vernon Wells dans Commando, Lambert Wilson se croit encore dans Matrix (alors qu'il était déjà proche du Razzie Award du pire acteur du siècle) et est complètement sacrifié au montage (la seule bonne idée du film?), Alex Bornstein file de l'eczéma à tout spectateur courageux qui essaie de la regarder plus de deux minutes, Frances Conroy cherche à aller en maison de retraite, et Michael Massee joue le meilleur rôle de sa vie (il est simplement ridicule). Je ne préfère même pas parler du costume sado-maso (et accessoirement, hideux et ridicule) de Catwoman. Et le "réalisateur" se met au diapason.
Pourquoi personne ne m'a prévenu que Pitof était un Parkinsonien shooté à la coke et au speed? Comment ça, il ne l'est pas? Moi, je ne sais pas, mais 1 plan par seconde, mal cadré, mal éclairé, mal foutu quoi, ça me faisait penser à un duo de réalisateurs Muhammad Ali – Michael J. Fox (sans manque de respect pour les 2, seulement à Pitof. Cette immondice atteint son summum dans la scène de basketball, véritable aberration cinématographique. Comment peut-on perdre le spectateur dans un espace de 8 mètres? ). Point de vue basket, c'est encore pire, les personnages n'ayant pas compris que le but du basket n'était pas de passer la balle à son adversaire en lui explosant le ventre mais de marquer un panier. Mais passons.
Cette atrocité est en plus magnifiée par sa pseudo-pop moisie qui arrive à nous faire détester la pourtant sympathique "Scandalouse" de Mis-Teeq. A côté des autres chansons du film, ce morceau ressemblerait à du DJ Quik. Ce navet surréaliste n'est même plus drôle au bout de 20 minutes... Vous l'aurez compris, à éviter.
Ma Note : 1/20
Commençons par le moins ridicule, le scénario. Ecrit à six mains mais sans cervelle, il surfait sur le scénario du premier Batman, avec des produits de beauté mortels... Ridicule mais bon, on a vu avec Batman que ça pouvait marcher. Les deux, trois twists du film sont écrits devant nos yeux... Non, mais sérieux, qui va croire que Sharon Stone est une alliée de Catwoman? Et ils essaient de nous le faire croire... De qui se moque-t-on? Au vu de l'interprétation, du spectateur sans doute. C'est bien simple, ils sont tous nuls. Ou scandaleux. Ca dépend de l'humeur. Halle Berry est nulle, Benjamin Bratt attend son chèque, Sharon Stone surjoue plus que Vernon Wells dans Commando, Lambert Wilson se croit encore dans Matrix (alors qu'il était déjà proche du Razzie Award du pire acteur du siècle) et est complètement sacrifié au montage (la seule bonne idée du film?), Alex Bornstein file de l'eczéma à tout spectateur courageux qui essaie de la regarder plus de deux minutes, Frances Conroy cherche à aller en maison de retraite, et Michael Massee joue le meilleur rôle de sa vie (il est simplement ridicule). Je ne préfère même pas parler du costume sado-maso (et accessoirement, hideux et ridicule) de Catwoman. Et le "réalisateur" se met au diapason.
Pourquoi personne ne m'a prévenu que Pitof était un Parkinsonien shooté à la coke et au speed? Comment ça, il ne l'est pas? Moi, je ne sais pas, mais 1 plan par seconde, mal cadré, mal éclairé, mal foutu quoi, ça me faisait penser à un duo de réalisateurs Muhammad Ali – Michael J. Fox (sans manque de respect pour les 2, seulement à Pitof. Cette immondice atteint son summum dans la scène de basketball, véritable aberration cinématographique. Comment peut-on perdre le spectateur dans un espace de 8 mètres? ). Point de vue basket, c'est encore pire, les personnages n'ayant pas compris que le but du basket n'était pas de passer la balle à son adversaire en lui explosant le ventre mais de marquer un panier. Mais passons.
Cette atrocité est en plus magnifiée par sa pseudo-pop moisie qui arrive à nous faire détester la pourtant sympathique "Scandalouse" de Mis-Teeq. A côté des autres chansons du film, ce morceau ressemblerait à du DJ Quik. Ce navet surréaliste n'est même plus drôle au bout de 20 minutes... Vous l'aurez compris, à éviter.
Ma Note : 1/20
une réalisation plutôt poussive, halle berry n'était pas la bonne actrice pour interpréter ce rôle...de plus sa confrontation avec sharon stone est ambigu...reste quelques effets spéciaux...
Le plus mauvais film de super héros jamais fait, coiffant au poteau Batman 1966 et le pourrissime Elektra. Eclairage incohérent (une usine ressemble à une boite de nuit), Halle Berry complètement ahurie qui montre ses fesses sous tous les angles, Lambert Wilson complètement à la masse, Sharon Stone à pleurer de rire, des dialogues navrants, des incohérences monstrueuses (Catwoman voit un chat sur une façade de son immeuble, elle part le chercher sur la façade au 4ème sans corde et sans savoir faire de l'escalade), des idées crétines (Catwoman ressuscité par une haleine de chat errant)... Impossible d'énumérer toutes les tares de cet étron qui passe immédiatement à la postérité (en voilà un qui n'a pas volé ses 4 Razzie Awards). La démonstration par A+B que Pitof ne sait pas faire du cinéma, ne sait pas lire (pour signer pour un scénario pareil) et ne sait pas diriger ses acteurs (l'homosexuel collègue de bureau est l'un des pires clichés que j'ai vu de ma vie, une sorte de fillette de huit ans dans un corps de trentenaire célibataire)... Triste pour lui qu'il en soit réduit maintenant à tourner des films sur Syfy après des opportunités pareilles (c'est la honte absolue pour le coup, il s'est vraiment grillé en France et à Hollywood), mais le châtiment est juste.
Un film vraiment pas terrible. Tout d’abord, la Catwoman qui nous est proposée n’a strictement rien à voir avec Selina Kyle, la croqueuse de bijoux inventée par Bob Kane et incarnée par Michelle Pfeiffer dans "Batman le défi". Le personnage s’appelle ici Patience Phillips, humble dessinatrice de pub employée dans une multinationale de cosmétiques peu scrupuleuse. Les patrons de Hedare Corporation sont le pédant Georges Hedare (Lambert Wilson) et son épouse Laurel (Sharon Stone). La timide Patience découvre fortuitement que la compagnie va lancer sur le marché une crème anti-rides aux effets hautement nocifs. Laissée pour morte par les sbires de Laurel Hedare, notre héroïne est alors ressuscitée par un magnifique chat en pixels qui lui insuffle une nouvelle vie. Elle a désormais les sens et l’agilité d’un chat. Halle Berry passe du coq à l'âne en matière de jeu d'actrice, nous faisant oublier illico presto qu'elle avait remporté un Oscar. Elle se contente de minauder, croyant que ça fait sexy mais c'est plutôt ridicule. Je pourrai faire au moins une page entière sur l'atroce costume. Tout bonnement hideux, le déguisement de Catwoman ressemble à la plus cheap des tenues de dominatrice, telle que ne l’utilisent plus les pires ringardes de la profession. Les gants munis de griffes pailletées, le masque grotesque qui fait ressembler notre amie davantage à une souris qu’à un félin, sont autant d’éléments qui font sombrer toutes les scènes où l’héroïne apparaît en costume dans le ridicule le plus épais. Sinon le scénario est peu intéressant, il ne se passe pas grand-chose, les effets spéciaux sont nuls. Si le film présente de vrais moments de bravoure ici et là, il ne réussit jamais à échapper au côté désespérément creux et surfait qui le caractérise, s’apparentant au final à un gros gâchis d’argent. Privés de structure narrative adéquate pour les soutenir, les morceaux de bravoure technique tournent à vide et s’apparentent de plus en plus, au fur et à mesure que le film avance, à une orgie de mauvais goût. On finit par se bidonner franchement au spectacle des exploits de notre héroïne qui écrase le mal en roulant du cul et transforme ses scènes d’action en délires de vulgarité à force de sous-entendus félino-sexuels. Les autres personnages ne sont guère intéressants, à l'exception peut-être de la méchante Laurel Hedare (bonne prestation de Sharon Stone) qui est ici une femme fatale, manipulatrice, froide et
spoiler:
qui a assassiné sauvagement son mari pour inculper de meurtre Catwoman et accessoirement se venger des infidélités de son mari
. La réalisation n'a rien de très inspiré et la mise en scène n'est vraiment pas terrible. Les scènes d'action sont également peu inspirées et le combat final n'est pas terrible. Visuellement le film est cependant correct, c'est plutôt agréable à regarder, il y a des plans esthétiquement agréables et de jolis décors. Le jeu des acteurs laisse dans l'ensemble un peu à désirer. Par ailleurs la bande-son RNB est insipide. Bref, un film qui n'est pas catastrophique mais qui est franchement dispensable. Encore un film de super-héroïne à oublier
. La réalisation n'a rien de très inspiré et la mise en scène n'est vraiment pas terrible. Les scènes d'action sont également peu inspirées et le combat final n'est pas terrible. Visuellement le film est cependant correct, c'est plutôt agréable à regarder, il y a des plans esthétiquement agréables et de jolis décors. Le jeu des acteurs laisse dans l'ensemble un peu à désirer. Par ailleurs la bande-son RNB est insipide. Bref, un film qui n'est pas catastrophique mais qui est franchement dispensable. Encore un film de super-héroïne à oublier
Ce film aurait été une serie B ou Z on aurait trouvé cela moyen voir un brin sympatoche...mais voila pitof a eu sa chance et un budget de 100 millions de dollars. Résultat : l'une des plus belles daube a 100 millions de l'histoire récente du cinéma US. Pitof est vraiment.....pitoyable. abus permanent de mouvements de cameras aussi pompeux, que maladroits (non, n'est pas Fincher qui veut), un niveau d'exigence frisant l'indigence pour la 3D (le chat est au niveau de la pub "feu vert"), scènes d'action lourdaudes au possible et donc inéfficaces, personnages caricaturaux et creux, au final une réalisation sous le niveau de la mer qui donne envie de crier à l'escroquerie. Dommage pourtant il y avait quelques chose a faire avec la mythologie catwoman (on aurait révé de chorégraphies à la sauce asiatique, d'une atmosphère mi urbaine mi mystique noire et étrange, d'une réalisation primitive et baroque a la Burton)
Hall Berry elle même a renier le film...facile aprés coup, elle et son agent auraient du être plus regardant et exigeant. bref, un rare sentiment de gachis, et une confirmation aprés Vidocq. Pitof est un directeur des effets spéciaux moyen mais surtout il n'est en aucun cas un réalisateur. Irrécupérable ou alors il va falloir beaucoup, beaucoup travailler.
Hall Berry elle même a renier le film...facile aprés coup, elle et son agent auraient du être plus regardant et exigeant. bref, un rare sentiment de gachis, et une confirmation aprés Vidocq. Pitof est un directeur des effets spéciaux moyen mais surtout il n'est en aucun cas un réalisateur. Irrécupérable ou alors il va falloir beaucoup, beaucoup travailler.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse