Catwoman
Note moyenne
1,4
8724 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné

583 critiques spectateurs

5
51 critiques
4
40 critiques
3
40 critiques
2
92 critiques
1
164 critiques
0
196 critiques
Trier par :
Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
anonyme
Un visiteur
0,5
Publiée le 1 octobre 2007
Pathétique. Récompensé par 4 Razzie Awards : Pire Film, Réalisateur, Scénario et Actrice. Franchement quel navet, je préfère largement la Catwoman du Batman de Tim Burton incarnée par Michelle Pfeiffer. Le scénario est horrible et le casting est mauvais : Halle Berry en fait de trop, Benjamin Bratt en flic cool qui fait son malin et que font Sharon Stone et Lambert Wilson dans ce film. Pitof c’est totalement raté, à éviter.
T800
T800

33 abonnés 428 critiques Suivre son activité

0,5
Publiée le 5 mai 2007
inutile de se faire des illlusions.Le film profite du succès de spiderman pour tenter de s'imposer. Spiderman n'est déja pas beaucoup creatif, mais copier du déja copié ca a encore moins de chance de passer!pauvre Sharon Stone!Comment en faire une vraie mechante avec ses dialogues niais et plats?Halle Berry s'en tire honorablement, le reste fait de la peine a voir."tout a commencé quand je suis morte", voila l'introduction du film..c'est recherché pas vrai?si seulement le film ne se tenait qu'a etre un navet de plus, mais c'est aussi le cassage d'un mythe!on ne peut s'empecher de penser a la catwoman de batman returns, et c'est la que c'est le plus douloureux. Autant faire travailler clark kent dans console + ou bien prendre louis de funes et l'habiller d'un string de cuir et le faire bondir de toit en toit, ca en serait moins ridicul que de voir un "chat" s'acrocher aux murs..Certes je m'y attendai, il suffit de voir la bande annonce et on a tout vu, mais je voulai le constater de mes propores yeux, pour une franche rigolade. On retient quand meme une musique sympa bien dans le ton, et des effets speciaux qui donnent le meme tournis qu'un spiderman, mais qui reste parfois impressionant et un film "divertissant" a croire qu'il n'y plus que ca maintenant.
BeatJunky
BeatJunky

198 abonnés 1 934 critiques Suivre son activité

2,0
Publiée le 29 mai 2012
malgré le déhanché de Halle Berry, je comprends qu'il n'y ait pas eu de suite.....
boscopax
boscopax

102 abonnés 1 509 critiques Suivre son activité

0,5
Publiée le 29 février 2008
Halle Berry a certes un corps magnifique, mais de là à nous faire oublier la sublime prestation de Michèle Pfeiffer, faut pas exagérer....Rien d'intéressant dans cette super héroïne qui tue le genre plutot que de lui rendre hommage. Berk !!!
Claricewins
Claricewins

92 abonnés 1 053 critiques Suivre son activité

0,5
Publiée le 17 septembre 2010
Halle Berry et son sex-appeal ne peuvent pas rattraper ce film insipide, avec une histoire sans intérêt et des acteurs eux-mêmes très plats. La prochaine fois que vous vous attaquez à un personnage mythique, faites un effort et ne vous reposez pas sur votre actrice, sexy ou pas.
givree_la_fee
givree_la_fee

37 abonnés 62 critiques Suivre son activité

0,5
Publiée le 24 février 2008
Avec les échos et les récompenses humiliantes qui ont semé des cailloux sur la route de l'infatigable Catwoman, je m'attendais au navet du siècle, emmerdant et idiot à souhait. Je m'y suis tout de même risquée et j'ai été agréablement surprise. Légèrement surprise plutôt. J'attendais vraiment quelque chose de plus pathétique. Que nenni, la ravageuse Catwoman ne s'en tire pas trop mal. Bon, bien-sûr, le scénario est risible, Pitof l'a trouvé dans une pochette surprise et a décidé d'une adatation cinématographique une sucette au Coca dans la bouche, son film est frétillant comme un petit poisson tout juste pêché ! Le poisson ne va pas frétiller bien longtemps, le film non plus, certes, mais au moins, il a frétillé !
Bon bien-sûr aussi, Halle Berry est fade, Sharon Stone lamentablement minable, mais c'est vivant, c'est plein d'energie (et de rebondissements, youpi!)! Le film est un petit divertissement mignonou coquinou, on le regarde, on l'oublie aussitôt, d'accord, mais pour ma part, je trouve que Spider-Man et Catwoman, c'est vraiment kif-kif bourricot. C'est de la même bonne grosse daube américaine, vrai pop-corn movie, mais pas méchant pour un clou.
Et les prétentieuses têtes-à-claques qui détruisent Catwoman comme jamais, tout en louant le Spider-man à deux neurones, sont les premiers à loucher sur les seins de la féline !
anonyme
Un visiteur
0,5
Publiée le 24 septembre 2011
On rit au début, on s'ennuie ferme à la fin. Un désastre artistique.
anonyme
Un visiteur
0,5
Publiée le 2 avril 2007
Ah on est pas aux répétitions ? non ce film a été projetté dans des salles de cinéma ? j'arrive pas à y croire !
anonyme
Un visiteur
0,5
Publiée le 29 septembre 2006
Un déchet pur comme je n'en avais pas vu depuis bien longtemps......
j'essaie de trouver UN point positif dans ce film mais je crois que ça ne se trouve pas....
des acteurs jouant mal......avec des dialogues à chier...
des scènes d'action répétitives à fond...
un scénario complétment con....
des images de syntèses(en particulier la réalisation de catwoman) à chier.......
bref, je ne le conseille à personne mais surtout aux cinéphiles passionnées de BONS films....!!!
Seskapil
Seskapil

14 abonnés 217 critiques Suivre son activité

0,5
Publiée le 13 avril 2009
Sans intérêt. Pitof n'est décidément pas fait pour être réalisateur. Et puis ce costume ridicule donc est affublée Halle Berry. Non vraiment encore un film de super héros à oublier.
GodMonsters

1 388 abonnés 2 645 critiques Suivre son activité

3,0
Publiée le 15 août 2010
Je viens de le revoir et j'ai beaucoup plus aimé qu'il y a 5 ans... Après j'avoue que le scénario est loin d'être parfait à cause d'un manque de profondeur et de psychologie mais c'est largement correct pour un blockbuster, la réalisation est bonne ainsi que le casting... J'ai beaucoup aimé le côté "vile urbaine" du film, c'est très moderne. Je ne comprend pas l'acharnement car c'est largement correct.
Fabien D
Fabien D

219 abonnés 1 293 critiques Suivre son activité

0,5
Publiée le 23 août 2007
Du grand n'importe quoi, un navet horripilant au scénario grotesque, on est loin du personnage macabre et bouleversant du film de Tim Burton,Halle Berry joue une Catwoman saugrenue qui danse en boite de nuit et commande du lait au barmaid, Sharon Stone en fait des tonnes comme d'habitude mais son personnage reste amusant involontairement , mais de cette tambouille indigeste mal filmé(normal c'est Pitof)aux effets spéciaux mal fichus(voir le chat vieille marionette digne du muppet show)et à l'intrigue pourrie(avec vieux discours à deux sous sur le diktat de la beauté)rien ne reste,alors fuyez cette daube, en plus Lambert Wilson n'a jamais été aussi mauvais et caricatural , alors...
The Cinephile World
The Cinephile World

186 abonnés 607 critiques Suivre son activité

4,0
Publiée le 13 octobre 2013
Pour un film de super héros, et surtout pour une adaptation, j'avais été très déçu lorsque je l'ai vu la première. Si je ne l'avais pas revu, je lui aurais mis deux étoiles sur cinq. Finalement, en le revoyant, je trouve le film pas si mauvais qu'on le dit. Moi je dois avouer que ''Catwoman'' est une assez mauvaise adaptation du comics, voir une honte. Moi qui m'attendais à une adaptation fidèle, et sombre comme les films de Batman (exceptés ceux de Joël Schumacher), il faut dire qu'on en est très loin. D'ailleurs ceux qui s'attendaient à ce genre d'adaptation, je vous déconseille ce film, ce n'est pas du tout le cas (l'heroine s'appelle Patience Phillips, alors que son nom c'est Selina Kyle ou Holly Robinson). Bref, coté adaptation, le film ne respecte rien, depuis quand Catwoman est ressuscitée par un chat lui faisant sentir son haleine, et depuis quand Catwoman a des pouvoirs surhumains. Donc le film est une adaptation infidèle, mais cela ne veut pas dire qu'il est mauvais, car personnellement, je trouve que c'est un bon divertissement. Le film est bien réalisé et la mise en scène vaut vraiment le coup. Les scènes de combats sont très bien travaillées, pour les scènes d'actions, je ne suis pas déçu. Halle Berry est plutôt convaincante dans son rôle, elle est aussi très belle sous son costume de Catwoman, bref le rôle lui va très bien. Sharon Stone joue bien elle aussi, mais sans plus, on est très loin de sa meilleur performance, on a vu beaucoup mieux. Le scénario est correct (même si il n'est pas très recherché), il y a des rebondissements, et le film est assez bien rythmé, il y a quelques longueurs, mais ça passe. spoiler: Patience Philips est une artiste douée, mais maladivement timide, qui se contente d'un modeste emploi de dessinatrice publicitaire au sein du conglomérat Hedare Beauty que dirigent le tyrannique George Hedare et sa femme, le légendaire top model Laurel. Cette société se prépare à lancer le cosmétique miracle censé procurer aux femmes un visage et un corps à jamais immaculéce découvre que le produit ne possède aucune de ces vertus, mais est froidement tuée par ses patrons avant d'avoir pu dénoncer l'imposture. Tout n'est pas perdu, cependant, car Prudence ressuscite sous l'emprise d'une force mystérieuse. Elle se réincarne, magnifiée, en une femme féline, sensuelle, d'une agilité et d'une force surhumaines : Catwoman... Libérée de ses complexes, celle-ci commence par régler quelques comptes et s'offrir certains plaisirs trop longtemps négligés...
En conlsuion, ''Catwoman'' est certes une mauvaise adaptation, mais reste un bon divertissement. J'ai personnellement passé un bon moment, mais on est loin du meilleur film de super héros. Un très bon film, 4/5.
Thibault L
Thibault L

154 abonnés 1 270 critiques Suivre son activité

0,5
Publiée le 29 mars 2014
L'idée est bonne mais l'adaption au cinéma est raté!
Le scénario trop hollywoodien et les effets spéciaux trop lourd ( toujours présent à tout bouts de champs).
sword-man
sword-man

104 abonnés 1 017 critiques Suivre son activité

0,5
Publiée le 14 octobre 2011
Un bon nanar c'est bien, mai une énoooooooooooooooorrme bousasse c'est mieux. Outre une direction artistique et des effets spéciaux numériques ideux "Catwoman" possède un scénario abracadabrantesque, une mise en scène qui se veut sans doute virtuose avec ses mouvements de caméra sans queue ni tête et surtout le pire découpage que j'ai jami vu. On dit beaucoup de Michael Bay sur le nombre de ses plans mais croyez moi "Catwoman" bat des records, les plans s'enchainent à une vitesse hallucinante et je ne parle pas des scènes d'actions, mais bien des scènes de dialogues toutes simples. Impossible de suivre ce qui se passe à l'écran tellement ça va vite à croire que le film à été pensé pour des aveugles (ou par des aveugles).
Le casting n'est pasen reste, tous sont transparents à commencer par Sharon Stone, quand on la voit on se dit "tiens elle ressemble à sharon tone celle là... ah ba zut c'est elle la vache". Et la pauvre Halle Berry on sedemande ce qu'elle fout là la pauvre, ses seules directives son de tortiller du cul dans une combinaison de sado-maso ridicule sur du R'n'B le plus mal branlé de tout les temps.
D'autant plus que vu que le film s'intitule "Catwoman" on s'attend à des clins d'oeil de l'universde Batman mais non. Niet, nada que dalle. Pas de batman, pas de Gotham City et lepire du pire pas de Celina Kyle. Pour les incultes Celina Kyle EST Catwoman dans l'univers de Batman. Et pour terminr je rectifie les erreurs de certaines critiques allociné: Catwoman n'est pas un personnage Marvel, mais DC comics.
Mais le pire dans tout ça, c'est que ce tout justement donne une identité à "Catwoman". Vaut il mieux voir une bose sans Âme et sans saveur ou ue bouse qui a du style ? beaucoup répondront ni l'un ni l'autre.
Les meilleurs films de tous les temps
  • Meilleurs films
  • Meilleurs films selon la presse