AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
4,2
6015 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
118 critiques
4
82 critiques
3
21 critiques
2
11 critiques
1
3 critiques
0
1 critique
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Fresque jouée en 1932 par d’authentiques nains, lilliputiens, gnomes, femme à barbe, androgyne, hommes-troncs, sœurs siamoises, géant, amputés et malformations diverses, pour une époque trop scandalisée par le manque d’éthique et la violence. Amputé donc par deux fois par la censure, et malgré les jeux et rythme d’il y a 85 ans, ce classique du cinéma conserve encore son pouvoir de malaise et de dénonciation d’une forme de racisme injuste et tragique.
Dans la communauté de bêtes de foire d’un cirque, incluant aussi des gens valides et même des beautés, le nain illusionniste, quoique très friqué, a parfaitement conscience de son aspect grotesque et tombe amoureux de la vénus du groupe, allant jusqu’à trahir son amie naine et ses idéaux, tandis que ladite dulcinée, maitresse du colosse, n’y voit qu’une occasion de piège funeste et intéressé. Malgré leurs différends, la « monstrueuse » communauté saura faire preuve d’une confraternité de l’extrême pour réparer la malveillance.
Au travers d’une simple affaire d’amour perverti et de justice particulière, le film montre d’abord l’adaptation gestuelle spectaculaire de certains handicaps. Y éclate aussi la hiérarchie sociale, professionnelle et affective, entre eux, par des plaisanteries, légères ou humiliantes, spécifiques à leurs conditions et douleurs respectives. Et surtout il ne peut que rappeler un prélude au futur excellent Elephant man, par une cruelle démonstration discontinue de leur ségrégation par les personnes normales, qu’elle soit involontaire ou malveillante, et ici spécifiquement par ceux qui s’avéreront les plus monstrueux de l’histoire.
Dans la communauté de bêtes de foire d’un cirque, incluant aussi des gens valides et même des beautés, le nain illusionniste, quoique très friqué, a parfaitement conscience de son aspect grotesque et tombe amoureux de la vénus du groupe, allant jusqu’à trahir son amie naine et ses idéaux, tandis que ladite dulcinée, maitresse du colosse, n’y voit qu’une occasion de piège funeste et intéressé. Malgré leurs différends, la « monstrueuse » communauté saura faire preuve d’une confraternité de l’extrême pour réparer la malveillance.
Au travers d’une simple affaire d’amour perverti et de justice particulière, le film montre d’abord l’adaptation gestuelle spectaculaire de certains handicaps. Y éclate aussi la hiérarchie sociale, professionnelle et affective, entre eux, par des plaisanteries, légères ou humiliantes, spécifiques à leurs conditions et douleurs respectives. Et surtout il ne peut que rappeler un prélude au futur excellent Elephant man, par une cruelle démonstration discontinue de leur ségrégation par les personnes normales, qu’elle soit involontaire ou malveillante, et ici spécifiquement par ceux qui s’avéreront les plus monstrueux de l’histoire.
Le film ultime sur les difformités humaines. Ne cherchez plus, mesdames et messieurs, et entrez dans le cirque des monstres. Des êtres qui n'avaient pas demandés à naître, mais qui ont tout de même vu le jour. Vous les verrez, dans cette tente, pour la modique somme de 2 dollards. Mais avant d'entrer et de rire, sachez qu'en railler un, c'est les railler tous.
Freaks fait incontestablement partie des chef d’œuvres du cinéma. Tod Browning, en 1932, livre un film profondément humaniste et en avance sur son temps.
Dès la scène d’ouverture, il critique l’Homme en le faisant accourir quand on lui fait entendre qu’il va pouvoir des « freaks ». A partir de là, en flash-back nous sommes transportés dans un cirque et suivons l’histoire du lilliputien Hans fiancé à Frieda mais amoureux d’une personne « normal », Cléopâtre.
Le casting n’est pas ordinaire puisque tous les « freaks » sont véritables et proviennent pour la plupart du cirque Barnum qu’on retrouve dans la première comédie musicale de l’année 2018: « Thé Greatest Showman.
Malheureusement ce film n’a pas eu la considération qu’il méritait, sa seule distinction honorifique reste celui du NFPB 60 ans après ou plutôt celle d’Elephant Man de Lynch.
Dès la scène d’ouverture, il critique l’Homme en le faisant accourir quand on lui fait entendre qu’il va pouvoir des « freaks ». A partir de là, en flash-back nous sommes transportés dans un cirque et suivons l’histoire du lilliputien Hans fiancé à Frieda mais amoureux d’une personne « normal », Cléopâtre.
Le casting n’est pas ordinaire puisque tous les « freaks » sont véritables et proviennent pour la plupart du cirque Barnum qu’on retrouve dans la première comédie musicale de l’année 2018: « Thé Greatest Showman.
Malheureusement ce film n’a pas eu la considération qu’il méritait, sa seule distinction honorifique reste celui du NFPB 60 ans après ou plutôt celle d’Elephant Man de Lynch.
Premier film du grand Tod Browning pour moi et que dire.
J'ai entendu que les gens le trouvaient glauque mais je dirais plutôt troublant, troublant par son histoire tragique se passant dans un " autre monde " , le monde des gens pas comme les autres ou le monde des monstres, troublant par la force du récit sublimant son cadre de base.
L'histoire paraît et est effectivement assez simple, une histoire d'amour d'un nain envers une femme qui le méprise mais feint un amour réciproque pour son argent, cependant le scénario est percutant, vraiment .
Pourquoi ? car il touche, la petite Frieda fait de la peine et tous les personnages sont aussi attachants que cléo ( et hercules ) sont méprisables et horribles mais pas pour leur physique .
Freaks est un classique qui a vraiment bien vieilli qu'il faut voir pour tout cinéphile, me reste plus que Dracula à voir du coup et surement d'autres de Browning.
J'ai entendu que les gens le trouvaient glauque mais je dirais plutôt troublant, troublant par son histoire tragique se passant dans un " autre monde " , le monde des gens pas comme les autres ou le monde des monstres, troublant par la force du récit sublimant son cadre de base.
L'histoire paraît et est effectivement assez simple, une histoire d'amour d'un nain envers une femme qui le méprise mais feint un amour réciproque pour son argent, cependant le scénario est percutant, vraiment .
Pourquoi ? car il touche, la petite Frieda fait de la peine et tous les personnages sont aussi attachants que cléo ( et hercules ) sont méprisables et horribles mais pas pour leur physique .
Freaks est un classique qui a vraiment bien vieilli qu'il faut voir pour tout cinéphile, me reste plus que Dracula à voir du coup et surement d'autres de Browning.
Chef d'oeuvre absolu. Quel courage à l'époque d'avoir fait ce film, où le moindre mot déplacé ou la moindre image choc faisait parler et se faisait censurer. Interprétations de folies. Ce film restera dans les mémoires.
Je dois avouer que j'ai bien du mal avec le cinéma d'avant 1960, hormis quelques exceptions. Freaks en fait partie, ce film rare à plus d'un titre est vraiment très intéressant. De part son histoire mais aussi de part sa réalisation. Comment serait accueillit un film comme celui-ci aujourd'hui ? Troublant et culte ! Ne vous focalisez pas sur son âge et si vous avez l'occasion, voyez-le, c'est un très beau film.
Un film difficile mais nécessaire pour - au moins - se souvenir de tous ces amis aux monstruosités pas toujours " tendance "; & tant physiques que morales: Qui ne l'a pas vu de toute façon ?...
hésitation entre deux et trois
une atmosphère vraiment étrange regne sur le film, les "monstres" sont vraiment génial, le film a malgré tout vieillit mais il dure juste un peu plus d'une heure, la scéne des repas de noces est vraiment triste et bizarre
a voir
une atmosphère vraiment étrange regne sur le film, les "monstres" sont vraiment génial, le film a malgré tout vieillit mais il dure juste un peu plus d'une heure, la scéne des repas de noces est vraiment triste et bizarre
a voir
Inspiration directe d'Elephant Man de Lynch, Freaks est un film à voir et à revoir tellement il est marquant et original. Le noir et blanc renforce l'authenticité de l'oeuvre. Dommage que le film ait fait scandale et soit censuré, parce que sa morale devrait être retenue par tout le monde.
pour ceux qui n ont pas vu ce film, la seance de rattrapage est primordiale. realise en 1932, freaks a largement de quoi ringardisé bon nombre de productions actuelles.tod browning nous livrait alors une vision cruelle de la societe qui rejette ces "freaks" (campes par de vrais acteurs difformes,ce qui joue un role essentiel dans la credibilite du film)ou pire ,les utilise a des fins lucratives.un indispensable pour tout amoureux du 7 eme art
Enorme ! Ce film est incroyable, franchement on ne sait pas quoi en dire, tout plein de charme, mais aussi tres drôle puisque, même rempli de pitié pour ses petits monstres, il parviennent quand même a nous arracher un sourire. Franchement ca vaut le coup, un film génial de chez génial !
Ce film dois être vu par tout le monde y compris ceux qui ce prestent être de bon réalisateur,j'en ai assez d'entendre tout ses mioches qui prétend connaitre le cinéma et ne jure que sur des Marsupilami et compagnie,ils feraient mieux de respecté leur entourage que de dire n'importe quoi.Ce film fut interdit pendant des années en France Tod Browning a été juger de réalisateur fou,alors que c'est le seul qui c'était interessé au problèmes réalistes, qui sont vraiment les vrais monstres?Un film d'une grande sensibilité qui mériterait d'être classé culte.
replaçons d'abord ce film à l'époque où il aurait dû sortir, les années 30...
ensuite, pensons que ce film a été interdit de diffusion pendant 30 ans, ce qui nous ramène aux années 60...
normal donc que, à notre époque moderne, ce film nous paraisse moralisateur et désuet... mais c'est qu'il n'est plus à la bonne époque
rien que d'imaginer que ces "cirques aux monstres" existaient réellement et de voir ces "monstres", ces gens ayant réellement vécu ça et la façon dont ils étaient traités, suffit à en faire un film marquant
maintenant, cela reste un film très spécial qui ne plaira pas à tout le monde
spoiler: PS : la scène qui me reste est celle de l'homme-larve, qui s'allume une cigarette uniquement avec la bouche ! hallucinant !
ensuite, pensons que ce film a été interdit de diffusion pendant 30 ans, ce qui nous ramène aux années 60...
normal donc que, à notre époque moderne, ce film nous paraisse moralisateur et désuet... mais c'est qu'il n'est plus à la bonne époque
rien que d'imaginer que ces "cirques aux monstres" existaient réellement et de voir ces "monstres", ces gens ayant réellement vécu ça et la façon dont ils étaient traités, suffit à en faire un film marquant
maintenant, cela reste un film très spécial qui ne plaira pas à tout le monde
spoiler: PS : la scène qui me reste est celle de l'homme-larve, qui s'allume une cigarette uniquement avec la bouche ! hallucinant !
Avant "Elephant Man",il y a eu l'exellent "Freaks".Un film trés touchant et en même temps assez choquants.Comment avant d'avoir vu ce film pouvait-on savoir que des personnes arrivaient à vivre avec de telles difformités?Franchement je tire mon chapeau au courage à leur courage.
Waouh... Quand mon prof de philo avait marqué sur la pancarte du lycée: "Ames sensibles d'abstenir"... Je ne le croyais pas, jusqu'à ce que je regarde ce film (en vo sous titré) ! Ce film ne fait pas peur ( tout du moins, ne m'a pas fait peur) , mais on ressent un truc bizarre en nous, en le regardant. Le film étant sorti en 1932, certaines "choses" peuvent nous choquer au XXI ème Siècle! L'exemple du coup de poing donné par un homme sur une femme, (fait comme si c'était normal) en est l'exemple parfait. Ou encore.... LA MISE EN SCENE DES "FREAKS" sur grand écran! Quelque chose d'inédit et inexistant aujourd'hui à cause de certaines lois et morales... Le film mêle amour, réel, et humour avec une si grande finesse de réalisation... Certaines scènes nous mettent mal à l'aise, notamment les scènes comiques faites par les "Freaks": Peut -on rigoler? Est-ce normal? Vais-je paraître immoral? Je ne rigole pourtant pas des "Freaks" mais de leur blague! Ca nous hante tout le long du film! Se poser la question de la maltraitance et du non respect de ces êtres humains qui n'ont rien demandé et qui pourtant sont si adorables.... :) N'est ce pas le but du réalisateur? A voir... :) Un très bon moment au "ciné club" de mon lycée! Merci à eux de me l'avoir fait découvrir!
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse