Freaks
Note moyenne
4,2
6015 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné

236 critiques spectateurs

5
118 critiques
4
82 critiques
3
21 critiques
2
11 critiques
1
3 critiques
0
1 critique
Trier par :
Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
Acidus

872 abonnés 3 937 critiques Suivre son activité

1,0
Publiée le 26 mai 2014
"Freaks, la monstrueuse parade" est un film médiocre misant tout sur sa jolie gallerie de "monstres" (femme à barbe, soeurs siamoises, nains, homme-tronc,...) afin de choquer et attirer le public de l'époque, de plus en plus friand de films d'horreur (avec notamment les succés de "Dracula" et "Frankenstein" de 1931). Alors oui, le casting est de taille et nous replonge dans ces exhibitions monstrueuses que l'on pouvait retrouver dans certaines foires et certains cirques mais le film se repose uniquement sur cet aspect. Effectivement, à côté de cela, les défauts se succèdent avec un scénario bidon, des dialogues creux, des acteurs mauvais et surtout un montage laborieux. Même la morale de l'histoire - les monstres ne sont pas ceux que l'on croit - est simple et facile.
Si "Freaks" véhicule un message de tolérance appréciable et intrigue par son originalité et le sujet abordé, les qualités cinématographiques de cette oeuvre sont bien pauvres.
 Kurosawa

674 abonnés 1 509 critiques Suivre son activité

3,0
Publiée le 11 mai 2017
"One of us, one of us", chantent les monstres au banquet qui célèbre l'union entre le nain Hans et la trapéziste Cléopâtre. Mais la diabolique reine veut se marier avec Hans seulement dans un but intéressé puisqu'elle tente de l'empoisonner au plus vite afin de récupérer sa fortune. Les monstres ne sont donc pas ceux que l'on croit, ou plutôt ils ne sont pas les seuls : il y a, d'une part, la monstruosité physique; de l'autre, la monstruosité morale. L'intelligence de Browning, après deux premiers tiers laborieux qui décrivent sans relief la présentation et la vie des personnages en dehors de leurs performances au cirque, est de joindre ces deux types de monstruosité dans un final qui donne enfin du souffle au film grâce à la mécanique du suspense. Si les amis de Hans veulent le venger, ils doivent alors allier à leur difformité physique un choix moral d'une grande violence; quant à Cléopâtre, pourchassée par ceux qu'elle a méprisés, elle est conduite à devenir elle aussi un monstre physique, comme le suggère le prologue où la foule se penche vers un couffin dans lequel vit ce qui fut jadis une superbe femme. On peut tout de même regretter une mise en place longue et poussive où ni les tentatives comiques ni les quelques moments suscitant l'intolérance ne parviennent à faire émerger une émotion, preuve que Browning est nettement moins à l'aise dans la chronique et la dénonciation que dans la mise en scène d'un déplacement passionnant des frontières physiques et morales.
oranous
oranous

161 abonnés 1 097 critiques Suivre son activité

4,0
Publiée le 24 octobre 2007
C'est LE film sur la tolérance, du début du cinéma.
On est très touché par ces "monstres" qui au final sont des humains et bien qu'ils n'aient pas tous deux bras et deux jambes, ils ressentent tous les sentiments de la compassion et de l'amour.
Qu'aujourd'hui beaucoup d'humains ont apparemment oublié.
Je n'ai eu aucun mal a entrer dans ce film. Les acteurs sont assez remarquables.
GlaireWitch
GlaireWitch

48 abonnés 586 critiques Suivre son activité

5,0
Publiée le 1 septembre 2010
très très bon film j'ai vraiment adoré, un film qui montre la méchanceté des gens face à la différence en les exploitant et en les faisant passer pour des phénomènes de foire
VodkaMartini
VodkaMartini

63 abonnés 410 critiques Suivre son activité

5,0
Publiée le 29 septembre 2006
Un conte cruel et tendre, ovni parmi les ovni du cinéma (Monsieur Lynch en sait quelque chose), sublimement filmé, évitant le voyeurisme et le spectaculaire, "Freaks" est bel et bien un des films les plus étranges, les plus fascinants et les plus beaux qui soit, justifiant à lui tout seul que l'on donne au cinéma le nom de "7éme Art".
titusdu59
titusdu59

85 abonnés 696 critiques Suivre son activité

5,0
Publiée le 4 décembre 2009
Un film superbe, des vrais "monstres" et qui ne le sont d'ailleurs pas plus que nous. Un suspense implacable qui monte progressivement et avec subtilité (la scène où les nains sortent leur couteau dans la camionette), de bons acteurs, un chef-d'oeuvre du cinéma d'horreur, un chef-d'oeuvre du Cinéma
beautifulfreak
beautifulfreak

131 abonnés 343 critiques Suivre son activité

5,0
Publiée le 19 mai 2011
La poésie morbide de ce chef d'oeuvre fait encore mouche 80 ans après ! Les vrais monstres du film ne sont pas les phénomènes de foire (ici pas de trucages, ce sont des êtres de chair et de sang) mais les humains manipulateurs et amoraux. La communauté des "freaks" est soudée. On en touche un, on les touche tous.
Benjamin A

808 abonnés 1 930 critiques Suivre son activité

4,0
Publiée le 25 mai 2014
Avec "Freaks", Tod Browning nous emmène dans le Crirque Tetrallini dans les années 1930 suivre Hans, un lilliputien fiancé à Frieda mais qui tombera sous le charme de Cléopâtre, une acrobate aux intentions très douteuses...

Browning nous livre un récit humaniste et mettant en avant l’intolérance face à la différence et en particulier celle de Cléopâtre et de son amant, deux gens "normaux" qui prennent de haut et n'hésitent pas à se moquer des "monstres" souvent victime d'erreur de la nature, et prêt à manigancer un plan allant jusqu'au meurtre. Mais aussi à l'image de la scène d'ouverture où un des "présentateurs" de la fête foraine annonce un de ses monstres et on voit tous les "normaux" se précipiter pour admirer le "spectacle". Il met en avant l'inhumanité des uns faces aux autres. Mais Browning n'oublie jamais de raconter son histoire, passionnante de bout en bout avec une galerie de personnages presque fascinante et instaurant un climat dérangeant tout en donnant un ton très réaliste à son film.

Les interprètes, des vrais "monstres", sont impeccable et ne font qu'accentuer le climat réaliste du film et le côté inhumain de Cléopâtre et son amant.

Au delà de son importance historique et son influence (non caché par Lynch qui rend hommage à "Freaks" avec Elephant-Man), c'est un récit fort, radical, intelligent et unique que nous livre Browning, qui n'a rien perdu de son impact au fil du temps.
Arkhos
Arkhos

50 abonnés 440 critiques Suivre son activité

2,5
Publiée le 13 octobre 2008
Un film culte certes, mais uniquement par son casting et non pour son scénario. Il fait néanmoins partie du patrimoine historique du 7ème art. Une oeuvre pour le moins étonnante.
GregLeSuisse
GregLeSuisse

56 abonnés 1 069 critiques Suivre son activité

3,5
Publiée le 19 septembre 2012
Si ce film a pu "épouvanter" au début du siècle passé (normal vu les mœurs d'alors) il n'en reste pas moins un formidable documentaires sur "l'utilisation" des monstres à cette époque. Et comme le soulevait un critique, plus jamais ce type de film risque de voir le jour....
anonyme
Un visiteur
4,0
Publiée le 12 octobre 2011
Un beau film... dérangeant à souhait, tant le regard vil que nous portons sur ces prétendus monstres nous renvoie à notre cruauté malsaine!
Degrace
Degrace

34 abonnés 419 critiques Suivre son activité

4,0
Publiée le 15 juillet 2007
Voici une oeuvre qui mérite qu'on la range parmi la catégorie qu'on appelle communément "films cultes". Ces films, et celui-ci notamment, ne sont pas forcément excellents, mais ils constituent des jalons dans l'histoire du cinéma. Ce film de Tod Browning est d'une incroyable modernité, tant dans les dialogues que dans la réalisation; épurés. Le jeu des acteurs n'est pas fantastique selon moi, mais il n'en est paradoxalement que plus convaincant. On a le sentiment de personnages qui apparaissent à l'écran tels qu'ils sont dans la vraie vie, et c'est peut-être ce qui fascine le spectateur. Je l'ai dit, tout est simple. L'intrigue également. Une histoire de jalousie, mettant en exergue la notion de normalité, de tolérance, de faculté de se mettre à la place de l'autre. Ici, l'extraordinaire union des anormaux triomphe de la normalité, dans une revanche primaire et jouissive. Un film à voir, sans craindre la date de production. C'est captivant, et court en plus.
gamorreen
gamorreen

29 abonnés 533 critiques Suivre son activité

4,0
Publiée le 8 décembre 2016
Un vrai film fantastique, dans tous les sens du terme! L'atmosphère du fantastique américain des années trente, j'adore! (même si le film n'est pas fantastique irréel dans le sens de Dracula ou Frankeinstein, l'atmosphère l'est)
anonyme
Un visiteur
4,0
Publiée le 25 juillet 2010
Un film d'une grande cruauté. Autant pour les monstres que pour l'acrobate et son complice. Il y a un hommage a "Elephant Man".Car "Freaks" est contre la discrimination. Le message apporté c'est : que les monstres ne sont pas forcément ceux que l’on croit, Si Cléopâtre correspond aux normes physiques par sa beauté, à l’intérieur, elle est la plus laide de tous les personnages, la plus monstrueuse. C’est le regard que l’on porte sur les autres qui détermine leur état. N’étant pas habitués à la vision d’une femme/poule, les spectateurs qui viennent voir Cléopâtre à la fin du film sont horrifiés, certains crient. L’ancienne beauté est donc devenue un monstre, et cette monstruosité n’est désormais plus seulement intérieure, mais visible par tous. Nous sommes tous des monstres potentiels, voilà ce que nous dit Freaks. Un message universel. C 'est ce qui inspirera donc "Elephant Man".
cocolapinfr
cocolapinfr

85 abonnés 634 critiques Suivre son activité

5,0
Publiée le 21 décembre 2008
un film incroyable qui doit etre vu, il est impératif de remettre le film dans son contexte historique, vers 1930, entre les 2 guerres, ce film a peut etre bien influencé l'idéologie nazie d'éradiquer tous ces "monstres", personnes handicapées et autres mal-formés.
Les meilleurs films de tous les temps
  • Meilleurs films
  • Meilleurs films selon la presse