menu
close2
Annuler
Ex:
28 semaines plus tard, Five nights at freddy's, Midsommar
Note moyenne
4,2
6062 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
118 critiques
4
82 critiques
3
21 critiques
2
11 critiques
1
3 critiques
0
1 critique
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Le titre exprime avec opportunité le message du film. Les monstres ne sont pas là où on peut le penser. Les personnages " normaux" sont campés avec pertinence et intelligence. La perversité du couple tentant de voler Hans est très caractéristique et fort bien décrite. La coopération des prétendus monstres pour défendre un des leurs est traitée avec force et intelligence. stupéfiante est la qualité du travail de Browning, dans la conduite du scénario et la direction d'acteur. Un grand film génial (En l'occurrence ce qualificatif n'est pas usurpé.
Un film qui a gardé aujourd hui toute sa force. Taxé de voyeurisme dans les critiques les plus douces à l époque, Tod Browning se questionne avec Freaks sur la notion d humanité. Qui sont les vrais monstres? C est la question que semble poser tout le long le metteur en scène dans son film qui certes déstabilise mais pour la bonne cause. J en suis sorti perturbé mais peut être plus humain.
Une fable malaisante mais touchante et intemporelle qui dénonce à travers le prisme de la différence, la cruauté humaine.
Un chef d'oeuvre qui se doit d'être dans toute dvd- thèque. J'étais toute petite, trop et pourtant mon père m'avait permis de regarder au Cinéma de minuit ce film exceptionnel. Je l'en remercierai toute ma vie. Difficile de ne pas spolier car j'aimerais tant vous dire les émotions éprouvées à chaque plan. Unique, irréel, éternel. A pleurer de joie, de tristesse, d'incrédulité je dirais. Au sommet de mon Panthéon cinématographique
Les professionnels des cirques d'antan, et Phinéas Barnum en tête, faisaient leurs choux gras de l'exhibition de ces créatures. C'est heureusement aboli de nos jours et s'il pouvait en être de même avec les animaux...
Aussi, déjà à l'époque ; était il vraiment nécessaire d'en ( remettre une louche) au cinéma ?
Non vraiment je ne peux m 'extasier devant cette œuvre que je considère d' un goût discutable. Désolé.
Aussi, déjà à l'époque ; était il vraiment nécessaire d'en ( remettre une louche) au cinéma ?
Non vraiment je ne peux m 'extasier devant cette œuvre que je considère d' un goût discutable. Désolé.
Ce film culte, réalisé par Tod Browning et sorti en 1932, a bien mérité son statut ! En effet, ce n'est que maintenant que je découvre ce classique du "film d'horreur", qui en fait en réalité plus un drame social qu'autre chose, que je pensais être d'ailleurs plus dérangeant que ça. En effet, au vu de la popularité du film, je me suis dit que le réalisateur allait tout faire pour mettre en scène de manière très perturbante ses "montres de foire". Mais finalement, alors c'est très bateau ce que je vais dire, mais le plus dérangeant de tous ces personnages est Cléo, la femme "normale" qui se moque allégrement de ses comparses. Car le thème du film n'est pas vraiment de faire un film d'horreur avec des handicapés physiques mais de placer l'horreur au niveau de leur condition et notamment vis-à-vis du regard des autres. Chose que l'on ressent énormément au début du film lorsqu'ils sont confrontés à des personnes qui les chassent de tel ou tel endroit et puis ensuite lorsqu'ils sont moqués par Cléo. Car le film tente, en dehors de ça, de nous faire vivre leur vie de cirque au travers divers dramas, diverses histoires d'amour qui sont d'ailleurs très bien faites car elles ne sont pas différentes de celles des personnes dites normales. Ici, encore une fois, le monstre, c'est Cléo qui rend réellement le film dérangeant en pointant du doigt les difformités des uns et des autres et notamment la petite taille de Hans, son "amant" dont elle use la fortune. Nous avons également la scène finale sous la pluie qui reste quant à elle inquiétante, malgré toutes ces années, tant elle est bien mise en scène. "Freaks" est donc finalement un très beau film qui ne fait peur que de par la discrimination que peuvent subir ce genre de personnes (d'autant plus flagrant à l'époque avec la montée du nazisme).
Véritable chef d'œuvre de Tod Browning, ce film est une véritable leçon d'humanité. Il nous démontre clairement la différence entre l'être et le paraître. À voir absolument.
Le film n'est pas transcendant mais fait réfléchir. Une seule chose importante, dommage que le scénario original n'ai pas été respecté.
spoiler:
La scène où Cléopatre devient un monstre via un rituel étrange a été retirée, à mon grand regret. La scène de fin entre Hans et Frieda est une happy end ajoutée à la demande des producteurs. le film s'en trouve dénaturé.
Alolfer
Freaks est bluffant pour son époque ! Superbe jeu d'acteurs dans l'ensemble ! Un Cinéma d'horreur "réel" J'aurai tout de même préféré que le film dure un peu plus longtemps pour avoir un meilleur dénouement des personnages ! Néanmoins, le film est assez bluffant, et il rentre dans un cercle des films à voir dans l'histoire du cinéma
Vinz1
Tourné avec de vraies personnes, ce qui renforce son côté vériste, l'œuvre de Browning, qui a toujours été très porté sur le spectacle des corps mutilés (cf. "L’inconnu"), constitue une formidable leçon de tolérance vis-à-vis des gens dits "différents" dont la vie de tous les jours est finalement rarement montrée à l’écran, à part dans certains documentaires voyeuristes et autres émissions racoleuses. Nombre de réalisateurs devraient alors, au lieu d’essayer « de choquer le bourgeois » par un étalage d’images horribles sans autre intention que celle de révulser, s’en inspirer afin de donner au cinéma des films de la trempe de "Freaks", sous-titré en français « La monstrueuse parade », qui lui, dispensait un vrai message !
Hier soir j'ai regardé ce film culte pour la quatrième fois au moins car j'ai voulu le faire découvrir à me belle fille & son chéri, qui ont vingt ans, et ne l'ont évidemment jamais vu et je suis très contente d'avoir vécu ça avec eux ! Car il faut avouer que ce film, même 90 ans après, a toujours le même effet choc sur les gens ! Entre les 'freaks' qui ne laissent pas indifférents et l'histoire, cruelle & triste, nous avons passé une soirée spéciale mais forte en émotions ! Merci Mr Browning d'avoir laissé une telle trace dans l'histoire du cinéma ! Et vive les monsters et les freaks... sans eux le monde serait moins beau !
Film réalisé par Tod Browning, réalisateur du premier Dracula parlant en 1931. Ce film fit un scandale à sa sortie en 1932 pour avoir montré de vraies personnes atteintes de malformations de naissance (homme tronc, femme à barbe, sœurs siamoises, nains...) et effrayé le public. Auparavant, les personnes difformes ou atteintes d'un fort handicap (désignées sous le terme de "monstres") étaient souvent des phénomènes de foire qui amusaient la haute société et enrichissaient les cirques qui les "employaient". Ce sont ces "monstres" qui ont la vedette. Chef d’œuvre du cinéma pour ma part. C'est un plaidoyer pour la différence. Film très avance sur son temps, pas désuet du tout.Avoir absolument.
Mouais, dans la liste des classiques à voir, celui-ci n'est pas terrible. L'histoire met longtemps à venir, se résume à une compilation de sketch avant un certain moment. Par contre, on est obligé de saluer l'innovation du montage que je qualifierais d'un style "Père Castor", et de plusieurs mouvements de caméra plutôt fluide pour ce que l'appareil devait être.
Un film faisant partie de l’histoire du cinéma intéressant à regarder à ce titre mais pas plus passionnant que ça non plus, difficile presque 100 ans plus tard de regarder des acteurs débiter des dialogues dans des espaces aux décors très figés
Un chef d'œuvre, une réputation qui le précède, film maudit... Les travers et la mesquinerie de l'Homme sont magistralement dénoncés.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse