Note moyenne
3,8
8109 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
57 critiques
4
81 critiques
3
47 critiques
2
22 critiques
1
9 critiques
0
6 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Beaucoup de moyens, de feu, de cris pour peu de choses finalement. Un scénario qui tourne vite en rond, les 2h30 sont ennuyeuses, parfois confuses et les répétitions dans l'action sont agaçantes. Je m'attendais à beaucoup mieux, à plus de dynamisme et à un suspense plus captivant !!
Le classique des classiques du ciné catastrophe, réellement efficace et doté d'un casting impressionnant mais beaucoup trop longuet et un brin vieillot.
Film catastrophe, maître étalon de tous ceux qui ont suivis, réalisé avec l'art et la manière, comme les américains savent le faire. On est lentement pris par l'urgence et le côté tragédie moderne sans ostentation, du film. On s'attache à certains personnages, on déteste d'autres,mais même Steve Mc Queen dans son costume de pompier n'atteint pas la dimension du héros. Se sont tous des personnes ordinaires qui sont confrontés à une situation qui les dépassent, dans un environnement qu'ils croyaient maîtriser, (l'inauguration de la plus haute tour du monde, trop haute, un simple incident électrique suffit à provoquer la catastrophe). Seconds rôles pas anecdotiques,mais relais émotionnels et psychologiques, Faye Dunaway et Fred Astaire en tête, il y a beaucoup de monde à l'écran. Les effets spéciaux sont d'époque, donc plus réels que nos super-production photoshopées tout lisses, on marche à fond la caisse. très beau classique à revoir.
1975 mais le film n'a pas prit une ride et il demeure toujours une référence dans le genre « catastrophe ».
Les plus grandes stars du moment (McQueen,Newman,Holden,Dunaway...),des moyens colossaux,des effets spéciaux jamais vus à l'époque et un suspens insoutenable font de ce film une référence du genre.
Sur un scénario des plus simplistes,les réalisateurs font monter la tension en créant une atmosphère irréspirable et le spectateur suffoque et s'asphyxie avec les personnages.On vit et ressent chaque instant passé dans cette tour et l'ampleur de l'incendie nous laisse sans voix.
Celui que l'on peut considérer comme le tout premier film du genre "dit Catastrophe" nous surprend par son ton accrocheur et ses scènes d'un réalisme saisissant!!!
Indémodable; Il est le précurseur de nombreux autres films et beaucoup,avec plus de moyens,n'arrivent pas à un tel degré d'intensité dramatique!!!
Sur un scénario des plus simplistes,les réalisateurs font monter la tension en créant une atmosphère irréspirable et le spectateur suffoque et s'asphyxie avec les personnages.On vit et ressent chaque instant passé dans cette tour et l'ampleur de l'incendie nous laisse sans voix.
Celui que l'on peut considérer comme le tout premier film du genre "dit Catastrophe" nous surprend par son ton accrocheur et ses scènes d'un réalisme saisissant!!!
Indémodable; Il est le précurseur de nombreux autres films et beaucoup,avec plus de moyens,n'arrivent pas à un tel degré d'intensité dramatique!!!
C'est le premier film catastrophe que j'ai vu, alors que j'étais gosse. Au delà du film, c'est le genre qui ne me plait pas: comment apprécier de voir des gens mourir dans des conditions atroces? Les carnages c'est rigolo dans "Evil dead" ou "Bad Taste". Mais là non, ça me met mal à l'aise, je trouve ça malsain. L'impression de me rincer l'oeil devant un accident de la route. Quand à la morale à 2 balles, je m'en passe. Les héros, qui finissent par atteindre leur but après bien des épreuves; quand au méchant, ce grand lâche, il n'a qu'une mort bien méritée...Plus jamais ça... Plus jamais de film catastrophe...
L'un des plus impressionnant film catastrophe qu'est enfanté le cinéma Hollywoodien, juste après le succès rencontré par L' Aventure du Poséidon (1972), la Warner Bros et 20th Century Fox s'associèrent pour mettre en chantier La Tour infernale (1975), à savoir la libre adaptation des romans "The Tower" de Richard Martin et "The Glass Inferno" de Thomas N. Scortia & Frank M. Robinson. Un film catastrophe de très grande envergure, budgété à 14 millions de dollars, les producteurs n'ont lésiné devant rien, les décors sont impressionnants, les SFX dantesques avec des reconstitutions en maquettes, des effets pyrotechniques, sans oublier l'élément principal du film, sa distribution qui réunis les plus grands acteurs de son époque, à savoir Paul Newman & Steve McQueen dans les principaux rôles (celui d'un architecte et d'un pompier), accompagnés de seconds rôles tout aussi prestigieux (William Holden, Faye Dunaway, Fred Astaire, Richard Chamberlain, Robert Wagner & Robert Vaughn). Avec de tels arguments, comment ne pas succomber devant un pareil film ? Une oeuvre dantesque, tant au niveau logistique, que financier, du haut de ses 160 minutes (!), il est surprenant de constater qu'à l'heure d'aujourd'hui, malgré les nombreux films catastrophes Hollywoodiens sortis ses dernières années (où les SFX numériques en mettaient plein la vue), aucun ne soient arrivé à surpasser ou ne serait-ce qu'à égaler ce film, et ce plus de 35 ans après sa sortie.
FIlm catastrophe à l'ancienne, mais ça reste mythique!
Le film catastrophe par excellence. Les scènes d'action sont vraiment spectaculaires surtout quand on pense aux moyens de l'époque pour les effets spéciaux.
Un des meilleurs films catastrophes qu'il existe avec 2 acteurs principaux au top de leurs forme. On ne s'ennuis pas une minute et le film n'a pas vieillit
La tour infernale impose les règles du film catastrophes. Scénario en quatre parties, la présentation des personnages, la catastrophe, la lutte pour la survie, et la fin heureuse. Des personnages stéréotypés. Un héros... Subjectivement mauvais.
Du peu de films catastrophes que j'ai vu, celui ci est un des meilleurs, peut être LE meilleur.
2h45 et ça passe tout seul : On est tenu en haleine du début à la fin, tant pour le sort de la tour que pour les destins qui y sont liés.
En bref : Un excellent film à l'ancienne, structuré, palpitant, avec un casting énorme (McQueen et Newman réunis sur la même pélicule), un jeu sans faille, des effets spéciaux très biens foutus pour l'époque (ça a même plutôt bien viellit comparé à d'autres films). Un classique à voir absolument !
2h45 et ça passe tout seul : On est tenu en haleine du début à la fin, tant pour le sort de la tour que pour les destins qui y sont liés.
En bref : Un excellent film à l'ancienne, structuré, palpitant, avec un casting énorme (McQueen et Newman réunis sur la même pélicule), un jeu sans faille, des effets spéciaux très biens foutus pour l'époque (ça a même plutôt bien viellit comparé à d'autres films). Un classique à voir absolument !
Je me faisais une joie de revoir ce film que je n'avais pas vu depuis très longtemps et ... j'ai vite déchanté. La VF sur le DVD que j'ai acheté n'est pas l'originale et c'est apparemment aussi le cas sur l'édition blu-ray.
La voix de Steve Mc Queen ne passe pas du tout et c'est limite pour Newman et Holden.
Il semblerait que ce film, ainsi que d'autres "classiques", aient été re-doublés pour avoir une bande son au (mauvais) goût du jour.
La Warner se fout vraiment du public et des comédiens qui ont fait les doublages originaux.
La voix de Steve Mc Queen ne passe pas du tout et c'est limite pour Newman et Holden.
Il semblerait que ce film, ainsi que d'autres "classiques", aient été re-doublés pour avoir une bande son au (mauvais) goût du jour.
La Warner se fout vraiment du public et des comédiens qui ont fait les doublages originaux.
L'intro nous met tout de suite dans le bain: on va voir du lourd et du très haut et grand cinéma. LE FILM CATASTROPHE culte par excellence
Un classique du film catastrophe, très bon acteurs, même si ça a vieilli.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse