Derniers Avis : La Tour infernale - Page 5

Classique du cinéma catastrophe, la Tour Infernal en est son meilleur représentant. Un projet pharaonique qui a demandé l'alliance de deux studios, le FOX et la WARNER, servi par un casting regroupant le top du cinéma américain des années 60/70. Les effets spéciaux, qui se veulent réaliste, marche toujours aujourd'hui, il y a un vrai sens du suspens et du spectaculaire et la musique de John Williams est grandiose.
Une oeuvre culte et intemporelle.

" La tour infernale " bon film catastrophe de John Guillermin . L'histoire se déroule à San Francisco ou le plus grand gratte ciel du monde va être inauguré . Son architecte , Douglas Roberts ( Paul Newman ) , voit cette soirée d'inauguration tourner au drame lorsqu'un court circuit provoque un incendie et bloque les convives au 135e étage de la tour . C'est michael o'hallorhan ( Steve Mcqueen ) le capitaine des pompiers de la ville qui est chargé de commander l'opération de sauvetage . Il va alors tout tenter pour sauver les gens prisonnier de la tour en flamme ...
" La tour infernale " est un classique du film catastrophe des années 70 très bien mis en scène par John Guillermin . Après le succès de " l'aventure du poseidon " en 1972 Hollywood à surfer sur ce succès en produisant durant le reste des années 70 une pléiade de film catastrophe du même calibre dont " la tour infernale " qui fait partit du haut du panier des films catastrophe produit à cette époque . L'histoire est vraiment prenante et captivante et nous tient en haleine du début à la fin celle d'un groupe de pompiers qui va tout tenter pour sauver des gens prisonnier d'une tour en flamme et sa va être explosif ce qui va donner lieu à son lot d'action , de suspense , de tension et de rebondissements . Le film est riche en scénes d'actions spectaculaire avec sont lot de cascade vertigineuses spoiler: ( Steve Mcqueen qui grimpe sur l'ascenseur sur le point de s'effondrer pour sauver les gens ... )
, d'explosions spectaculaires spoiler: ( la séquence finale spectaculaire avec l'inondation de la tour ... )
et autres morceaux de bravoure spoiler: ( Paul Newman qui tente d'aider une femme et deux gosses coincer dans la tour ... )
. Le suspense est bien maîtrisée et nous tient en haleine tout le long du film . La tension est constante et les rebondissements sont efficaces et très bien emmenés . Même si le film connait quelques longueurs et lenteurs par moment ( le film dure plus 2h45 en même temps ) on reste captivé jusqu'au bout . L'incendie de la tour est mis en scéne de manière assez réaliste ce qui rend le film encore plus angoissant lors de certaines séquences . Le sauvetage des pompiers est montrer également de manière assez réaliste ce qui rend le film encore plus prenant car on y croit vraiment . Le film est porté par un excellent casting avec à sa tête un duo d'acteur mythique du cinéma américain à savoir Steve Mcqueen et Paul Newman . Steve Mcqueen est excellent en pompier héroïque d'un grand professionnalisme qui est déterminé à sauver le plus de gens possible et Paul Newman est excellent également en architecte de la tour se sentant un peu responsable de la catastrophe qui va prendre son courage à deux mains pour aider les pompiers à sauver le plus de gens possible . Le duo Steve Mcqueen / Paul Newman fonctionne très bien . Ils sont parfait tout les deux dans leur role de héros . Les décors nottamment de la tour sont trés réussit . La tour est vraiment impressionnante . Les effets spéciaux et trucages qui donne vie à cette catastrophe sont excellent pour l'époque et passe encore très bien aujourd'hui . Toute les séquences où l'on voit la tour en flamme sont vraiment impressionnant même aujourd'hui . Je trouve que pour un film qui a plus de 40 ans au compteur sa n'a pas viellit tant que ça . J'ai vu des films de 40 piges beaucoup plus ridés . Le film connu un très grand succès mérité à sa sortie en salle ( plus de 4,5 millions d'entrées en salle en France . Plus gros succès de l'année 1975 ) . " la tour infernale " un classique du film catastrophe à ne surtout pas louper .

Des stars, des flammes et de l'action ! On peut résumer un peu simplement cette superproduction qui en donne vraiment pour son argent. Pour la première fois, 2 grandes major (Warner et Fox) s'associaient intelligemment pour produire ce film a très gros budget en 1974 (14 millions de $) car chacune possédait les droits des 2 ouvrages qui l'ont inspiré. L'énorme succès contribua à la vogue de ces films-catastrophe (qui fut assez éphémère), et de tous, il est sans aucun doute le plus réussi. Genre mis à la mode avec Airport en 1970 (à la trame peu spectaculaire), il décollera véritablement avec 747 en péril, suivi de L'Aventure du Poséïdon et de Tremblement de terre ; historiquement, la Tour infernale est donc le 4ème film du genre. La recette de ces films est pratiquement toujours la même : le spectaculaire y est exploité à fond, les personnages principaux et certains personnages secondaires sont incarnés par de grandes stars, le suspense est travaillé, les scènes d'action ou de destruction sont techniquement soignées ; la panique n'est pas oubliée, de même que la dose de sentimentalisme pimente chaque morceau de bravoure, que ce soit actions d'éclat, punition des gens sans morale ou exaltation de l'héroïsme. Ce film contient tout ça savamment agencé, avec aussi un démarrage toujours assez long, le temps de présenter les personnages pour lesquels on va vibrer, mais ici j'ai trouvé que cette phase parfois pénible est assez rapide. Indiscutablement, la Tour infernale est le mieux fait dans le genre, et aussi l'un des plus terrifiants pour son déluge de feu et la sensibilisation sur les risques de construction de ces modernes tours de Babel. S'il n'échappe pas aux codes que je décris plus haut, le film produit du grand spectacle à suspense et gratifie le spectateur en quête d'émotions fortes de performances d'acteurs prestigieux, à l'image de Paul Newman prêt à tirer les victimes d'escaliers de secours démolis, ou de Steve McQueen en brave soldat du feu. Même William Holden dans un rôle plus ingrat, tire son épingle du jeu. Chacun des acteurs dans son rôle va révéler des caractères, le courage, la lâcheté, l'abnégation ou la jalousie... le souci permanent du grand spectacle n'empiète pas sur la psychologie et l'observation aiguë de la réalité humaine, c'est ça qui renforce la trame dramatique qui est déjà suffisamment efficace, j'ai pu le constater en revoyant après bien des années ce film qui a pourtant plus de 40 ans, mais ça fonctionne encore. Voici donc du grand cinéma palpitant et qui secoue bien les nerfs grâce à de prodigieux trucages et de beaux acteurs. Seul bémol : comme pour le DVD des Dents de la mer, le doublage français d'origine qui était bon, a été refait avec des voix impersonnelles, mieux vaut préférer la VO...

Un excellent film catastrophe. L'un des premiers du genre. Un chef d’œuvre. Paul Newman et Steve McQueen interprètent des pompiers qui jouent une course contre la montre pour empêcher l'incendie d'un gratte-ciel. La bande originale est signé John Williams , un grand compositeur de cinéma.

5 étoiles avec les voix françaises originales... 0.5 avec le nouveau doublage, ça tient à quoi un film !!
Jacques Thébault pour Steve Mc Queen bordel !!!!!

Ce film des années 70 a fait fureur à sa sortie et c'était totalement justifié. Le décor et le scénario sont très réalistes, les acteurs très convaincants et les effets spéciaux tout à fait convenables.
Le seul point négatif est la fin un peu décevante.

Un grand classique du cinéma americain dans la catégorie catastrophe que j apprécie depuis toute petite. Seulement je n avais pas remarqué à quel point ce film est basé sur des stéréotypes féminins. Citons des exemples très parlants comme la scène avec les femmes qui vont sur le toit et se précipitant vers l hélicoptère qui ne peut se déposer à cause d elles et se crachent ou encore la scène exagérée du fauteuil accroché d une tour à l autre laissant place à une peur clichée de la femme froussarde. Bien sûre aucune femme ne fait vraiment preuve d héroïsme dans la plupart des scènes peut être juste la femme de l architecte et encore elle est surtout placée dans la catégorie de l altruisme et non de l héroïsme comme par hasard. Et puis sauvons les femmes en premier, elles sont moins solides. Les hommes font preune de courage et de sang Froid et les femmes au contraire sont comme des idiotes à paniquer, à pleurer, ...
Ca m a surprise de voir tout ces stéréotypes voila pourquoi je n ai mis que trois étoiles.

référence des films catastrophes. certes il a pris de l'âge, mais dans les années 70 il a révolutionné le genre. angoisse et suspens au rendez-vous.

Un grand classique du cinéma précurseur des films catastrophe a gros budget et effets spéciaux qui malgré les années à beaucoup vieilli mais qui reste néanmoins totalement regardable et appréciable. Emmener par un grand duo sur un rythme soutenue prenant haletant on suit les péripéties de cet incendie avec plaisir , les différents protagonistes et leur réactions diverses.....vraiment cool après il faut le voir avec les yeux de l époque mais reste totalement crédible vraiment sympa

Un film catastrophe parfaitement réussi et très crédible et qui, pour cette raison, fait froid dans le dos .... Quasiment prémonitoire mais la réalité dépasse parfois la fiction.

J'ai une grosse préférence pour L'Aventure du Poseidon réalisé par Ronald Neame mais La Tour Infernale est incontestablement un film culte ! Je met 5/5 mais j'ai quand même relevé quelques points négatifs : les histoires d'amours entre certains personnages sont "gnangnantes" et freinent le rythme, certaines scènes sont prévisibles et il y a quelques longueurs. Mais c'est tout de même du vrai cinéma catastrophe des années 1970 avec de très bonnes scènes d'action, du suspens, une atmosphère dramatique, des moments forts, des protagonistes héroïques, une bande originale qui colle avec l'ambiance, d'excellents décors ect... En plus de ça, le film n'a presque pas pris une ride d'un point de vue photographique. Et puis, on a rarement, oui RAREMENT vu un film avec un casting aussi prestigieux : Steve McQueen, Paul Newman, William Holden, Faye Dunaway, Richard Chamberlain, Susan Blakely, Fred Astaire, Jennifer Jones, O. J. Simpson, Robert Wagner, Robert Vaughn... Un long-métrage mélangeant thriller et action à voir au moins une fois dans sa vie, ne serait-ce que pour ses acteurs et sa réputation. Il faut noter que ce film rend hommage aux pompiers et que la morale à la fin ( spoiler: dernier dialogue entre le pompier et l'architecte
) est assez horrible car aujourd'hui, on sait que c'est vrai.

Surfant sur la vague du film catastrophe initiée par "L'aventure du Poséidon", "La Tour infernale" est devenu un incontournable aujourd'hui. Pas de grosse révolution avec ce long métrage qui reprend et renforce les codes du genre. L'efficacité n'est néanmoins pas à remettre en cause et, malgré quelques clichés énervants, on passe un agréable moment. Du bon divertissement.

Je n’ai jamais compris pourquoi il y avait autant d’engouement dans les années70/80 pour les films catastrophes. Si on veut vraiment jouer à se faire peur, il suffit de lire les news…
Ce film ne fait pas seulement peur, il est également traumatisant : regarder des gens mourir de façon aussi horrible, qu’est ce que cela apporte ? C’est comme ceux qui ralentissent pour mater un accident mortel ; c’est du voyeurisme morbide.
Je n’aime pas non plus les personnages, manichéens : des héros courageux d’un côté, des gros lâches de l’autre.
Non vraiment je n’aime pas du tout.
1 étoile seulement pour des acteurs que j’aime bien.

Certains réalisateurs devraient éviter de parler de ce qu'ils n'ont jamais vu, ainsi Kubrick n'a jamais vu de partouze, Chabrol n'a jamais vu de carabine de chasse, Resnais n'a jamais vu de chanteurs d’opérettes... et Guillermin n'a jamais vu de panique.

Le must du ciné catastrophe servi par un duo de légende Steve McQueen et Paul Newman alors au sommet de leur gloire. Un film captivant d'un bout à l'autre.