Avis : Les Trois Mousquetaires - Page 2

Histoire archi connue, traitement hyper classique, film très conventionnel. Avec en plus le recours régulier à des explications en voix off, le résultat fleure bon les années 50. Malgré tout, grâce à une mise en scène qui favorise l’action, qu’il s’agisse de combats à l’épée, de poursuites à cheval ou des intrigues de la cour, on ne s’ennuie pas une seconde. De même, l’interprétation, avec notamment la présence de Bourvil, permet au film de se tenir en dépit d’un ton clairement démodé, pour ne pas dire naïf. A revoir donc comme le témoignage d’un style révolu.

André Hunebelle a tourné plusieurs films de cape et d'épée, de valeur inégale, notamment " Les Quatre Charlots mousquetaires" et "A nous quatre cardinal !", deux films de potache sur le même sujet. Il en a réalisé aussi de très bons qui sont restés dans la mémoire : Le Bossu, Le capitan, Le miracle des loups, Les Mystères de Paris pour ne citer que les plus connus. Cette version avec Georges Marchal et Bourvil est agréable à regarder. L'humour léger de Bourvil dans le rôle de Planchet est l'un des principaux atouts de ce film. Georges Marchal interprète un d'Artagnan virevoltant. Ce film se compare aisément avec la production américaine de George Sidney (1948) et avec la version française de Bernard Borderie avec Gérard Barray en 1961.

L’un des meilleurs Trois Mousquetaires avec un Bourvil en grande forme.
Action, humour et amour chaste, (…) une histoire habilement racontée par une voix off. On passe un bon moment de nostalgie.
À revoir !

Excellente version qui suit bien le livre. On suit surtout D'Artagnan, les 3 autres sont des faire_valoirs...Une très bonne idée d'avoir pris Bourvil/Planchet qui est drole dans chaques scenes. Dialogue de Audiard pour un très bon film français d'aventure.

Jusqu'à présent, il s'agit du meilleur film que j'ai pu voir sur "Les trois mousquetaires". Le contexte de l'époque l'oblige, nous ne sommes pas en présence d'effets spéciaux surréalistes, de duels de samouraï, d'acrobaties en tout genre, de coupes de cheveux version "années 2000" ... On est vraiment plongé dans une époque, le XVIIème siècle. On retrouve un charme typique des "films de Capes et d'Epées". Les dialogues sont très bien écrits, à l'image de Michel Audiard. On ne s'ennuie pas.

Une version du roman de Dumas qui vaut surtout pour la finesse du texte d'Audiard (vraiment très, très, très drôle!) et les décors et costumes somptueux. La distribution, quant à elle, est inégale: Bourvil se taille la part du lion dans le rôle de Planchet et Georges Marchal est un très bon d'Artagnan. Hélas, quoique très bien interprétés par d'excellents comédiens, Athos, Porthos et Aramis sont un peu sacrifiés par le scénario et perdent du relief (Athos perd aussi son statut d'ancien mari de Milady). Rochefort, surtout si l'on compare avec d'autres comédiens dans diverses versions (Guy Delorme, Christopher Lee ou Frank Morgan pour ne citer qu'eux) est transparent et fait un méchant peu convaincant, aisément éclipsé par le cauteleux Jean Parédès dans le rôle du comte de Wardes. Reste Milady qui, hélas (bis), est dépourvue de charme et joue les utilités. Malgré tout, le film, tourné comme une comédie et délaissant totalement les aspects tragiques du roman (seule la première moitié de ce dernier, soit l'épisode des ferrets de la reine, est adaptée... du coup Constance- devenue, pour des raisons de moralité qui m'échappent, la nièce et non plus l'épouse de Bonacieux- ne meurt pas, on n'assiste pas au siège de La Rochelle et Milady n'est pas exécutée) se regarde avec plaisir.

le meilleur film proche du roman ,j'aimerai l'avoir en dvd

cette interprétation avec Bourvil n'a jamais eu d'égal en 35 ans.
Nous rêvons, en famille, de le posséder en DVD.

Je suis une fan des trois mousquetaires et j'ai vu cette version au moins 25 fois (si ce n'est plus)...
Les acteurs sont extraordinaires : Bourvil en Planchet serviteur debrouillard et maladroit, Georges Marchal en D'Artagnan et surtout Gino Cervi (le pepone de Don Camillo) en Porthos et Jacques Francois, le merveilleux pince sans rire, en Aramis. Tous trouvent leurs places dans cette excellente version. Fan des mousquetaires regardez ce film vous ne serez pas decus (Celle avec Gene kelly est tres bien aussi)...

Très fidèle au textes de Dumas et des acteurs qui jouent superbement. Evidemment les jeux de caméras ont un peu vieilli, car ils sont moins mobiles, il y a beaucoup de plans fixes. Toutefois, pour les amateurs de vieux film, cela laisse plus de place à la conversation, cet art typiquement français et ma foi cela ressemble plus à la vie qu'une succession trop saccadée parfois d'images. La tension entre acteurs, la pulpe des doigts, des lèvres, les regards indociles, tout se déploie dans un cinéma encore assez proche finalement du théâtre. C'est rythmé, truculent. Bref j'ai adoré. J'aurais volontier mis 5 étoiles, mais je ne veux pas induire en erreur.