AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,4
239 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur La Petite Boutique des horreurs ?
5
7 critiques
4
9 critiques
3
12 critiques
2
9 critiques
1
0 critique
0
0 critique
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
1960, Roger Corman retourne aux sources et nous donne un formidable cadeau qui sera par la suite adapté en comédie musicale à succès et fera l'objet d'un remake (plutôt réussi d'ailleurs). cette comédie burlesque tournée avec un très faible budget s'appuie sur un scénario en béton armé et est servi par des acteurs qui mettent toute la gomme et sur-jouent à fond. Jonathan Haze qui joue le rôle principal mériterait d'être inscrit au panthéon des grands artistes comiques mais il n'est pas le seul de la distribution. Du grand délire d'humour noir sans le moindre moment faible.
Quand on connaît les conditions précaires de son tournage, on ne peut qu'être agréablement surpris par la qualité de cette comédie. Avec un enthousiasme communicatif, Roger Corman dresse une galerie de personnages délirants au fil de scènettes amusantes et plutôt bien écrites qui s'articulent autour de cette plante carnivore bien mystérieuse. Techniquement, on sent que ça a été produit dans l'urgence (montage à la serpe et certains plans tournés à l'arrache) mais cette spontanéité apporte ici un charme supplémentaire qui rend la vision de ce petit film fort agréable.
Tout simplement génial. De l'humour comme on en fait plus. Pour une fois pas de vulgarité. Ça fait du bien. Une histoire assez originale. Le seul hic le son qui faudrait remasteriser car là, c'est moyen.
Ce film raconte comment Seymour, employé d'une boutique de fleurs, élève une plante qui, non contente d'être carnivore, est aussi gloutonne, bavarde et grossière.
Pardodie de films d'horreur dans un style qui pourrait rappeler un vieux Shaun of the Dead (en moins bien), ce film navigue entre génie et nanar.
En effet, à trop vouloir être kitch, il perd en intensité et la plupart des scènes peinent à arracher un sourire un peu moqueur. L'intrigue est inexistante, la plupart des acteurs jouent très mal, les effets visuels sont ringards à souhaits...
Toutefois, deux scènes fantastiques sauvent le tout: la première est la trop courte apparition d'un Jack Nicholson masochiste, seul acteur vraiment intéressant du film (les deux flics s'en tirent bien mais n'ont pas grand chose à dire). La deuxième est la poursuite la plus lente et la plus ridicule de l'histoire du cinéma.
Deux scènes sont-elles suffisantes pour vouloir regarder un film? A vous de voir.
Pardodie de films d'horreur dans un style qui pourrait rappeler un vieux Shaun of the Dead (en moins bien), ce film navigue entre génie et nanar.
En effet, à trop vouloir être kitch, il perd en intensité et la plupart des scènes peinent à arracher un sourire un peu moqueur. L'intrigue est inexistante, la plupart des acteurs jouent très mal, les effets visuels sont ringards à souhaits...
Toutefois, deux scènes fantastiques sauvent le tout: la première est la trop courte apparition d'un Jack Nicholson masochiste, seul acteur vraiment intéressant du film (les deux flics s'en tirent bien mais n'ont pas grand chose à dire). La deuxième est la poursuite la plus lente et la plus ridicule de l'histoire du cinéma.
Deux scènes sont-elles suffisantes pour vouloir regarder un film? A vous de voir.
C'était au temps de l'âge d'or d'Hollywood en fin de vie qui produisait des chefs d'oeuvre avec quelques dollars là où les blockbusters actuels à coup fr centaines de millions de dollars sont des navets sans gout!
Un film de Roger Corman donc une série B, peut-être sont plus connus.
Des dialogues absurdes, des situations burlesques, quelquefois marrant, quelquefois navrant.
Un long métrage qui a l'avantage de ne pas se prendre au sérieux, à noter l'apparition dans un petit rôle de Jack Nicholson assez désopilant.
Malheureusement je l'ai vu en VF.
Des dialogues absurdes, des situations burlesques, quelquefois marrant, quelquefois navrant.
Un long métrage qui a l'avantage de ne pas se prendre au sérieux, à noter l'apparition dans un petit rôle de Jack Nicholson assez désopilant.
Malheureusement je l'ai vu en VF.
Acheter à 5 euros, eh bien pas déçu. Le générique de début me faisait présager le pire mais après que du bon. Les effets spéciaux pas si raté, un Jack Nicholson hilarant et des personnages bien écrit notamment la mère Hypocondriaque, la cliente qui perd un membre de sa famille tout les jours, le dentiste sadique et le client qui mange ses fleurs. Vraiment que du bon a par vers la fin quelques temps mort. A voir pour un enrichissement culturel certain avec ce film réalisé en deux jours seulement
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse