menu
close2
Annuler
Ex:
Black Panther, Top Gun 2, The Batman
Note moyenne
2,1
23904 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
56 critiques
4
99 critiques
3
83 critiques
2
181 critiques
1
195 critiques
0
95 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Je m'attendais à un navet, étant donné qu'il ait une réputation si mauvaise, mais au final, "Hulk" reste un bon métrage ! C'est pas très bon, mais c'est pas mauvais pour autant. Eric Bana est bon (mais sans plus) et le Hulk en images de synthèse est réussi (même si il n'est pas toujours convainquant et que je préfère amplement son look quand le film de Leterrier). La relation entre Bruce Baner et Betty Ross est bourrée d'émotions et les scènes d'actions sont très très spectaculaires. Seule la durée 2h30 tout de même) empêche le film de démarrer sur les chapeaux de roue, et il faut donc patienter un peu pour voir enfin notre Hulk. Mais force est de reconnaitre que c'est excellemment mis en scène, très inventif, et que le partis pris du découpage très bd, est particulièrement réussi! Et puis quand Hulk casse tout, ça déménage grave et... c'est pas ce qu'on veut quand on voit Hulk ? Qu'il casse tout ? :) J'ai particulièrement aimé les scènes rationnelles entre les personnages. La seule chose que je n'ai vraiment pas aimé du tout, c'est la fin : du n'importe quoi. Mis à part ça, "Hulk" est un film très correct. Bref, pour ma part, j'ai passé un excellent moment, meme si la fin est vraiment too much, et ne tient pas debout!
Un ratage total!! Voilà ce qu'est Hulk avec ses flashes-back qui alourdissent un scénario déjà à ras les pâquerettes (malgré une bonne dramaturgie autour de la relation père/fils des Banner), des effets numériques plus proches d'un cartoon que de la réalité (et dire que c'est ILM...), un montage à la Brian de Palma qui ne marche pas du tout (et même si c'était pour faire un clin d'oeil aux comics)...Avec seulement la dramaturgie du scénario (vaut mieux le répéter) et quelques guest stars comme Nick Nolte, Hulk n'est pas une véritable horreur...mais pas très loin de l'être!
Un film difficile à suivre à cause de l'atmosphère très étrange qui s'en dégage et quelques longueurs sont à noter. Mais le point fort du film c'est les scènes de combat impressionnantes (quand Hulk affronte les chiens; et aussi l'armée dans le désert). Sauver de la platitude grâce aux bonnes scènes d'actions.
Contrairement à certains j'ai trouvé que ce film etait bien, ce qui m'a plu ce ne sont pas les scènes de combat mediocres mais les personnages qui sont trés approfondies et recherchés ce qui donne au film une dimension psychologique interessante.
très déçu du film ! il se passe rien !! c'est long très très long ! je n'ai meme pas regardé le 2 il ne dois pas vouloir la peine !
Alors Bruce Banner ces rayons ?! Apparemment les radiations nucléaires ne lui ont pas fait du bien. Il y a un gros problème de rythme. La faute à des pseudo-séquences psychologiques pathétiques à mourir d'ennui. Les personnages sont tous caricaturaux, même la romance est gnan-gnan. Les scènes d'actions ne sauvent pas le film, et encore je ne parle même pas du combat final...
Ce film est bien , il n' y a rien a redire :
- Bon Scénario
- Bons Acteurs
Le '' moins '' Du Film :
- Manque d'Action : Bruce Banner ce transforme très rarement dans le film sauf a la fin et je pense que les spectateurs regardent ce film surtout pour ces transformation impressionnantes.
Ce film est un MARVEL ! Il ne faut pas l'oublier.
MARVEL : Action / Héros / Amour ( Un peu aussi ,ex : MJ Spiderman )
sont les 3 principales caractéristiques d'un marvel hors je pense qu'il y'avait un manque d'action et que Bruce Banner n'était pas réellement un Héros car il n'y avait pas d'actes vraiment "Héroïque"
Voila !
- Bon Scénario
- Bons Acteurs
Le '' moins '' Du Film :
- Manque d'Action : Bruce Banner ce transforme très rarement dans le film sauf a la fin et je pense que les spectateurs regardent ce film surtout pour ces transformation impressionnantes.
Ce film est un MARVEL ! Il ne faut pas l'oublier.
MARVEL : Action / Héros / Amour ( Un peu aussi ,ex : MJ Spiderman )
sont les 3 principales caractéristiques d'un marvel hors je pense qu'il y'avait un manque d'action et que Bruce Banner n'était pas réellement un Héros car il n'y avait pas d'actes vraiment "Héroïque"
Voila !
beaucoup de gens on critiqué ce film mais moi je le trouve genial !! la psychologie de banner/hulk est plus poussé que dans celui de letterrier, les pouvoirs de hulk y sont bien montré comme les sauts de plusieurs kilométres et le combat de fin est vraiment monstrueux j'adore
Comparé à l'autre celui là passe pour autre chose mais il nous montre le début de Hulk et je trouve cela plutôt bien.
Trop psychologique, cet épisode a trop voulu se concentrer sur la psychologie du personnage, et c'est trop poussé. Eric Bana ne m'a pas convaincu, et pourtant il a le charisme pour ce genre de personnage. Seule Jennifer Connelly sort du lot, avec son jeu tout en subtilité, et qui a su faire avec ce qu'elle avait. Les dialogues sont trop pauvres. Les effets spéciaux sont plutôt bons. Mais la déception vient surtout de la platitude de l'ensemble.
Beaucoup trop long à démarrer !! on aurait pu nous épargner certaines scènes, tellement longue qu'elle vous donne envie d'éteindre la TV. Je préfère amplement la version de 2008. Heureusement les effets spéciaux sauve un peu le film.
Eric bana porte hulk cette fois, mais toujours sans intérêts...Une 3ème adapt?
J'avais cru comprendre que la version de 2008 avec Norton était bien meilleure et bien m'en a pris de regarder celui-là aussi. Car il me laisse un bien meilleur souvenir. Bien que ce film soit trop long, que le doublage français de Jennifer Connelly soit une catastrophe et qu'on y apprend que Hulk est une vraie sauterelle, ce film délivre de pure scène d'action. Mention spéciale à celle du désert avec les chars. Ang Lee développe bien la psychologie des personnages et délivre de l'émotion. A noter les bons seconds rôle Sam Elliott et Nick Nolte.
Le film est distrayant et se laisse regarder. Il y a de l'action, des effets spéciaux corrects, une intrigue lisible. Mais il manque quand même un ingrédient très important : le suspens. On ne vibre pas assez. Le film est a voir uniquement pour le jolie minois de Jennifer Connely. A vous de voir!
J'aime pas tellement la science fiction et ce film m'a totalement déplu. Scénario sympa mais de trop gros "kitch".
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse