23715 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
708 critiques spectateurs
5
56 critiques
4
99 critiques
3
83 critiques
2
181 critiques
1
194 critiques
0
95 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
KrokodilàPlume
1 critique
Suivre son activité
5,0
Publiée le 9 mai 2026
Hulk un Dr Jekyll et Mr Hyde marvélien dont on peu dire qu'il est vert de colère. Cette petite touche humoristique ne dénigre point ce film superbement réalisé, avec des cadrages BD bien sentis, porté par d'excellents acteurs, une envoutante Jennifer Connely, un Nick Nolte ivre de folie et de puissance. Une œuvre curieusement et injustement décriée, pourtant à mes yeux le meilleur et le plus intense de tous les films de Hulk, retraçant la genèse de sa colère. Loin du personnage clownesque d'un Hulk savant d'Avenger, il est là pure colère, bestiale quasi incontrôlable, dont la force titanesque croit avec l'intensité de l'ire. C'est ce qui rendait intéressant ce personnage d'anti héros. Un marvel riche, dramatique, psychologique, au final marquant. Le seul bémol est que j'aurai aimé voir une suite avec le même réalisateur et les mêmes acteurs
Ce long métrage, Marvel, retrace la naissance et les origines es de Hulk. Le film est doté d’un scénario plutôt solide malheureusement la réalisation n’est pas au rendez-vous et le but de Betty au moment de réunir le fils et le père pour qu’ils se détruisent est peu clair, ce qui crée une certaine confusion pour le spectateur. De plus le film souffre d’une certaine longueur, le rythme revient enfin dans la toute dernière partie. Enfin certains spéciaux ou partie pris de réalisation sont discutables ou pas à la hauteur. Au final on ressort peu déçu et on attendait mieux.
CA C'EST DE LA COLERE, GRANDIOSE !!! Il ridiculise un peu celui de la série TV, et C bien normal vu nos moyens actuels, mais qu'importe. Une D meilleures adaptation de BD (et oui HULK n'est pas une vieille série TV à la base). Le montage (type BD), le HULK (conforme aux idées originales), les acteurs (particulièrement Nick Nolt, surtout à la fin, intensifie remarquablement la dramaturgie), sont tout simplement GENIAUX. JE SUIS COMPLETEMENT FAN. C'est un film d'action et aussi fantastique, en même temps qu'un vrai drame !! SA NOTE SPECTATEURS EST ABSOLUMENT INJUSTE !!!
Je m'attendais à une catastrophe au regard des critiques formulées mais, finalement, je me suis laissé embarquer par la version d'Ang Lee. Certes, le scénario n'est pas fou fou mais il y a tout de même pas mal de points positifs. D'abord au niveau de la réalisation : l'approche "bande dessinée" contextualise la lecture du spectateur et retranscrit l'enchaînement de vignettes sur le plan formel. Il y a une véritable identité visuelle. Deuxième aspect, les deux acteurs principaux sont plutôt convaincants ( j"ai moins apprécié le jeu de Nick Nolte ). Ensuite, la musique de Danny Elfman ajoute quelque chose d'atypique ( ce qui n'est pas surprenant vu le personnage) même si j'ai trouvé la partition assez inégale sur l'ensemble du film. Enfin, j'ai lu que l'image de synthèse de Hulk était de piètre qualité comme si cet aspect-là était primordial pour pourvoir apprécier l'ensemble de l’œuvre : pour ma part, cet élément est secondaire et ne doit pas occulter l'originalité et la qualité générale de la réalisation. Je suis donc entré et sorti de cette histoire de la même manière que je l'aurais fait en lisant un comics tranquillement installé dans mon fauteuil. Ce n'est pas du Shakespeare mais ça, je le savais avant même de lancer la lecture.
Bruce Banner est un scientifique de génie. Malheureusement,un soir, il est exposé à des rayons gamma qui le transforme en horrible monstre vert lorsqu’il est submergé par ses émotions. Il doit alors à tout prix empêcher quiconque d’être au courant. Un Marvel plutôt bof que je ne conseille pas forcément.
Hulk de 2003 c'est le Superman Returns de chez Marvel à savoir un film moyen qui n'a marqué personne et qui a rapidement été reboot. Je ne pensais pas mais le long métrage à sacrément vieilli donc le regardé aujourd'hui même si ce n'est pas infâme ce n'est pas très glorieux non plus. Visuellement ça a vieilli mais à la limite ça c'est excusable et je trouve le design de Hulk plutôt cool, la mise en scène et le montage en split screen et transition share factory sur un blockbuster ça fait bizarre. Le casting est plutôt bon cependant même si j'apprécie Eric Bana je trouve qu'il ne fait pas un bon Bruce Banner. Aujourd'hui oublié ce qui n'est pas très étonnant mais pour la culture ciné/Marvel je suis content de l'avoir vu
Le film met du temps à démarrer. L’origine story est bien ficelée et souhaite conserver l’univers des comics. Dommage que le scénario ne soit pas plus profond.
Hulk, à un scénario qui donne du rythme et qui se canalise bien, permettant de suivre l'évolution du personnage sans perdre le spectateur. Les personnages sont bien développés : Bruce Banner/Hulk est nuancé, entre colère et humanité, et les autres perso apportent de la tension et enrichissent l'intrigue. La relation Bruce/Betty est bien exécutée, ce qui apporte une dimension émotionnelle intéressante et rend le personnage de Bruce plus humain. La musique renforce la noirceur et l'intensité des scènes, accentuant la tension et l'atmosphère dramatique du film. Les cadres et les plans soignés, associés à la caméra, apportent une meilleure qualité visuelle, et renforcent l'immersion dans le film. Les pouvoirs d'Absorbing Man sont bien traités, ce qui rend ses scènes crédibles et captivantes. Le climax entre Hulk/Absorbing Man n'a pas beaucoup d'intensité, ce qui rend la confrontation moins mémorable qu'elle aurait pu l'être. On ne sait pas comment Bruce réussit à canaliser sa colère, ce qui est un point faible car cela rend certaines scènes moins crédibles. Astuce : Une astuce pour que ca soit plus crédible aurait été de montrer comment Bruce gère sa colère, car cela aurait renforcé l'impact émotionnels et la cohérence du personnage. Pour clôture : Hulk, parmi quelques défauts impressionne par son rythme, sa musique et la qualité de ses perso.
Après le succès triomphal de « Tigre et Dragons » le réalisateur Ang Lee s’est vu confier l’adaptation du comic Hulk. Un film mal aimé pourtant non-dénué d’intérêt malgré ses énormes défauts. En effet, le cinéaste a une approche narrative innovante grâce à un montage et des choix de mise en scène très proche d’une bande-dessinée. Malheureusement le film souffre de sérieuses scories, avec un manque de rythme notoire et une intrigue passablement ennuyeuse dont résulte une absence d’enjeu. Qui plus est, visuellement l’ensemble est assez moche avec des effets spéciaux pas au niveau, en particulier un Hulk translucide qui n’est pas du meilleur effet.
C'est ni positif ni négatif, mais je trouve que le style bande dessiné est très assumé dans ce film, je parle notamment du montage et de ces cases qui sont effectuées. Je trouve par contre l'histoire de ce Hulk particulièrement longue, elle met un temps énorme à démarre. Le film traine dans son introduction qui ne parait jamais finir et du coup on s'ennui à plusieurs reprises en découvrant les débuts et les raisons de Hulk. De plus il y a beaucoup d'éléments, voir trop, et on s'y perd à plusieurs reprises. Et une fois que le film démarre pour de bons, les scènes d'action sont assez molles et sans intérêt. Peu d'originalité dans les différents plans et action. Manque aussi un peu d'héroïsme dans la musique à mes yeux pour rendre complètement épique le héros. Bref, il manque un peu de tout, ce qui n'en fait pas forcément un bon film, ni un mauvais, c'est le moyen par excellence.
Énorme ratage pour ce film signé ang Lee qui nous a habitué à beaucoup mieux et que des acteurs qui sur joue et des effets spéciaux pas top J'ai pas aimer ce film
HULK avait tout pour être une grande réussite, un casting de rêve avec NOLTE, Bana et Connely et un réalisateur confirmé et ambitieux. Le résultat a du charme et se trouve au dessus du tout venant MARVEL. Manque un peu de profondeur et le final reste décevant.