2959 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
237 critiques spectateurs
5
43 critiques
4
47 critiques
3
42 critiques
2
56 critiques
1
26 critiques
0
23 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
marsjajan
79 abonnés
801 critiques
Suivre son activité
5,0
Publiée le 15 décembre 2008
Trés bon film de guerre, de bon passage !! Ce film est trés bien réaliser et représente a peu prés bien la guerre du vietnam!! Mais bon ca ne changera pas mon avis comme quoi cette guerre a était un grand n'importe quoi inutile surtout...
un bon et beau film, bien filmé, même si par moment wallace surfilme, de plus le scénario joue intelligement la carte de dénoncer l'absurdité meurtrière de la guerre et aussi de montrer les ravages chez les vietnamiens, ce qui est très rare, ajoutez un casting de premier plan qui fais de son mieux, et vous avez un plutot bon film. a conseillé
Accumulations de clichés à la pelle, acteurs plus mauvais les uns que les autres, grosses fautes historiques, branlette patriotique et histoires d'amour gnian gnian, tout y passe dans cette daube que je n'ai pas réussi à "regarder" jusqu'au bout... Heureusement que je ne suis pas catholique, j'aurais bien honte, en voyant Gibson et ses films merdiques. (mention spéciale à : "je suis heureux de mourir pour mon pays")
Mel Gibson joue le bon vieux soldat américain et patriote qui pète vite un cable au milieu d'une guerre sanglante et d'une jungle hostile. Le film est dur mais vaut le coup d'être vu, même si au final on se retrouve encore une fois face à un film de guerre archi-conventionnel.
Film de guerre potable mais ne vaut pas les classiques du genre. Il n'apporte rien de plus qu'un titre tel que full metal jacket ou jarhead. Mais si c'est la bagarre que vous aimez, alors je vous le recommande.
Un bon film de guerre, avec pour une fois l'absence du message " les américains sont les rois du monde", et j'ai envie de dire enfin, même si ça reste un peu trop patriotique. Quelques scènes sublimes et de vraies trouvailles. Quelques caricatures de trop et un effet mélodrame inutile dans l'horreur, mais une psychologie plutôt bien exploitée ( voir surtout la scène de l'arrivée des journalistes à la fin du film ). Un scénario pauvre malheureusement, mais ce film est tout de même plaisant.
Un film qui m'a terriblement deçu, avec un discours tout à fait gerbant. Sans être vraiment patriotique (quoique...) son adoration voir son fanatisme pour la chrétienneté est totalement effrayante. C'est tellement poussé de ce côté-là que ça reste vraiment désagréable. Nous étions soldats tente également de toucher son spectateur mais c'est mission râtée, c'est sûr que quand on nous donne des personnages pas attachants l'effet n'est pas vraiment au rendez-vous. Bon je ne suis pas un sans-coeur non plus, ça fait un petit quelque chose mais c'est vraiment minime. Après c'est sûr que les scènes de guerre sont très bien filmés et sont d'une violence percutante et réaliste. Mel Gibson est comme d'habitube magnifique mais ceci remonte juste le film dans sa moyenne. We were soldiers souffre par son discours alarmant et à sa réalisation terne et peu approfondi avec ses personnages tous plus ou moins secondaires. Pour vous conseiller regarder le pour vous fixer. Ca ne demeure pas inutile à voir mais decevant bien évidemment.
Formidable !! Ce film est vraiement superbe; il relate magnifiquement bien la guerre d'indochine et du vietnam; le gaz napalm, les combats dans les rizières, les vietnamiens qui sont partout etc... Avec au centre de tout ca, les troupes americaines. Ce film mèle à la fois sentiments, terreures, et atrocités. LE tout en plein sur Mel Gibson, qui, comme à son habitude interprete magnifiquement son role. C'est peut etre bien un des films a ne surtout pas manquer, de par sa beauté, et la capacité qu'il a à vous remuer.
6 217 abonnés
18 103 critiques
Suivre son activité
4,0
Publiée le 31 mars 2021
Il faut sauver le soldat Ryan a redéfini le genre du film de guerre et a ouvert une nouvelle génération d'autres films de guerre. Il a repoussé les limites de l'acceptabilité en montrant franchement la guerre dans toute sa gloire macabre. Il nous a ainsi permis de mieux comprendre à quel point la guerre est terrible et effrayante. Nous étions soldats est un film de guerre à gros budget produit par Hollywood. À bien des égards je considère que c'est un film complet. Le scénariste et réalisateur Randall Wallace amène la compréhension de la guerre à un niveau supérieur en offrant plus d'une perspective aux événements. Ce film présente un bon développement des personnages et un regard nuancé sur les batailles. Il apporte une intensité soutenue dans les séquences d'action mais introduit une autre perspective importante celle des épouses. C'est l'un des meilleurs films de guerre de mémoire récente et probablement le meilleur film sur la guerre du Vietnam depuis Full Metal Jacket. Il n'est pas pour tout le monde car il contient de la violence graphique et des scènes de combat d'un réalisme troublant. C'est un film saisissant et bouleversant qui devrait être vu par tous le monde...
dans la meme lignée qu'un certain Platoon! Nous étions soldats est aussi poignant! quel film majestueux...Mel Gibson au sommet de son art! A voir d'urgence!
Un film de guerre poignant et réaliste où on ne peut rester insensible même si le scénario est très convenue moyennement captivant reste une réalisation épuré et énergique avec un bon casting Mel Gibson reprend sa tête de chef de clan après le magnifique "Braveheart" et "the patriot", convaincant, fort et émouvant; Barry Pepper, mention spéciale, en journaliste qui transporte un marine brûlée, lui habitué au film de guerre comme "Saving private Ryan" de Steven Spielberg ou "mémoires de nos pères" de Clint Eastwood. Un film marquant où on retiendra ce premier pied qui foule ce sole hostile et le même qui en repart le dernier. Une fin insupportable tant sur les images des victimes de cette guerre de merde!! que ce soit dans le camp américain et pour une fois sur le côté des viet-cong sont terribles. Beau film!!
Un film de guerre sur la guerre du Viet-nam loin d'être le meilleur mais pourtant au final le film s'en tire assez bien. L'histoire est mené par des acteurs tous bons malgré que le personnage de Mel Gibson soit bourré de cliché et presque un peu énervant. On ne s'ennui pas il y a très peu de temps morts ça se laisse regardé sans problème, un bon film de guerre loin des Platoon ou Apocalypse Now mais bon quand même.
Un film de guerre quoi ! Au contraire de certains commentaires que j'ai pu lire, je n'ai pas trouvé le film particulièrement manichéen. Bien entendu, le patriotisme américain transpire dans chacune des scènes, mais loin de Randall Wallace l'idée de présenter les Viet comme de méchants affreux...A l'inverse, quelques plans montrent bien que, quelque soit le camp, les hommes vivent et souffrent des mêmes maux. Spectaculaires et même trash parfois, les combats sont d'un réalisme saisissant. Un peu d'émotion avec les femmes de soldats. Néanmoins, il manque un petit quelque chose pour faire passer ce film dans la catégorie des "bons films".
Peu de souvenirs a part quelques scenes de guerres plutot bien faites. Sinon, ca reste un pensum patriotiques bien americain. Et encore et toujours, le peuple americain ne digère pas le fait qu'il s' fait botter le cul au vietnam. Alors ces derniers nous racontent la petite histoire d'un soldat en oubliant la grande. Lassant.
Franchement je trouve ce film loin d'être une réussite : Mel Gibson est plus que médiocre dans ce rôle de colonel sans charisme, le scénario n'est pas transcendant non plus… A noter que les "Viets" ne sont vraiment pas des génies de la guerre dans ce film : ils n'arrivent pas à entourer une simple section isolée…
Je dénote malgré tout quelques points positifs :réalisme des combats, acteurs secondaires plutôt bons .... Je n'accorde pas plus que la moyenne à ce film qui ne se démarque pas des autres du genre.