Derniers Avis : La Chute du faucon noir - Page 21

Avec "Stalingrad" et "Il faut sauver le soldat Rayan" c'est le seul film de guerre que j'apprecie, vraiment excellent !

2sur5 S'il apporte une certaine fraîcheur à son genre sur la forme (mais depuis 2002, il y a eu de rudes concurrents), ce film de guerre est un coup pour rien. ''Based on an actual event'', La Chute du Faucon Noir refait l'intervention américaine en Somalie de 1993 à sa façon. S'il ose filmer une berezina pour l'armée US, Ridley Scott se contente de respecter le principe d'immersion aux côtés de recrues jeunes et naives, parfois même idéalistes. Du récit il évacue toute réalité politique, toute nuance, ne donne même pas de visage, tout juste un mobile à l'ennemi et fait preuve d'une lourdeur (et d'une trop grande simplicité) narrative et d'une virtuosité passive qui ne lui sont pas familières.
A l'instar de films comme Bloody Sunday, c'est une sorte de reportage radical mais complètement désengagé de toute vision. La différence avec Bloody Sunday, c'est la qualité de la réalisation et de la mise en scène, une constante chez l'esthète Scott. Malheureusement, l'auteur délivre ici son film le plus impersonnel, soit le moins intéressant. On y assiste comme à une sorte de néo-Top Gun franc du collier mais aussi efficace que vain. Amère déception quand on sait l'énergie et l'invention que Scott met d'habitude au service de ses projets même les plus anecdotiques.

http://videodrome.over-blog.net/

Rien à redire un des meilleurs films de guerre que j'ai jamais vu tout es génial des acteurs à la musique ce film est une pure merveille

pour les amateurs de très bon films de guerre , qui traite d'évènements plus récent ce qui change un peu du classique 39-45 ou du vietnam ...
époustouflant de réalisme et avec un casting sur mesure (notament deux anciens du cultissime trainspoting)

Un scénario classique mais prenant, dommage que la fin pue le patriotisme américain.

Un film de guerre américain, on peut résumer le film avec ces deux mots : guerre et américain. D'un aspect technique, il n'y as rien à redire, le scénario est cohérent, c'est bien filmé, les acteurs sont bon, on ne s'ennuie (presque) pas.
Dans le film, on peut dire qu'on as le point de vue d'un soldat : on ne sait pas vraiment pourquoi on est là, on tire sur tout ce qui bouge, et si on tue des milliers de personnes alors qu'on vient d'un autre continent sa nous pose pas vraiment de problème. La seule préoccupation c'est de sauver son cul et c'est bien là le thème du Film.
Mais 2 heures à sauver son cul sa fait un peu lourd, surtout quand il n'y as aucune autre approche.

Violent et nerveux, Ridley Scott filme avec une telle intensité et avec brio les combats qu'on s'y croiraient (ou au moins dans un Call of Duty). Malheureusement, on a la mauvaise impression de voir la même scène tourner en boucle durant 2h20 (d'ailleurs trop long malgré de bons acteurs).

Je n'accroche pas réellement à des films de guerre à part de purs chefs d'oeuvres tel Apocalypse Now et avec la chute du faucon noir ça se confirme, j'ai passé plus du 3/4 à se demander quand le film allait se terminer. Certes les scènes de combat sont assez réalistes mais j'ai trouvé le jeu d'acteur et la mise en scène très moyen, les scènes de combat sont trop présente et cela devient très mais alors très lassant .
Un film qui ne montre que du BOOM BOOM SPLASH sans réel scénario derrière .

Que dire de plus à part bravo . Ce filme nous prends au tripes et on ne s'en sort pas indemne. Je ne comprends pas qu'on puisse mettre moins de 4 étoiles . On dit que c'est un film pro americain patati pata ..... mais ok et alors ? L'histoire qui nous ait raconté dépasse cette simple approche occidentale . Le scénario est brouillon ? Je ne le trouve pas . Et même s'il est brouillon, c'est totalement justifié au vu de ce qui s'est passé lors des combats de Mogadiscio le 3 et 4 octobre 1993 .
Alors arrêtons de faire des critiques pseudo intellectuelle.
C'est un film savoureux et c'est tout .

Je m'attendais à une production bruckheimer qui puait le patriotisme. Ca était à peu près ça ,sauf que cette fois,ridley scott est derrière la caméra et un casting prestigieux devant. Une bande de créve la faim qui truicide la geule au G.I des USA ,pays le plus puissante du monde.Que demander de plus ?

Et bien ce n'est pas Sir Ridley qui m'aura réconcilié avec les films de guerre. Malgré un casting de qualité et une BO d'enfer, le tout est affreusement long. Comme trop souvent avec ce genre là, on se croirait devant un clip promotionnel de l'armée US. Fatiguant.

5/5, rien à redire, superbe film, musique et acteurs font un film qui reste dans la mémoire.

A découvrir pour ceux qui ne connaissent pas.

Tiré d'une histoire vraie.

Avec Jerry Bruckheimer à la production, il ne fallait pas s'étonner d'obtenir au final, un blockbuster survitaminé et décérébré. La Chute du faucon noir (2002) est basé sur des faits réels (et adapté du roman éponyme de Mark Bowden), relatant les combats à Mogadiscio en 1993 qui opposa des militaires américains aux forces rebelles somaliennes. Mais bien évidemment, on échappe pas au côté "pro-américain" que nous assène le film, même si ici, les américains sont loin d'être les grands vainqueurs (ils passent plus d'une fois pour des incompétents), donnant au film un aspect anti-millitariste. Il y a donc de quoi se poser des questions quant à la réelle image que souhaite nous renvoyer Ridley Scott. Concernant le film en lui-même, avec plus de 140 minutes au compteur, on s'attendait à tout sauf à cela, avec un scénario brouillon, mais une agréable distribution (Josh Hartnett, Ewan McGregor, Eric Bana, Tom Sizemore, William Fichtner & Sam Shepard) et une impressionnante mise en scène (entre les gunfights et le ballet des hélicoptères), le film nous laisse un arrière goût, une plongée immersive et trépidante, mais à trop vouloir en faire (la multiplication des protagonistes n'aide en rien la compréhension du récit), on finit rapidement par lâcher prise en attendant le dénouement final. A titre de comparaison, on aurait tendance à le mettre au même niveau que Les Larmes du soleil (2003), mais se serait injuste de le rabaisser autant.

La chute du faucon noir est un des meilleurs films de guerre moderne qu'il m'ai été donné de voir! Des scènes de combat on ne peut plus immersives, un casting impressionant même si les acteurs ne sont pas au maximum de leur potentiel, mais après tout les long discours n'ont pas ici leur place, et oui c'est la guerre ! Alors quand je vois des remarques comme "les répliques sont nulles" ou encore "wé euh les amérikain c tjr les gentil koi sa soule" je ne peut contenir mon exaspération, oui messieurs après tout les miliciens dégénérés d'un dictateur tyranisant son peuple sont peut-être les véritables gentils c'est une idée. Bon je ne m'égarerai pas plus longtemps. Film de guerre de très bonne qualité!

une pléiade d'acteurs de talent plus un excellent Ridley Scott, et bien cela donne ""Black Hawk Down", un très bon film de guerre où l'on reste scotché sur son siège pendant les 2h20 que dure celui-ci.