La Chute du faucon noir
Note moyenne
3,9
24672 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné

648 critiques spectateurs

5
196 critiques
4
212 critiques
3
118 critiques
2
73 critiques
1
33 critiques
0
16 critiques
Trier par :
Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
Loskof

422 abonnés 688 critiques Suivre son activité

4,5
Publiée le 18 décembre 2010
Quelle claque ! Un film de guerre énorme. Au départ un peu long à se lancer, Ridley Scott nous entraine dans une scène d'action exceptionnelle d'une heure trente, qui ne lasse jamais, qui nous prend aux tripes et avec un suspens continu. Les acteurs sont géniaux, Eric Bana en tête, dont le charisme crève l'écran. La réalisation est fabuleuse, l'action est toujours compréhensible et le drame est magnifiquement rendu. Le film tend un peu trop au patriotisme sur la fin, mais les américains sont patriotes, rien d'insupportable là-dedans et cela est même enviable. Ridley Scott signe un divertissement exceptionnel, dans la même veine que "Il faut sauver le soldat Ryan". Une énorme gifle dans la gueule ! [Quant à ceux qui réclament le nom des 1 000 somaliens tués: no comment]
Sawyer17
Sawyer17

87 abonnés 509 critiques Suivre son activité

3,0
Publiée le 29 novembre 2010
Ridley Scott nous livre un film à la belle distribution d'acteurs, aux scènes de guerres esthétiquement soignées, superbement misent en scène et où l'immersion n'aura jamais été aussi intense! Cela ressemble très clairement à une mission de jeu video; pas le temps d'avoir une réflexion posée sur le sujet...
lepfoulet
lepfoulet

22 abonnés 172 critiques Suivre son activité

4,0
Publiée le 11 décembre 2010
Ridley Scott réalise ici un film de guerre qui défend de belles valeurs spoiler: mais qui tourne trop au massacre
avec des scènes trop gores et difficiles.
Cohle.
Cohle.

78 abonnés 1 012 critiques Suivre son activité

5,0
Publiée le 27 novembre 2010
Une grosse gifle ! Tout simplement un chef d'œuvre que signe ici le grand Ridley Scott, relatant les faits des combats de Mogadiscio de 1993 aux côtés des Delta Force et des Rangers, ce film est tout bonnement excellent, brillant par sa réalisation, son scénario et sa brochette d'acteurs de qualités. Le tout servit sur une sublime B.O d'Hans Zimmer, un très grand et très bon film de guerre.
anonyme
Un visiteur
3,0
Publiée le 20 novembre 2010
Un bon film de guerre. Bien mise en scène, avec un très bonne photographie, Ridley Scott maitrise son sujet et on s'y croit dans cette ville quelque part en Somalie. La guerre fait un carnage, et le pire c'est qu'elle se passe parmi les civiles. "La Chute du faucon noir" est bon sans marquer les esprits, il ne révolutionne pas le genre, les personnages ne sont pas très charismatique mais visuellement le résultat est au dessus que la plupart des films de guerres. A voir même si la durée provoque un certain frein.
anonyme
Un visiteur
5,0
Publiée le 20 novembre 2010
Très bon film de guerre, bien réaliste comme je les aimes, les acteurs joue leur rôle à la perfection. Je suis tellement fan que je l'ai peut être vu 30 fois au moins sans me lasser.
anonyme
Un visiteur
4,0
Publiée le 14 novembre 2010
Un super film réalisé par Ridley Scott, basé sur une histoire réelle et en hommage aux morts de cette bataille. La bande son, le film, le making of... tout est aussi surprenant et réalisé avec la main du maitre. Je regrette qu'il n'y ai aucun rôle féminin et que le point de vue reste "très américaine". Spectaculaire tout de même, bravo !
Demogorgon
Demogorgon

30 abonnés 428 critiques Suivre son activité

2,5
Publiée le 8 novembre 2010
En tant que pur film de guerre c'est une réussite. Même si le réalisateur s'en défend, les classiques de la propagande à l'américaine y figurent quand même : valeurs patriotiques à outrance, fratrie, solidarité à toute épreuve, la photo de la petite et belle famille restée au pays, courage etc etc du côté US, alors que les Somaliens ne st réduits qu'à l'état de cibles mouvante sans âme ou encore à l'état de barbares lâches et assoiffés de sang...
À ne voir que si vous voulez juste vous payer un bon petit film d'action.
Morwenn
Morwenn

28 abonnés 43 critiques Suivre son activité

4,0
Publiée le 30 octobre 2010
Encore un film de guerre qui fait honneur au genre. Nerveux, émotionel, dramatique, majestieux... Ridley Scott assure brillamment ce tour de force, accompagné par un excellent casting, "La Chute du Faucon Noir" est rentré dans la liste des plus beaux long-métrage du genre.
A voir absolument.
Régis B
Régis B

12 abonnés 651 critiques Suivre son activité

4,0
Publiée le 16 janvier 2014
Très bon film. Ame sensible s'abstenir, très dur. Montre encore une fois que l'armée américaine, avec ses moyens, n'est pas une armée formée pour les combats de rue.
Naughty Doc

1 049 abonnés 536 critiques Suivre son activité

5,0
Publiée le 22 mai 2011
Le meilleur film de guerre moderne ! Ridley Scott s'est vraiment approprié les ingrédients principaux d'une guerre: la violence, la souffrance, l'épuisement, l'envie de survivre et l'émotion !
Les acteurs sont excellents notamment Josh Hartnett, Tom Sizemore et Eric Bana !
La bande-son est du tonnerre, la mise en scène est excellente ...
Ridley Scott a réalisé un des meilleurs films de guerre derrière "Il faut sauver le Soldat Ryan" ! Un film pas forcément facile à voir du fait de la lenteur d'une guerre mais honnêtement ce film est vraiment phénoménal ! LE film de guerre moderne !
Flowcoast
Flowcoast

74 abonnés 1 209 critiques Suivre son activité

3,5
Publiée le 22 octobre 2010
Un bon film de guerre . Loin des évidences de la guerre en Irak , La chute du faucon noir retrace la mission de l'armée américaine pour mettre fin à la guerre civile en Somalie . Le film a du mal à se lancer , puis tout d'un coup , le film commence à se rythmer , et les premières grosses scènes nous font plaisir . Malheureusement , à la fin du film , on se rend compte que le film prône une vision pas neutre du tout , puisque ça ne parle que des américains . Peu touchant en fin de compte , la chute du faucon noir , s'impose comme une variante des grands films de guerre , plus ou moins réussi . Les scènes sont belles , atroces : la réalisation de Ridley Scott est étincelante . Aucun acteur ressort de ce film .
Lord-Djiss
Lord-Djiss

29 abonnés 983 critiques Suivre son activité

3,0
Publiée le 14 octobre 2010
Voici un bon film de guerre. Juste bon car le jeu des acteurs est inégal. Les rôles auraient pu être mieux distribués.
anonyme
Un visiteur
4,5
Publiée le 23 septembre 2010
Un film impressionnant, réaliste et vraiment génial. Peu être un peu trop patriotique, mais bon, c'est les américains.
GabbaGabbaHey
GabbaGabbaHey

244 abonnés 1 583 critiques Suivre son activité

1,5
Publiée le 16 septembre 2010
C'est du Ridley Scott... Si autrefois ce cinéaste était capable de grandes choses, il est aujourd'hui perdu dans la banalité. Un film de guerre comme il y en a tant, pas spécialement inintéressant mais qui est bien mal réalisé. Un casting un peu étrange : On y retrouve des acteurs géniaux comme Ewan McGregor ou Ewen Bremner, des qui s'en sortent comme Ron Eldard, et d'autres comme Josh Hartnett qui joue terriblement mal, comme il sait bien le faire... On a aussi Orlando Bloom, que c'est pas qu'on l'aime pas, mais des fois, ca va vraiment pas ce qu'il fait. Mis a part ce détail, cependant important car le casting est sacrément rempli (inutilement bien souvent), on ne peux qu'observer une mise en scene conventionnelle, une bande-originale correcte et un scenario d'une qualité juste tolérable...
Les meilleurs films de tous les temps
  • Meilleurs films
  • Meilleurs films selon la presse