AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,9
24451 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
196 critiques
4
209 critiques
3
117 critiques
2
73 critiques
1
33 critiques
0
16 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Il y a eu le Patton de Franklin Schaffner, La ligne rouge de Terrence Malick, Full metal jacket de Stanley Kubrick, le Platoon de Stone, l’Apocalypse selon Coppola, le Voyage au bout de l’enfer selon Cimino. Ils ont tous eu leur grand film de guerre, leur chef-d’œuvre martial les asseyant définitivement au panthéon hollywoodien. « Tous, sauf moi », a dû se dire Ridley Scott. Alors s’en vint La chute du Faucon noir. On ne parle pas là de lui, encore moins d’ornithologie, mais d’un hélicoptère d’attaque Sikorsky qui achemine les troupes vers la poudrière somalienne de la fin XXème siècle. On repère d’entrée le défaut majeur : la narration hésitante, qui tente d’abord toute une longue demi-heure d’introduire foule de personnages, jeunes rasés en treillis anonymes qui oscillent entre peur et furie incontrôlable, puis plonge brutalement dans un bain d’embuscades et de détonations ininterrompues. La rupture est trop sèche pour qu’on ne s’abandonne pas, sonné du feu d’artifice comme devant tout grand spectacle, ne cherchant plus où est l’allié, où est le traitre, lequel est juste et lequel conspire, quelles sont les raisons de l’un et les excuses de l’autre. Ils ne forment plus qu’une masse indistincte de pauvres inconnus, qui tombent sous les balles ou passent au travers, sans qu’on n’accroche à aucun destin, sans qu’on ne s’implique dans aucun de leurs sorts. Alors oui, le symbole est là ; mais pour qu’il fonctionne, il faut quand même être réceptif. Et malheureusement, ce qu’on retient, ce n’est au fond qu’un grand huit d’explosions diverses, efficace, certes, mais vu et revu – et souvent en mieux.
Film coup de poing. Un chef d'oeuvre d'action militaire, de suspens, de tensions.... tiré d'un moment vrai de l'intervention américaine sous mandat de l'ONU en Somalie durant la famine liée à la guerre civile qui déchirait le pays, Ridley Scott nous montre le fiasco et l'impréparation de l'armée dans ce guêpier politico-religieux. Le monde fut contre les US dès qu'ils débarquèrent après avoir hurlé pour qu'ils interviennent et mettent fin à la famine. Après cet épisode, ils ont quitté ce pays sans se retourner. Les acteurs sont excellents, tous, et ce film a lancé la carrière d'Eric Bana. Un chef d'oeuvre de Scott, un de plus.
On est plongé au cœur de l'action. C'est hyper réaliste, et en plein centre de Mogadiscio. La tension est extrême. Meilleur film de guerre. Captivant
l'histoire interescente .Des moments tres longs ,des scenes gore et impressionnante .Beaucoup de fatalité .Des moments un peu d'humour
spoiler:
[spoile
r][/spoiler]
[spoile
r][/spoiler]
Film de guerre haletant, intelligent, qui ne donne pas dans la surenchère gratuite mais se rapproche au plus de la réalité des combats. Certes, l'histoire tourne autour de l'armée américaine, mais n'est pas pour autant un hymne à cette dernière.Le récit se concentre sur les hommes qui composent cette armée. Et c'est là toute la différence avec d'autres films du genre. Ici, on a droit à l'effroi, la lutte pour la survie, l'entraide et la coopération, dans un contexte dramatique de conflits en Afrique. La bande-son est top, le casting composés d'habitués de grands films de guerre, les effets spéciaux sont convaincants, et les plans de caméra nous maintiennent dans une très bonne immersion. Un très bon film d'action, un film de guerre honorable, un semi-classique.
Un des meilleurs films du genre, avec un très gros casting, relatant une histoire vraie. À voir absolument, juste pour ne serait-ce que la culture générale.
Ce drame réalisé par Ridley Scott relate un fait de guerre réel de 1993 en Somalie. Un film d'action pur et dur à l'ambiance très lourde. Le film violent et sans concession jouit d'une mise en scène rigoureuse et d'un "Oscar du Meilleur son" mérité avec une bonne BO de Hans Zimmer ; elle nous distille des insertions musicales de toute beauté.
Un film d'action efficace et très réaliste avec une belle collection d'acteurs émérites : Tom Sizemore, Josh Hartnett dans le rôle de l'idéaliste sergent Eversmann, Orlando Bloom dans celui du soldat Tod Blackburn…
Le pitch : L'opération "Irene", durée prévue 30 minutes, objectif : infiltration et l'extraction du centre ville de Mogadiscio du chef rebelle Farrah Aidid. Une centaine de soldats américains vont se retrouvés encerclés par plus d'un millier de rebelles de la guerre civile Somalienne.
Un film d'action efficace et très réaliste avec une belle collection d'acteurs émérites : Tom Sizemore, Josh Hartnett dans le rôle de l'idéaliste sergent Eversmann, Orlando Bloom dans celui du soldat Tod Blackburn…
Le pitch : L'opération "Irene", durée prévue 30 minutes, objectif : infiltration et l'extraction du centre ville de Mogadiscio du chef rebelle Farrah Aidid. Une centaine de soldats américains vont se retrouvés encerclés par plus d'un millier de rebelles de la guerre civile Somalienne.
Habituellement pas vraiment fan de ce genre de film, j'ai été agréablement surpris par "la chute du Faucon Noir" parce que toute la partie action (l'opération du Mogadiscio) est parfaitement orchestrée par Ridley Scott et parce que, quelque part, on se trouve solidaire de cette poignée d'hommes isolés en milieu hostile et ce d'autant plus qu'on sait qu'il s'agit d'une histoire vraie. Après, malheureusement, on a droit à tous les clichés du film sur l'armée américaine: la solidarité virile des soldats avec leurs officiers qui mâchent du chewing gum, l'absence de peur devant la mort et le danger style "on est des héros", le sentiment que tout est affrontement entre "gentils et méchants" mais sans plus de réflexion que cela.
Moi, j'ai toujours adoré les scènes d’hélicoptère; ça me fascine .
Les prises de vue sont magnifiques.
Les prises de vue sont magnifiques.
Ridley Scott moins en forme pour ce film de guerre assez distrayant mais pas aussi emblématique que les autres œuvres de l'auteur.
Pas drôle, pas insoutenable, pas triste ou pas très scénarisé,
Scott a voulu se faire plaisir en dévoilant un conflit sans aucune prétention ou but particulier.
Néanmoins, les scènes de conflits sont bien représentés ce qui peut redresser et justifier. Je le déconseille aux moins de 13 ans. 2/5
Pas drôle, pas insoutenable, pas triste ou pas très scénarisé,
Scott a voulu se faire plaisir en dévoilant un conflit sans aucune prétention ou but particulier.
Néanmoins, les scènes de conflits sont bien représentés ce qui peut redresser et justifier. Je le déconseille aux moins de 13 ans. 2/5
Un gros casting, un rythme soutenu, une réalisation assez immersive, "La chute du faucon noir" nous plonge non-stop dans le feu de l'action. Ridley Scott livre ici un film de guerre loin d'être impressionnant mais néanmoins parfaitement divertissant.
Au début des années 2000, Ridley Scott enchaîna 3 films au style bien différent : le génialissime Gladiator en 2000, l'excellent Hannibal en 2001 et La Chute du faucon noir donc en 2002. Et autant le dire de suite, ce film de guerre est une franche réussite. Ridley Scott nous plonge au cœur de la bataille de Mogadiscio avec un réalisme époustouflant. Le film dure un peu plus de deux heures et sur cette période il faut compter au moins 1h30 de bataille non-stop. Ridley Scott nous livre un film avec un tension palpable, on est au cœur de l'action avec ces soldats qui ont vécus un véritable enfer durant cette bataille, le tout filmé d'une main de maître par Scott en alternant habilement entre une réalisation très serrée et une réalisation plus aérienne. Les acteurs sont tous très bons et très convaincants (d'ailleurs, c'est marrant de revoir le film aujourd'hui car bon nombre ont fait carrière depuis et, pour certains, sont même devenus de grosses stars). Je ne vous fais pas une liste mais pratiquement tous les visages de ce film vous sont familiers. Bref, avec La Chute du faucon noir, Ridley Scott réalise un de ses meilleurs films et un très grand film de guerre qui, encore aujourd'hui, est d'une puissance et d'un réalisme redoutable.
Film de guerre haletant, intelligent, qui ne donne pas dans la surenchère gratuite mais se rapproche au plus de la réalité des combats.
Certes, l'histoire tourne autour de l'armée américaine, mais n'est pas pour autant un hymne à cette dernière.Le récit se concentre sur les hommes qui composent cette armée. Et c'est là toute la différence avec d'autres films du genre. Ici, on a droit à l'effroi, la lutte pour la survie, l'entraide et la coopération, dans un contexte dramatique de conflits en Afrique.
La bande-son est top, le casting composés d'habitués de grands films de guerre, les effets spéciaux sont convaincants, et les plans de caméra nous maintiennent dans une très bonne immersion.
Un très bon film d'action, un film de guerre honorable, un semi-classique.
Certes, l'histoire tourne autour de l'armée américaine, mais n'est pas pour autant un hymne à cette dernière.Le récit se concentre sur les hommes qui composent cette armée. Et c'est là toute la différence avec d'autres films du genre. Ici, on a droit à l'effroi, la lutte pour la survie, l'entraide et la coopération, dans un contexte dramatique de conflits en Afrique.
La bande-son est top, le casting composés d'habitués de grands films de guerre, les effets spéciaux sont convaincants, et les plans de caméra nous maintiennent dans une très bonne immersion.
Un très bon film d'action, un film de guerre honorable, un semi-classique.
Considéré comme un des meilleurs films de guerre avec Full Metal Jacket et Platoon. C'est vrai ce film mérite une bonne réputation, peut être pas jusqu'à meilleur film du genre mais très largement dans le top 10. Un casting colossal, tous les rôles principaux et secondaires ont plus tard dans leurs carrière tourner dans plusieurs grosse production. On prends le temps de se mettre en place (une demi heure environ) avant de rentrer dans le vif du film. L'histoire est excellente puisqu'elle retrace une embuscade à partir de faits réels. Des acteurs très bon et quelques scènes cultes.
Beaucoup de films parlent des grandes guerres : 14-18, 39-45, Vietnam, guerres du Golfe... Ce film parle d'un conflit moins médiatisé mais tout aussi violent.
En 1993, le chef de guerre Mohamed Farrah Aidid contrôle la capitale de la Somalie, faisant des centaines de milliers de victimes parmi les civils. Les forces armées des États-Unis entrent dans la ville pour capturer les principaux lieutenants de Farrah et éliminer ce dernier. Mais cette mission qui s'annonçait simple va virer au cauchemar et un flot de sang va couler dans les rues...
La réalisation est magistrale: le cadrage est parfait, les prises de vue magnifiques et la mise en scène magistrale : chaque plan est un tableau peint d'une main de maître.
Le scénario est le seul point faible du film: le spectateur n'a pas vraiment le temps de se reposer, car le film dure presque 2 heures de combats mais comporte quelques séquences d'une grande beauté. L'écriture des personnages est assez faible, mais leurs interprètes sont très bons et les dialogues réalistes.
La photographie est superbe, avec une lumière travaillée et maniée avec une précision remarquable. les couleurs sont riches et variées.
Le montage est excellent, rapide et nerveux tout en restant parfaitement lisible. Les transitions sont très intelligentes.
Les décorateurs (Pier Luigi Basile, Marco Trentini pour en citer quelques-uns parmi d'autres) ont réalisé un travail de titans pour reconstruire la capitale de la Somalie et le résultat est incroyablement beau. Les costumes sont très bien faits et la musique est splendide; elle prend vraiment aux tripes.
La Chute du faucon noir est un film d'une grande beauté tout en montrant des images très violentes. Un très grand film.
En 1993, le chef de guerre Mohamed Farrah Aidid contrôle la capitale de la Somalie, faisant des centaines de milliers de victimes parmi les civils. Les forces armées des États-Unis entrent dans la ville pour capturer les principaux lieutenants de Farrah et éliminer ce dernier. Mais cette mission qui s'annonçait simple va virer au cauchemar et un flot de sang va couler dans les rues...
La réalisation est magistrale: le cadrage est parfait, les prises de vue magnifiques et la mise en scène magistrale : chaque plan est un tableau peint d'une main de maître.
Le scénario est le seul point faible du film: le spectateur n'a pas vraiment le temps de se reposer, car le film dure presque 2 heures de combats mais comporte quelques séquences d'une grande beauté. L'écriture des personnages est assez faible, mais leurs interprètes sont très bons et les dialogues réalistes.
La photographie est superbe, avec une lumière travaillée et maniée avec une précision remarquable. les couleurs sont riches et variées.
Le montage est excellent, rapide et nerveux tout en restant parfaitement lisible. Les transitions sont très intelligentes.
Les décorateurs (Pier Luigi Basile, Marco Trentini pour en citer quelques-uns parmi d'autres) ont réalisé un travail de titans pour reconstruire la capitale de la Somalie et le résultat est incroyablement beau. Les costumes sont très bien faits et la musique est splendide; elle prend vraiment aux tripes.
La Chute du faucon noir est un film d'une grande beauté tout en montrant des images très violentes. Un très grand film.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse