AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,6
557 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
12 critiques
4
19 critiques
3
21 critiques
2
22 critiques
1
15 critiques
0
11 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Ce film est un méga trip psychédélique. En pleine époque hippies 68, un scénario écrit sous acide. Au début c'est drôle mais à la longue ça devient lourd. Réalisation ringarde, cela dit les décors sont très réussis dans leur genre. Un autre attrait c'est bien sur la plastique (de rêve) et les mimiques faciales de Jane Fonda.
Tellement kitsch et psychédélique ! De plus il y a Jane Fonda donc... 4 étoiles :)
Un pur navet! Qui, avec ça à beaucoup vieilli. Comment peut-il être dans le top 20 des films de science-fiction? Personnellement, l'overdose de psychédélisme me donne la nausée, en plus de cela le soit-disant humour décroche à peine un sourire. Franchement, à éviter.
c'est kitchissime et alors? justement un charme magique et surréaliste
Llanfairpwllgwyngyllgogerychwyrndrobwllllantysiliogogogoch !! Film 100% psychédélique, bourré d'humour et d'effets kitsh
Magnifique, j'ai aimé ; Tout cela est quand même assez vrai. Quant à la falaise...
J'avoue, j'avoue, j'avoue! Je n'ai regardé ce film que pour voir la splendide Jane Fonda dans ses habits sensuels. Mais, ce film a été assez attrayant. En fait, s'il avait été tourné en 2007, j'aurais pris peur, mais dans les années 60, c'est pas si mal. Il est juste un peu érotique, mais ce n'est pas si grave!
Du grand n'importe quoi, kitsh et pas sérieux pour un poil tout pour faire un mauvais film il en est devenu un chef d'oeuvre
Tout simplement génial : c'est kitch, psychedélic et Jane Fonda est sublime!!! Les effets spéciaux ne sont pas ceux d'aujourd'hui mais ça rend le film kitch à souhait. Un film culte!!!
On regarde avec curiosité pour la splendeur de Jane Fonda et le kitsch qui peut fait sourire.
Très représentatif de la période dans lequel le film a été réalisé (période de la révolution sexuelle), Barbarella est un bel instrument érotico-kitsch qui plaira certainement aux nombreux fans des années soixante. Après, peut-on parler d'un classique de genre ? Avis souvent mitigé sur la question comparé aux aux grandes oeuvres tel 2001, Solaris, Total Recall etc... Néanmoins, le coup d'oeil en vaut encore la chandelle. Avis aux nostalgiques.
Kitch, sexy, funky, culte !! Jane Fonda est à tomber !
Un film de science fiction qui a un peu vieilli mais qui était à l'avant-garde lors de son tournage. Un avantage, c'est qu'il y a peu de violence gratuite par rapport aux films actuels du même genre. Il y a des séquences amusantes mais il y a aussi quelques longueurs. Bien entendu, comme il s'agit d'une aventure qui est sensée se passer en l'an 4.000 après J.C., il ne faut pas y chercher la moindre crédibilité et le prendre comme une simple distraction.
Je mets 3 étoiles car replacé dans le contexte de l'époque (les années 60), ce film s'avère extrêmement audacieux et innovant. Bien sûr, dans le contexte actuel, il pourrait passé comme un vulgaire film de série Z.
Le kitch exacerbé de ce film lui confère beaucoup de charme et c'est particulièrement Jane Fonda, dans son rôle d'ingénue sexy, qui rend ce film très "frais" et amusant à regarder.
Je suis sûr que ce film complètement décallé et erotico-mystique a notamment inspiré plusieurs réalisateurs dans leurs oeuvres (Terry Gilliam, Tim Burton...). Les "seconds couteaux" du film sont tous assez caricaturaux et délirants (l'ange, le professeur Ping, le révolutionnaire...) et bon nombre de situations du film s'avèrent assez cocasses (faire l'amour avec une pillule, la chambre aux orgasmes...). Ce film qui représente à sa manière la révolution sexuelle des années 60 nous permet de passer un moment assez agréable et détendant!
Le kitch exacerbé de ce film lui confère beaucoup de charme et c'est particulièrement Jane Fonda, dans son rôle d'ingénue sexy, qui rend ce film très "frais" et amusant à regarder.
Je suis sûr que ce film complètement décallé et erotico-mystique a notamment inspiré plusieurs réalisateurs dans leurs oeuvres (Terry Gilliam, Tim Burton...). Les "seconds couteaux" du film sont tous assez caricaturaux et délirants (l'ange, le professeur Ping, le révolutionnaire...) et bon nombre de situations du film s'avèrent assez cocasses (faire l'amour avec une pillule, la chambre aux orgasmes...). Ce film qui représente à sa manière la révolution sexuelle des années 60 nous permet de passer un moment assez agréable et détendant!
Au début, on croit à une blague. La médiocrité des décors, la banalité de l'intrigue, la pauvreté des dialogues ... mais, porté par la curiosité, et le désir suscité par la vision de la sublime Jane Fonda en petite tenue (que serait le film sans elle !), on décide de suivre l'aventure avec amusement. Puis, sans s'en rendre compte, on se laisse charmer par ce joyeux mélange de science fiction, d'horreur et d'érotisme softs, de second degré, de kitch et de poésie. Ces péripéties aussi grotesques que délirantes font finalement resurgir toute la nostalgie des années 60-70, et l'heroïne aussi naïve que belle et innocente est décidement fort attachante.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse