menu
close2
Annuler
Ex:
Barry lyndon, Highlander, Midnight express
Note moyenne
3,5
1853 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
41 critiques
4
54 critiques
3
47 critiques
2
39 critiques
1
12 critiques
0
8 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Petit film «satanique» écrit et réalisé par John Carpenter. Bien que le jeu des acteurs laisse à désirer ainsi que la pauvreté, voire la risibilité de certains dialogues, « Prince des Ténèbres » fait efficacement frémir par une ambiance en huis clos angoissante et tendue, jalonné de quelques bons effets chocs et de maquillage. Le tout est soutenu par une musique oppressante, également composée par le réalisateur.
Je n' espérais pas énormément de ce film je suis agréablement surpris. Pour la qualité c'est les années 80 avec un petit budget il n' y a pas de miracle. Certains acteurs montrent en plus des limites évidentes mais la réalisation de Carpenter me semble une des plus efficace de sa carrière on accroche facilement du début à la fin.
Les films de John Carpenter malgré leurs qualités intrinsèques évidentes vieillissent décidément très mal, ce qui est souvent le cas dans les séries B d'horreur/fantastiques où le second degré est trop présent.
Dans celui ci le scenario est bien trop grotesque et dénué de tout suspense pour vraiment susciter de l’intérêt.
On peut tout de même remarqué que le sens du cadre de Mr Carpenter n'a pas vieilli et est toujours plaisant pour l’œil.
Dans celui ci le scenario est bien trop grotesque et dénué de tout suspense pour vraiment susciter de l’intérêt.
On peut tout de même remarqué que le sens du cadre de Mr Carpenter n'a pas vieilli et est toujours plaisant pour l’œil.
Un groupe d'étudiants et leur professeur se rendent dans une église désaffectée afin de travailler sur un sombre mélange entre fantastique et horreur, entre diablerie et extraterrestres, possession et messagers du futur. Un film proche du navet, les doublages français y contribuent largement, ainsi que le jeu d'acteur très comique, un film qui semble bâclé et qui nous laisse sur notre faim tant l'idée de départ est intérressante.D'autre part le film passe rapidement, la bande-son est fun, et les maquillages sont bien réalisés.
Du grand Carpenter et le film le plus malsain que j'ai vu.
Je vais faire court, Prince des ténèbres est étrange et rivalise avec les autres oeuvres biens glauques de Big John mais comme tous les autres, ce film à une ambiance tellement creepy que n'a pas autant le chef-d'oeuvre qu'est The Thing.
Sans m'étendre dessus, Prince des Ténèbres est vraiment malsain et est un vrai film d'horreur bien particulier qui vous fera frémir .
Quelle musique et quelle réalisation pour un film puissant !
Du grand Carpenter
Je vais faire court, Prince des ténèbres est étrange et rivalise avec les autres oeuvres biens glauques de Big John mais comme tous les autres, ce film à une ambiance tellement creepy que n'a pas autant le chef-d'oeuvre qu'est The Thing.
Sans m'étendre dessus, Prince des Ténèbres est vraiment malsain et est un vrai film d'horreur bien particulier qui vous fera frémir .
Quelle musique et quelle réalisation pour un film puissant !
Du grand Carpenter
Ce film est très long (il ne se passe pas grand chose), est très répétitif (la disparition des personnages) et a beaucoup vieilli (le jeu des acteurs est assez calamiteux et les effets spéciaux nuls); de plus la bande-son est horripilante. Je n'ai pas mis nul à ce film par respect pour le cinéaste et son œuvre, largement digne d'intérêt.
Vraiment du très bon film fantastique comme on n'en voit malheureusement plus, sans doute le meilleur film après "The thing" de Carpenter qui avec son style toujours bien léché et intense crée un suspens et une atmosphère entre mysticisme et science-fiction insoutenable. Encore une idée géniale bien emmenée.
Après tout ce qu'on m'a dit sur ce film, franchement, je m'attendais a mieux. C'est tout de même un bon film d'épouvante que nous a signé "le maître de l'horreur", servi par une mise en scène réussie (beaux cadrages, j'adore le style de Carpenter). Mais le film aurait gagner en force si certains de ses acteurs etaient plus credibles. Le scenario apocalyptique est à la fois bon et credible, mais aussi parfois passable. N'empêche que le final est sacrement bon.
Bon, un film sympathique, mais pas le must pour se foutre les boules.
Bon, un film sympathique, mais pas le must pour se foutre les boules.
si certain ose dire que John Carpenter n'avait jamais réaliser de vrai film d'horreur, eh avec ce film, il réviseront leur jugement. ce film est glauque et dégueulasse. il y a de quoi faire des cauchemars pour les inhabités ou surtout ceux qui n'aime pas les films d'horreur. ce film repousse les limites sur la croyance de dieu. les acteurs sont plutôt bon même si parfois ce n'est pas le cas. la BO est génial, elle est très mystérieuse malgré un côté psychotique. bref, ce film fait partie des chef-d'oeuvres de Carpenter.
Un bon film d'épouvante comme Carpenter sait nous en servir... Ni meilleur ni moins bon que les autres
Ce n'est de loin pas le Carpenter que j'ai préféré. Tout tirait un peu trop en longueur et à la fin d'un coup tout se bouge les fesses y compris les acteurs, pour une fin qui n'est pas trop mal mais à laquelle on aura quand même mis beaucoup de temps et peu de moyens à atteindre. Dommage.
Un film assez sombre signé J.Carpenter qui bénéficie de ses défauts et de ses qualités. J'ai trouvé que le film mettait du temps a démarrer sur un scénario pas toujours efficace avec un léger manque d'humour qui aurait certainement enrichit le film. A part cela, J.Carpenter maîtrise, comme toujours, son sujet avec des effets spéciaux honnêtes vu le budget dérisoire du film, des personnages intriguants comme le sont les SDF et une dernière partie de film assez remarquable tant par sa réalisation que par ses préstations et son atmosphère.
Pas le meilleur des John Carpenter, mais une serie B plaisante fait avec un budget derisoire. La mise en scene est encore une fois au top.
Le fantastique n'a que faire des problèmes de cohérences, la S.F. au contraire en a besoin dans une certaine mesure. Or qu'avons-nous là, un scénario d'une absurdité à peine croyable truffés de références scientifiques farfelues (non les tachyons ne dépassent pas la vitesse de la lumière !). Si on arrive à faire abstraction de ce salmigondis on pourra regarder ça comme un film d'épouvante classique ou tous les membres d'un petit groupe sont agressés les uns après les autres.. On pourra alors trouver la fin décevante
spoiler:
(pour tuer Satan, il suffit de le passer par la fenêtre).
Reste que c'est du Carpenter, que c'est bien réalisé et qu'on ne s'ennuie quand même pas, il est quand même fort Carpenter !
Reste que c'est du Carpenter, que c'est bien réalisé et qu'on ne s'ennuie quand même pas, il est quand même fort Carpenter !
Un des films les plus angoissants de Carpenter:Prince Of Darkness est un huis-clos dans lequel la menace provient aussi bien de l'intérieur que de l'extérieur,donnant ainsi la sensation d'une absence d'échappatoire,d'un piège se refermant inexorablement sur des personnages qui réalisent bien trop tard la situation désespérée dans laquelle ils se trouvent.Ce concept et l'ambiance qui en découle évoque immanquablement Stephen King(Shining pour le huis-clos,Salem pour la ville maudite).La bande-son de Carpenter contribue grandement à cette ambiance prenante,sans parler de la mestria de la mise en scène.Un classique injustement méconnu.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse