AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,6
32 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
1 critique
4
0 critique
3
1 critique
2
6 critiques
1
0 critique
0
0 critique
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Il est paradoxal qu’un film ayant pour titre The Legacy, que déforme à outrance une traduction française opportuniste et inflationniste, n’ait laissé dans l’histoire du cinéma de genre aucun héritage, aucune trace de son existence sinon par la survivance du nom de son réalisateur, Richard Marquant, dans la saga Star Wars – puisqu’il avait réalisé Return of the Jedi (1983) sous le patronage évident de George Lucas et Lawrence Kasdan. On y suit les péripéties d’un couple confronté à un milieu social qui n’est pas le sien dans une propriété qui n’est pas la sienne,
spoiler:
invité suite à une sortie de route
; le dérèglement du quotidien et la mise en place de rituels intriguent d’abord par l’ancrage réaliste apporté aux spoiler: pratiques occultes, dans la mesure où les manifestations surnaturelles demeurent de l’ordre de l’accident, comprenons des choses qui arrivent.
Leur généralisation manque ensuite de rythme et se révèle répétitive, à l’instar de la fuite hors de la propriété qui ramène pourtant la voiture encore et encore à son lieu de départ. Aucun trouble véritable n’ébranle Maggie et, par extension, le spectateur quand elle découvre le portrait et une possible vérité sur sa naissance. La musique pompière écrase les scènes sous des ambiances incompatibles, détruit en partie le mystère déjà périlleusement instillé par la mise en scène. Un long métrage médiocre.
; le dérèglement du quotidien et la mise en place de rituels intriguent d’abord par l’ancrage réaliste apporté aux spoiler: pratiques occultes, dans la mesure où les manifestations surnaturelles demeurent de l’ordre de l’accident, comprenons des choses qui arrivent.
Leur généralisation manque ensuite de rythme et se révèle répétitive, à l’instar de la fuite hors de la propriété qui ramène pourtant la voiture encore et encore à son lieu de départ. Aucun trouble véritable n’ébranle Maggie et, par extension, le spectateur quand elle découvre le portrait et une possible vérité sur sa naissance. La musique pompière écrase les scènes sous des ambiances incompatibles, détruit en partie le mystère déjà périlleusement instillé par la mise en scène. Un long métrage médiocre.
Ce pauvre titre français tarte à la crème comme d’hab (pour The legacy ; le legs, l’héritage) est malheureusement très représentatif de ce film fantastique de 1978, avec de tout jeunes Sam Elliott et Katherine Ross, où se niche une intrigue très intéressante, mais malheureusement mis en scène dans une lourdeur et un ridicule des plus affligeant.
Un couple d’Américains en voyage d’affaires en Angleterre se retrouve aspiré par toute une somme de circonstances dans une immense et luxueuse demeure aristocrate en pleine campagne. La femme réalise peu à peu la cohérence de sa place au milieu du groupe étrange de cinq autres invités résidant dans le château, tous richissimes, au passé glauque et redevables de leur fortune après de l’invisible, puissant et inquiétant maitre des lieux.
J’attends avec impatience un remake qui serait tourné avec un peu plus de sérieux tant le sujet et les enjeux le mériteraient. Hélas on doit subir ici un style enfantin de série télé de dernière zone, une suite crispante et ininterrompue d’inepties, aux jeux d’acteurs plats et lents, qui échouent le sujet, déboulonnent les sentiments et désagrègent l’angoisse dans une salade fade, presque comique, et surtout frustrante étant donné le potentiel tangible.
Un couple d’Américains en voyage d’affaires en Angleterre se retrouve aspiré par toute une somme de circonstances dans une immense et luxueuse demeure aristocrate en pleine campagne. La femme réalise peu à peu la cohérence de sa place au milieu du groupe étrange de cinq autres invités résidant dans le château, tous richissimes, au passé glauque et redevables de leur fortune après de l’invisible, puissant et inquiétant maitre des lieux.
J’attends avec impatience un remake qui serait tourné avec un peu plus de sérieux tant le sujet et les enjeux le mériteraient. Hélas on doit subir ici un style enfantin de série télé de dernière zone, une suite crispante et ininterrompue d’inepties, aux jeux d’acteurs plats et lents, qui échouent le sujet, déboulonnent les sentiments et désagrègent l’angoisse dans une salade fade, presque comique, et surtout frustrante étant donné le potentiel tangible.
Un film qui a bien du mal à captiver du fait d'un scénario décousu, d'une interprétation pas vraiment à la hauteur et d'une B.O carrément horrible.Pourtant on retiendra quelques scènes marquantes,un subtil parfum d'histoire à la Edgar POE et une réalisation plutôt adroite de Richard Marquand auteur de quelques bons film comme "À double tranchant " ou "l'Arme à l'oeil ".A signaler la sympathique présence de Roger Daltrey tout frais sorti de"Tommy " et surtout d'une armée de chats impassible.
Film qui sent bon les années 70 . Un couple de jeunes américains débarque en Angleterre au sein d’une petite communauté qui s’agite autour d’un richissime propriétaire qui quoique mourant tient tout son monde sous sa férule. L’intrigue est assez courte mais on marche malgré tout grâce à une ambiance tout à la fois maléfique et bon enfant (on n’a jamais le sentiment que nos deux jeunes gens courent un réel danger) . Sam Elliot fait tout à fait biker américain et la jeune Katharine Ross est magnifique quoique manquant un peu de forme. Aujourd’hui ce type de film trop lent dans la narration ne pourrait plus exister.
Richard Marquand essentiellement connu pour Le Retour de Jedi (il ne faudrait pas négliger non plus son excellent L'Arme à l'oeil) réalise ici un film fantastique avec de bonnes idées et intentions mais qui ne marquera malheureusement pas les esprits faute d'une atmosphère prenante. La 1ère partie traîne un peu et reste trop évasive ne parvenant pas à installer un climat mystérieux, la 2nde partie de Psychose phase 3 (stupide titre français) remonte le niveau avec quelques bonnes scènes comme la fuite du couple ou certains meurtres (notamment la femme mourant par éclats de verres) mais l'ensemble du film n'arrive jamais à nous captiver. Au moins il se regarde sans s'ennuyer et la campagne anglaise et l'intérieur cosy du manoir (où se déroule une bonne partie de l'histoire) apportent toujours une touche d'élégance à un film.
Remplie de promesses à la base, cette production plutôt importante semble vouloir concurrencer les + grands ds le genre tout en jouant avec les codes - et contient certes de très beaux moments - mais n'a pas les moyens de ses prétentions du fait d'un scénario bâclé dérivant outrageusement 'délire' au 3/4, le tout doublé d'une interprétation + qu'approximative; d'ou peut-être la raison de son échec.
Remrque: La distribution sur Allocine omet la présence de Roger Daltrey dans ce film ainsi que sa bio qui ne le mentionne pas.
C'est Psychose vu par les anglais. On est en plein délire british. On aime ou on n'aime pas. Pour ma part, c'est mitigé...
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse