4223 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
218 critiques spectateurs
5
18 critiques
4
33 critiques
3
58 critiques
2
69 critiques
1
29 critiques
0
11 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
LucasdeGrasse
110 abonnés
585 critiques
Suivre son activité
1,0
Publiée le 11 août 2009
Un thriller ordinaire, sans éclat, mais voir Bruce Willis en méchant blondinet (oui, il avait encore des cheveux...) vaut le coup d'oeil. Face à lui, Richard Gere est peu convaincant.
De bonnes scènes d'actions et bien interprété par le duo Bruce Willis et Richard Gere avec une apparition de Jack Black. Bruce Willis joue bien et il est déjanté et pour une fois il est un méchant. Bonne histoire, film correct!
Ce film de Michael Caton-Jones est vraiement excellent !!!! Les acteurs sont géniaux, avec Richard Geere dans le role du terroriste irlandais qui va se repantir, et Bruce Willis, dans le role du tueur à gage, qui fait dans le discret, et l'efficacité. L'histoire est impeccable; rien à redire, les musiques sont géniales, et les effets speciaux sont excellents. Il est tout de meme impressionnant de voir que tous les roles vont à Bruce Willis, et ce avec une grande virtuosite !! NE RATEZ PAS CE FILM !!!
Le Chacal est un thriller policier hollywoodien standard qui se base sur un duel à distance entre 2 star,B.Willis(convaincant) et R.Gere(à coté de la plaque).Le concept est en gros le même que dans l'excellent Heat de M.Mann sauf qu'ici le réalisateur y voit plutôt un moyen de faire rentrer de la monnaie.Pas de risques et donc pas de surprises concernant le scénario.La réalisation est de facture classique elle aussi,dépourvue de personnalité mais efficace.Quant à Willis,dont je suis fan,il s'offre son premier rôle de méchant avec une certaine classe.A voir.
Ce film d'action, assez tapageur lors de sa sortie en salle, comporte l'originalité de donner un rôle plus musclé que d'habitude à Gere et un rôle de méchant à Willis. Les deux acteurs sont assez bons, mais leurs personnages sont très typés, de même que les seconds rôles. Et malgré une action relativement efficace, on n'échappe pas aux minis-incohérences, à la violence parfois gratuite, et à la légèreté du scénario. Divertissant pour une soirée, mais sans plus.
Violent, bourrin, aucune subtilité et aucun humour ou de second degré pour rattraper cette déferlante grotesque de meurtre de sang froid avec 2 personnages qui ne resteront pas dans les annales du cinéma. A oublier si ce n'est la scène où le chacal essai son nouveau joujou sur Jack Black.
Ce divertissement est agréable mais la séance vite oubliée!Déçu par un duo d'acteurs plutot alléchant d'apprence qui s'avère peu tonique et pas assez interessant à exploiter!Quant à Bruce Willis, un role qu'il intègre plutot bien malgré le fait qu'il ressemble plus à un robot terminator qui enfile des costumes différents à chaque instants qu'à un tueur sans pitié et méticuleux!
Raté de chez raté, quelle déception ! Une chose à sauver, Bruce Willis, toujours aussi bon. A part ça, Richard Gere fait du Richard Gere, charismatique mais toujours adepte du non-jeu. Et pourtant, il est bon quand il veut. Les effets spéciaux sont ratés, les clichés s'accumulent au fur et à mesure, l'intrigue très maladroite. Quelques bonnes scènes et puis c'est tout, c'est fini. On remarque même du premier coup quand certaines scènes sont faites en studio... Dommage, l'idée était bonne, y a du potentiel qui traîne sur tout le film mais ça n'est guère réjouissant. Ca reste un mauvais film, mais un bon mauvais film si vous voyez ce que je veux dire.
Thriller pas mal où la performance de Bruce Willis met six pieds sous terre le discutable jeu d'acteur de Richard Gere (mon dieu dans la scène finale dans le métro tu m'as bien fait rire Richard :D !). Sinon on a un peu l'impression de voir Bruce en vacances pendant 1h30, faisant l'aller retour entre les États-Unis et le Canada, pendant que le FBI rame à fond pour le trouver. Certaines scènes sont très bonnes cela dit, mais c'est long et la fin est bâclée à souhait (qu'est ce qu'elle fout dans le métro celle-là ??!!). Ah et mention spécial au métro aussi long qu'un TGV voire plus xD ! À voir juste pour Bruce en méchant.
Un face à face comme je les aime, très intense et une histoire qui dans l'ensembletient la route. Parfois un peu gros, mais bon c'est comme ça. Et j'ajouterai que ça fait plaisir de ne pas voir Bruce Willis endosser le rôle du gentil sauveur du monde. Un bon moment!
Tiens, un Bruce Willis méchant, pour une fois… Scénario assez simple mais plutôt pas mal tellement le personnage joué par Bruce Willis est bon et méchant…
Le Chacal est un bon film de Michael Caton-Jones. Son premier point positif est son interprétation. Celle-ci se repose évidemment sur le duo de choc Willis-Gere, ici en pleine confrontation. Franchement, Richard Gere s’en tire très bien. C’est un acteur de qualité, régulier dans ses interprétations, et là il livre du bon boulot. En face, Willis n’est pas très à l’aise en revanche. Heureusement que son personnage est censé être assez apathique, car franchement il ne fait pas beaucoup d’efforts de composition. Il est là le maillon faible du métrage, et à vrai dire cela se comprend. Pour une fois il est dans la peau du méchant, et on sent qu’il n’a pas une énorme habitude. Néanmoins face à ces deux vedettes, le film a l’intelligence de proposer des seconds rôles remarquables, presque supérieurs en intérêt aux personnages principaux. Sidney Poitier interprète ainsi un personnage assez classique, mais il lui donne ici une consistance remarquable. Le summum revient néanmoins à Diane Venora. Là ca envoie du bois, avec une policière russe franchement campée avec un talent impeccable, et qui pique plus d’une fois la vedette à Gere. Consistant, c’est un personnage rarement vu et du coup il donne un réel bon point au film. Pour le reste Mathilda May est en retrait, et à noter une petite apparition de Jack Black assez sympathique. Le scénario lui est basique. Il part plutôt sur des bases solides, mais fini par s’avérer classique et presque prévisible. Il y a quelques clichés, et par moment il manque de fluidité. La fin n’est pas non plus enthousiasmante, tombant vraiment dans l’attendu et le stéréotype. Néanmoins il y a d’excellents moments (avec Black, le passage entre Willis et Venora par exemple) et l’ensemble est rythmé et prenant. Il y a quelques rares lenteurs, mais ca ne pèse pas dans le dynamisme du Chacal. Sur la forme le film est convaincant. La mise en scène est efficace. Caton-Jones livre une belle partition, nerveuse et enlevée. La photographie est assez classique mais raffinée, on sent un produit de luxe. Les décors sont variés, peut-être pas assez typés et peut-être pas assez ample, c’est dommage. Les scènes d’action pure ne sont pas très nombreuses dans le film, mais vraiment efficaces. Certaines sont bien musclées (avec Jack Black par exemple), et déconseillent le film à un public trop jeune. Pour ma part je pense qu’un peu plus d’action n’aurait pas été mauvais néanmoins pour éviter au Chacal d’être un produit trop hésitant, n’étant ni vraiment thriller ni film d’action ni suspens ni policier. C’est un peu tout cela en somme. Je relève une bonne ambiance sonore, avec une musique agréable. En clair, Le Chacal fait passer un agréable moment. Il sait vraiment attraper le spectateur, et le maintenir jusqu’au bout, ce qui démontre une réelle efficacité. Personnellement c’est vraiment les acteurs qui m’ont surpris, et les personnages qui, en dehors de celui de Willis, sont originaux et superbement campés. Étant donné qu’il y a du rythme, des passages qui font plaisirs, et que visuellement le film tient la route, je ne peux que mettre une bonne note. Dommage quand même que l’histoire soit trop basique et parfois trop hachée, que Willis soit un peu à la ramasse, et que l’ensemble n’ait pas davantage de caractère. A voir.
Oui. Ce genre d'histoire reste toujours divertissant, surtout qu'ici on a plutot des têtes connues qui jouent bien. Certains passages sont film sont donc impressionnants, et le chasse à l'homme est plutot bien menée. Mais bon, rien n'est transcendant, alors on se contente d'être diverti.