Note moyenne
2,5
4239 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
19 critiques
4
33 critiques
3
60 critiques
2
69 critiques
1
29 critiques
0
11 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Un peu gros. Gere est pas fameux dans son rôle. Pour une fois qu'il ne doit pas faire le play-boy ... Divertissant.
Sur le papier s'est fort intéressant, sur l'écran s'est totalement différent.
Un thriller ordinaire, sans éclat, mais voir Bruce Willis en méchant blondinet (oui, il avait encore des cheveux...) vaut le coup d'oeil. Face à lui, Richard Gere est peu convaincant.
Nul ! Film truffé d'invraisemblances et d'incohérences.
Deux acteurs qui ne convainquent pas, et pourtant je suis fan de B. Willis...
Le Chacal: tous est absolument génial dans ce film a part la fin. Vraiment ce film est un vrai petit bijou. Bruce Willis est encore une fois énorme.
J'ai particulièrement bien aimé la bande sonore de ce film. L'introduction de Massive attack est superbe, Get Higher de Black Grape et red tape d'Agent Provocateur sont subliment. Pour le reste, j'ai apprécié la classe de Bruce Willis. Bien que par moment il surjoue la froideur. Je n'ai pas trouvé Richard Gere crédible, il fait tache dans le casting. Dommage qu'une erreur de montage fasse apparaitre et disparaitre du sang sur le visage du chacal et que la fin dans le métro soit plus que improbable. Donc 2 étoiles pour la bande sonore et pour Willis.
Un face à face comme je les aime, très intense et une histoire qui dans l'ensembletient la route. Parfois un peu gros, mais bon c'est comme ça. Et j'ajouterai que ça fait plaisir de ne pas voir Bruce Willis endosser le rôle du gentil sauveur du monde. Un bon moment!
Lamentable copie d'un film français des années 70 ou la personnalité visée n'était autre que le général de Gaulle, ou la psychologie des personnages était de mise et l'histoire en béton armé.
Du hamburger cinématographique.
Du hamburger cinématographique.
Oui. Ce genre d'histoire reste toujours divertissant, surtout qu'ici on a plutot des têtes connues qui jouent bien. Certains passages sont film sont donc impressionnants, et le chasse à l'homme est plutot bien menée. Mais bon, rien n'est transcendant, alors on se contente d'être diverti.
Même si ce film donne un goût de déjà vu, il arrive comme même à faire ressortir de l'originalité avec brio.
C'est plutôt un bon film dans l'ensemble mais le scénario laisse tout de même à désirer, je l'ai trouvé assez basique. Mais la réalisation est bonne, mais un peu trop sanglante à mon gout, surtout à la fin. Point très positif, vers la fin le réalisateur a réussi à créer un certain suspense, alors qu'au fonds de nous on sait très bien comment çà va finir.
Par contre au niveau des acteurs, c'est assez inégal, Richard Gere est pour moi passé à côté pour ne pas dire complètement , alors que Bruce Willis est délicieux et magistral en tueur sadique. Sydney Poitier est bon comme à son habitude.
Au final je mets deux étoiles, car ce film vaut quand même le coup, surtout pour Bruce Willis qui porte le film à bout de bras.
Par contre au niveau des acteurs, c'est assez inégal, Richard Gere est pour moi passé à côté pour ne pas dire complètement , alors que Bruce Willis est délicieux et magistral en tueur sadique. Sydney Poitier est bon comme à son habitude.
Au final je mets deux étoiles, car ce film vaut quand même le coup, surtout pour Bruce Willis qui porte le film à bout de bras.
Henrico
Certes l’intrigue de Michael Caton-Jones est tellement remaniée qu’on ne peut pas lui reprocher d’avoir choisi de trop copier l’originale de Fred Zinneman. Cependant, autant « The Day Of the Jackal » était basé sur un scénario solide et tangible car inspirée de faits en grande partie authentiques, autant ce remake « Jackal » est basé sur une histoire tarabiscotée, cousue d’un fil blanc, autour duquel s’égrènent des perles de clichés : mafia russe se croyant intouchable commanditant un assassinat à prix d’or, une ex agente du KGB et un ex terroriste de l’IRA au portrait ciselé au burin et travaillant tous deux pour un FBI, lui, toujours à la masse, un tueur dont les changements de looks certes parfaits, sont fort nombreux et à la longue, lassants, pour déboucher sur des rebondissement aussi recherchés que des plats de nouilles. Bref, on est bien loin de la qualité montrée dans « Rob Roy », « City By The Sea » et « Shooting Dogs ».
Bruce willis est toujours aussi bon et je trouve que Richard Gere a également un bon role, qu'il joue très bien. J'ai mis deux étoiles car je m'attendais à un peu plus d'action.
PAs mal mais sans plus. Le scénario mettait grave l'eau à la bouche, mais en faite il se veut un peu faible. Bon Bruce Willis lui est toujours aussi brillant (bien que se ne soit pas un de mes acteurs favoris). L'histoire tient plus ou moins la route et l'on passe un bon moment, sans pour autant que cela nous marque ou reste inoubliable. LE tout est globalement correct mais le tout n'a pas été tres poussé. Et la fin m'a parut un faible, enfin je m'attendais à autre chose ou quelques choses de plus "marquant". Bref, cela se regarde; cela ne va sans dire mais le tout est tout de meme bien ficelé meme si quelques "maladroitesse" sont à constaté. Un petit film de soirée mais rien de nouveau ni de sensationnel.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse