AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,6
154 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
1 critique
4
6 critiques
3
4 critiques
2
8 critiques
1
1 critique
0
1 critique
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Mais comment dire... Je n'ai pas du tout aimé une cata, vu en 4 fois et j'ai du faire autre chose en même temps pour faire passer le temps. Une cata... Jamais vu un film aussi nul depuis longtemps
Avant le souffle romantique de "Tess", Polanski présentait l'âme torturée de MacBeth, héros Shakespearien dramatique et tragique dont il reprend la pièce en vers et en anglais ancien, ce qui donne évidemment au film une force incomparable. Une flamboyante version en costumes et au mystère planant entretenu par les quelques effets spéciaux qui sont comme une réminiscence de ses films d'angoisse.
Excellent film prenant.
Excellent film prenant.
C'était un Roman Polanski au fond du trou moralement (atroce assassinat de son épouse Sharon Tate oblige !!!) qui avait réalisé cette adaptation de la mythique pièce de William Shakespeare, produite de manière improbable par Hugh Hefner.
Le résultat de cette étrange association entre le réalisateur de "Rosemary's Baby", l'auteur d'"Hamlet" et le patron de "Playboy" est un film visuellement soigné et visuellement naturaliste, ne cachant rien de la violence de l'histoire, servi par des acteurs peu connus, si on excepte Jon Finch dans le rôle-titre qui avait joué aussi dans "Frenzy" d'Alfred Hitchcock et qui avait été sérieusement envisagé pour devenir James Bond dans "Vivre et laisser mourir", mais globalement convaincants.
Mais malheureusement il est desservi par sa trop grande fidélité à la pièce d'origine, s'ankylosant souvent inutilement dans les répliques shakespeariennes, empêchant ainsi un quelconque souffle de s'instaurer si ce n'est lors de quelques scènes, en particulier le duel final, séquence très réussie.
Cette oeuvre, malgré ses quelques belles qualités, est clairement mineure dans la filmographie de son réalisateur et peu mémorable.
Le résultat de cette étrange association entre le réalisateur de "Rosemary's Baby", l'auteur d'"Hamlet" et le patron de "Playboy" est un film visuellement soigné et visuellement naturaliste, ne cachant rien de la violence de l'histoire, servi par des acteurs peu connus, si on excepte Jon Finch dans le rôle-titre qui avait joué aussi dans "Frenzy" d'Alfred Hitchcock et qui avait été sérieusement envisagé pour devenir James Bond dans "Vivre et laisser mourir", mais globalement convaincants.
Mais malheureusement il est desservi par sa trop grande fidélité à la pièce d'origine, s'ankylosant souvent inutilement dans les répliques shakespeariennes, empêchant ainsi un quelconque souffle de s'instaurer si ce n'est lors de quelques scènes, en particulier le duel final, séquence très réussie.
Cette oeuvre, malgré ses quelques belles qualités, est clairement mineure dans la filmographie de son réalisateur et peu mémorable.
Un rêve: Shakespeare avec des moyens! Force est d'admettre que Polanski réussit un grand film et accomplit le tour de force de faire passer à l'écran les tirades Shakespeariennes. Le cauchemar prend une forme abyssale où tout n'est que sang, spectres et folie! La superbe scène des sorcières étant un exemple puissant de la transposition à l'écran de l'univers théâtral. Le tout produit par Hugh Heffner de Playboy?! on se demande quelle mouche piqua le vampire des femelles pour vouloir transposer à l'écran la vie d'un tel tyran? Faut-il y voir une folie par un autre genre de tyran qui y aurait reconnu, telle une superbe mise en abîme, sa propre vie faîte non de sang mais de sperme? Qui sait? Tout cela a de quoi nous rendre fan de ce film surtout que l'interprétation est à la hauteur des poignards qui fendent l'air sans répit!
Polanski essaye de gommer le coté pièce de théâtre avec une certaine réussite, en donnant notamment un éclairage assez cru sur la vie au moyen age. Pour le reste le scénario et les dialogues étant connu d'avance pas de surprise pour moi sauf la mauvaise utilisation du personnage de Macduff.
Le "Macbeth" de Polanski est très noir et réaliste.
Dans sa version les époux sont jeunes et séduisants et ne se doutent pas du destin funeste qui les attend. On peut y voir un parallèle avec la vie privée du cinéaste et le drame qui venait de le toucher avec le décès de Sharon Tate.
"The Tragedy of Macbeth" est une vision originale et envoûtante de l'oeuvre de Shakespeare.
Dans sa version les époux sont jeunes et séduisants et ne se doutent pas du destin funeste qui les attend. On peut y voir un parallèle avec la vie privée du cinéaste et le drame qui venait de le toucher avec le décès de Sharon Tate.
"The Tragedy of Macbeth" est une vision originale et envoûtante de l'oeuvre de Shakespeare.
Ce film (curieusement produit par Hugh Hefner, le patron du magazine Play-Boy) a une énorme qualité, il nous montre la sauvagerie du 11ème siècle sans aucune concession. On notera aussi l'excellente prestation de la très jolie Francesca Annis en Lady Macbeth, une très étrange scène de sabbat et le duel final, véritable bataille de chiffonniers qui nous change des duels formatés standards. Ce film souffre hélas d'un gros handicap, le texte de Shakespeare, non modernisé, non adapté à la narration cinématographique ne passe pas, les dialogues ampoulés, et les tirades en voix off interminables finissent par tirer en longueur cette histoire et nous en éloigner. (à ce propos ne regardez surtout pas la version française, elle est insupportable) Au final, un film moyen mais qui ne démérite pas.
Roman Polanski adapte la pièce de Shakepeare et l'inscrit dans la sordide réalité du Moyen-Age, violente et sans pitié. On a beaucoup critiqué le film pour sa violence et pourtant elle correspond parfaitement au sujet, avec Polanski "Macbeth" devient sordide. Les décors sont des landes désertes et pluvieuses, les châteaux sont froids et sales, les hommes sont brutaux. La mise en scène a pris un léger un coup de vieux mais s'avère très efficace, le cinéaste n'hésitant pas à choquer sur certains détails comme les morts des personnages. Et puis au fil du film, Jon Finch est de plus en plus convaincant en roi sanguinaire hanté par ses démons.
On peut croire que Shakespeare eut été content. Le Macbeth de Polanski est moins du cinéma que du théâtre filmé, il satisfait les puristes et distrait les curieux sans repousser ceux qui ne sont plus des amateurs de l'art dramatique d'antan. Il est une belle réussite, un peu patinée avec les années mais toujours fidèle à Shakespeare, c'est-à-dire intemporel.
Polanski adapte de manière assez fidèle la pièce de Shakespeare, en reprenant notamment presque tel quel les longues tirades des protagonistes. On pourra trouver que cela entraîne des longueurs ou rend le film assez pompeux, mais force est de constater que le réalisateur nous livre une version cinéma de très bonne facture. Décors/costumes travaillés et réalistes, ambiance glauque et scènes violentes, interprétation de qualité : "Macbeth" traite intelligemment de la folie et de l'ivresse du pouvoir à travers une intrigue moyen-âgeuse. Un très bon moyen de découvrir Shakespeare.
Une adaptation de mcbeth completement fauchée mais qui a l'interet d'etre completement fidele a william. Interessant pour tous ceux qui ont eu la flemme de le lire.
Évidemment les textes sont magnifiques, ainsi que les décors sombres, les acteurs sont corrects. Mais plusieurs scènes sont assez médiocres, notamment la fin. Roman Polanski traite le film de manière réaliste, et il ne réussi pas pleinement son adaptation de Shakespeare.
Très très bon film de roman polanski. l'atmosphère du film sombre et violent est très travaillé. jon est parfait dans le rôle de macbeth
On pourrait couper Macbeth en 2 parties d'abord une 1ère heure belle mais alourdi pas des dialogues d'une grande finesse mais pompeuses et ennuyeuses (et qui n'ont pas réellement leur place au cinéma) puis une 2ère heure plus prenante avec cette superbe scène fantasmagorique dans la caverne des sorcières et un duel final à l'épée époustouflant. Malgré ses lenteurs ce Macbeth reste à découvrir car la mise en scène est d'une grande beauté. Pas loin d'être un chef-d'oeuvre du 7ème Art.
Le film est un peu long mais heureusement sauvé par de bons acteurs et de beau décors et costumes. J'aime beaucoup la manière dont les hallucinations sont tournées. Le film est assez décevant !
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse