8350 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
304 critiques spectateurs
5
76 critiques
4
96 critiques
3
74 critiques
2
33 critiques
1
14 critiques
0
11 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Grouchy
141 abonnés
1 033 critiques
Suivre son activité
5,0
Publiée le 12 février 2012
Hilarant. Les ZAZ ont remarquablement réussi leur coup dans le genre parodique qui est très difficile à maîtriser et ce premier film est devenu légendaire par ses répliques et situations loufoques, ce qui la classe assurémment comme l'uns des plus brillants détournements sur pellicule. Cela marquera le début des suites plus ou moins bonnes avec Leslie Nelsen en tête d'affiche.
Un des rares films où ce qu’il y a de mauvais sont les deux acteurs principaux (trop sérieux) et l’histoire sérieuse. Le reste n’est qu’une parodie de la comédie où humours, gags et scènes stupides font mouches, où les acteurs sont complètement déjantés et où moins c’est sérieux et plus c’est drôle. La VF n’est pas terrible et le film a vieilli mais la quantité et qualité des gags valent toujours le coup.
Dire que cette comédie américaine culte est drôle est un euphémisme.
C'est absurde, blindé de micro détails qui exigent un deuxième (et non second) visionnage, tous les gags sont bons, rien n'est loupé et le rythme est parfait.
Mention spéciale au duo de noirs qui ont un accent incompréhensible, pour moi l'un des meilleurs gags du film !
De la culture populaire que représente ce délire cinématographique, l’héritage « Hot shot », on n’aime ou pas, l’humour tombe à plat dans cette comédie, des gags loufoques, quelques trouvailles qui attirent l’attention. L’ambiance dans l’avion est de l’autodérision, de l’animation musicale époque Bee Gees, un film comique particulier, spécial et corrosif, Leslie Nielsen est épatant comme comédien, un Pinocchio拉 à idée.
26 ans après sa sortie, on pourrait penser que le film doit souffrir d’un inévitable décalage entre ce qui faisait rire en 1980 et ce qui fait rire aujourd’hui. Et bien en fait, pas vraiment. Preuve que les ZAZ étaient considérablement en avance sur leur temps question humour et second degré. Parce qu’on a beau avoir vu cette avalanche de gags des dizaines et des dizaines de fois, l’effet est toujours garanti, sans parler du fait qu’on continue de découvrir certains détails à force de re-visionner le film. Saluons également la performance de Peter Graves, l’éternel Jim Phelps de la série Mission : Impossible, en commandant de bord aux tendances pédophiles très prononcées. Finalement, ce ne sont pas tant le couple de héros qui nous font rire (hormis la Saturday Night Fever) que la multitude de seconds rôles très bien trouvés. Seul véritable reproche qu’on pourrait faire au film en fait. Il n’en demeure pas moins que ce premier « Y a-t-il... » est toujours aussi agréable à regarder.
Aujourd’hui sinistres repreneurs de la saga Scary Movie depuis le médiocre troisième épisode, les ZAZ n’ont pas toujours été aussi nuls que sur Scary Movie 4. Il y eut même un moment où ils étaient considérés comme des génies.
Quoiqu’un poil exagérée, leur réputation doit beaucoup à ce film, maintes fois copié, parfois égalé et même surpassé, par eux-mêmes d’ailleurs (Hot Shots). En effet, Airplane est un film très sympathique, très visuel et surtout toujours passionnant, tant les gags s’y enchaînent à une vitesse soutenue. Le film a malheureusement mal vieilli. 32 ans plus tard, les gags ne sont plus très originaux et aujourd’hui, bon nombre de comédie vont à un rythme bien plus soutenu que ce précurseur, qui pêche un peu par ses multiples flashbacks, qui ralentissent considérablement le film, même avec une excellente scène sur fond de Bee Gees. Heureusement, les acteurs sont excellents, comme Robert Hays ou Peter Graves mais le mérite doit presqu’entièrement être attribué aux géniaux Lloyd Bridges & Leslie Nielsen dont c’est la première vraie incursion dans la comédie décérébrée. Ils sont excellents, se donnent à fond et sont très crédibles malgré ce que le scénario leur fait jouer.
Airplane est un précurseur, une bonne comédie qui a malheureusement trop vieilli et qui souffre d’un titre français abruti. Cependant, c’est un film assez indispensable pour tout cinéphile.
Complétement dingue, on ressort de ce film avec le pantalon tout mouiller !! Des sketchs qui s'enchainent à une vitesse rarement vu pour une comédie et surtout des gags de fond d'écran que l'on redécouvre au fur et à mesure des visions... Cultissime et le début d'une grande série et d'un comique hors norme : Mr Leslie N.
On m'en a parlé, je peux vous le dire, de ce "Y a-t-il...", je m'attendais à une comédie pleine de finesse, mais vachement désopilante. Et ben non. Gags complètement idiots et indigestes, je me suis bien emmerdé, et ça reste un gros nanar intersidéral, qui a juste le mérite de s'assumer complètement. J'ai pas rigolé une seule fois tellement c'est lourd et con. Merde quoi!
Les Zaz signent, avec ce "Y a-t-il un pilote dans l'avion ?", une comédie complètement loufoque comme je les aime. Avec des gags complètement débiles, des dialogues pompés dans un couloir d'un hôpital psychiatrique tout ça regroupé dans une bonne grosse parodie (ici la cible est le film de catastrophe aérienne). Tout ça peut sembler n'être qu'un foutoir complet, mais les Zaz ont la maitrise et le talent pour rendre ça complètement jouissif car rondement bien mené. N'oublions pas aussi les acteurs, notamment Lieslie Nielsen, qui jouent leurs partitions avec brio. Bon, il faut reconnaitre que ça fait quand même pas mal vieillot et aussi on sent que la VF fait passer quelques jeux de mots à la trappe. Mais moi j'ai eu ma dose de fou rire et franchement, ça fait du bien ce genre de film ! Bravo !
Resté culte dans la mémoire, le film souffre un peu quand on le revoit. Exemple triomphant de l'humour le plus bas-de-plafond qui soit, "Y a-t-il un Pilote dans l'Avion" est surtout terriblement premier degré. L'immense majorité des gags consiste donc à expliciter des expressions figurées (billet fumeur, chier dans le ventilo, Roger le co-pilote,...) et sont d'une nullité assez désarmante. Admettons tout de même le systématisme avec lequel ils sont débités force le respect.