AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,7
3451 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
24 critiques
4
32 critiques
3
48 critiques
2
26 critiques
1
3 critiques
0
2 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Dans la parfaite lignée du précédent volet, du grand n'importe quoi à la chaîne, mais attention, la lourdeur commence à se faire ressentir sur la longue...
Y a-t-il un flic pour sauver le président utilise à tort le mot président dans son titre, puisque le président des Etats-Unis n'est pas du tout menacé dans l'histoire. Le mot "président" est employé pour faire aussi "gros" dans le titre que lors du premier film, Y a-t-il un flic pour sauver la reine.
Je l'ai trouvé moins bon que son prédécesseur au niveau de l'humour, mais il reste quand même amusant - ce qui est heureux, pour une comédie ! spoiler: Et la scène de sexe du milieu du film est tout bonnement culte pour moi.
Il est à noter que sa moyenne est certainement plus proche de 3,5/5 que de 2,5 si on regarde les notes des spectateurs qui ont rédigé une critique, qui ne sont que 116 (dont moi) au moment où j'écris ma critique, pour 2760 notes au total, dont 2644 (2760-116) issues de personnes qui ont juste cliqué sur la note pour l'évaluer.
Tout ça pour dire qu'une fois de plus, la vraie valeur des réalisations est à chercher en regardant les notes des spectateurs qui ont écrit une critique, et non pas juste en jetant un œil rapide à la note moyenne.
Je l'ai trouvé moins bon que son prédécesseur au niveau de l'humour, mais il reste quand même amusant - ce qui est heureux, pour une comédie ! spoiler: Et la scène de sexe du milieu du film est tout bonnement culte pour moi.
Il est à noter que sa moyenne est certainement plus proche de 3,5/5 que de 2,5 si on regarde les notes des spectateurs qui ont rédigé une critique, qui ne sont que 116 (dont moi) au moment où j'écris ma critique, pour 2760 notes au total, dont 2644 (2760-116) issues de personnes qui ont juste cliqué sur la note pour l'évaluer.
Tout ça pour dire qu'une fois de plus, la vraie valeur des réalisations est à chercher en regardant les notes des spectateurs qui ont écrit une critique, et non pas juste en jetant un œil rapide à la note moyenne.
Une suite burlesque où Leslie Nielsen s'en donne encore à coeur joie avec des scènes cocasses et des dialogues complètement absurdes mais tellement drôle !!
ned123
J'ai vu un film... qui si on prend conscience est l'ancêtre d'OSS117, avec notre Jean Dujardin national... Une réelle poésie qui ne fait pas sombrer le film et ses gags dans le ridicule... C'est tout à l'honneur du duo de Zucker et Nielsen... Chaque plan de ce film apporte et propose des niveaux de lectures multi-dimensionnel... Et on ne s'en lasse pas. Alors bien sûr, on peut constater que parfois, il y a qq ralentissements, qq plans un peu passés, et un côté anciens... Mais on prend du plaisir à suivre cette "farce", faite avec sérieux... Ce qui est tellement agréable dans ce film régressif, c'est la multitude des visages connus, de références cinématographique et la grosseur des fils qui viennent nous tirer les zygomatiques... Il faut juste accepter cela...
C'est un cran en dessous du premier épisode, mais le rire, lui, est toujours en poste. La mise en scène ? Catastrophique. Le scénario ? Un vague prétexte pour laisser Leslie Nielsen faire n’importe quoi — et on ne va pas s’en plaindre. Oui, c’est du grand n’importe quoi… mais c’est du n’importe quoi qui fait rire. Mission comique accomplie !
Ciné2909
Trois ans après ses premières aventures sur le grand écran, Frank Drebin est de retour et se montre toujours aussi maladroit ! Il n’est jamais facile de se lancer dans une suite et Y a t’il un flic pour sauver le Président ? en est un bon exemple. En effet, quand on a vu la série Police Squad, on s’aperçoit vite que ce film recycle pas mal de blagues déjà diffusées à la télévision. Une explication vient peut-être du départ de Jim Abrahams de l’équipe de scénaristes, en tout cas si l’humour est de la partie il est aussi mêlé à un sentiment de répétition. Le plaisir de retrouver cette joyeuse bande est toujours là et on se marre toujours avec eux mais on sent que ça tire un peu sur la corde.
Aussi hilarante que le premier opus de la saga, celui-ci vous fera rire de la première à la dernière seconde et c'est ce qu'on attend le plus d'une comédie.
"Y a-t-il un flic pour sauver le président ?" est la suite d'un premier volet qui tentait le pari de l'adaptation au cinéma pour la série "Police Squad". Cette fois-ci uniquement écrit par l'un des frères Zucker, ce deuxième volet était un pari risqué. Au vu du concept très parodique et absurde du premier épisode, il ne semblait pas forcément y avoir de la place pour innover. Et en soi, c'est un peu le problème de ce projet, même s'il reste assez intéressant malgré tout. Parce que dans la base, ce film est totalement dans la lignée de ce que nous connaissons de la série. Dès l'introduction, le ton est donné via une envie de continuer cette parodie du flic solitaire, sachant également que Leslie Nielsen fait toujours le job dans son rôle. Cette fois-ci, on appuie cependant un peu plus sur la vie privée de Frank Drebin, en mettant bien plus en avant sa relation avec Jane. Elle n'était qu'une amourette dans le premier, mais elle devient un élément un peu plus important dans cette suite. On essaye donc d'amener un peu de nouveautés, avec un nouveau méchant et de nouvelles situations. Clairement, ce n'est pas bien lourd, mais je peux encore l'accepter. Cela dit, cela se gâte un peu au niveau de l'humour. Pour le coup, je n'irai pas jusqu'à dire que le film n'est pas drôle, c'est même tout l'inverse ! Dans la globalité, j'ai autant ri devant celui-ci que devant le premier, il n'y a pas de problèmes à ce niveau. Mais c'est une évidence, à force de toujours appuyer sur les mêmes traits de notre personnage, sur les mêmes gags et les mêmes situations, on commence à y voir quelques redites. À mon sens, le meilleur exemple vient du générique d'introduction, qui reprend la même idée de gags que le premier. Mais ici, la sauce prend donc beaucoup moins, et si j'avais vraiment ri devant cette idée au sein du précédent film, car c'était innovant et bien trouvé, cela a forcément beaucoup moins fonctionné dans cette suite. Globalement, l'ensemble reste donc assez appréciable, mais ce n'est pas aussi réussi que le premier épisode, la faute à une certaine redondance dans l'écriture. Pour conclure, on passe quand même un bon moment.
Toujours aussi loufoque, cette suite s’adresse à un public averti.. Ça ne vole pas très haut mais la drôlerie des situations est bien présente. Le personnage de Frank Drebin est au top. Son air hébété à chacune de ses bourdes vaut le détour !
y a t'il un flic pour sauver le president , qui est la suite du très bon y-a-t-il un flic pour sauver la reine , franchement est très bon, très drôle, très amusant , et loins du politiquement correct de aujourd'hui car beaucoup de séance ou de gags ne pourrait plus être fait à notre époque malheureusement car maintenant on ne peux plis'rien faire et sa devenien ennuyeux de faire des comédie car c'est toujours correct c'est presque impossible de faire de bonne comédie sauf kaamelott qui heureusement sauve encore peux le niveaux mais revenons à notre sujet . Le casting est identique au premier volet , avec des bonne scène drôle et bon gage , des bon 1cteurs qui sont tous en tre grande forme . Histoire de ce second opus est vraiment de meilleur qualité et on vois qu'il on pris plus le temps de divertir le public pour faire rire les spectateurs. Il y a des idées originales, et ça reste agréable à regarder pour se changer les idées et rire un peu sans se prendre la tête. En plus ce n'est pas donné à n'importe qui de réussir ce type de film un peu foufou, et beaucoup de film du genre sont hélas catastrophiques. bref a regarder avec plaisir pour ce détendre et une soiree sans prise de tête après une journée de boulot .
Trois ans après avoir sauvé la reine, l’inspecteur dingo Drebin remet le couvert pour son cher président. C’est Bush senior. Autant vous le dire, on le croise dès l’ouverture. Le duo toqué de George Kennedy (qui n’a jamais gouverné les Etats-Unis) et de l’impayable Leslie Nielsen rempile, donc, mais en un peu plus mou, moins concerné, plus réchauffé. Le scénariste brode autour de l’idylle entre Franck et Jane ; et on lâche un premier bâillement. Certes c’est toujours cette grand-messe du gag, qui jongle entre absurde, clowneries, grotesque et grivoiseries, parcourant tous les échelons du rire, du bon-enfant au plus franchement odieux. Mais elle est plongée ici dans une ambiance jazzy feutrée, pépère, passée, couverte d’une fine couche de poussière qui sent la pantoufle et bientôt la retraite. Eh oui, encore un long issu de l’éphémère série Police squad, et les ZAZ fermaient boutique, en tout cas dans cette formule, chacun partant suivre sa propre voie pour le meilleur et souvent le pire. (Jim Abrahams s’en tirera tout de même mieux que ses confrères, puisque c’est à lui qu’on devra plus tard Hot shots!) Alors, que retenir de cet avant-dernier Y-a-t-il d’ascendance officielle ? A l’évidence, que les bonnes choses ont toujours une fin.
Un best de la comédie ! Chaque plan, chaque geste, chaque parole, et acteurs est au diapason. A mourir de rire ! Un classique. Le point fort : Leslie Nielsen évidemment !
En dépit de quelques bons gags, cet opus n'est pas exactement le meilleur de la série: Leslie Nielsen assure le spectacle, mais l'inspiration n'est pas toujours au rendez-vous. On s'amusera des clins d’œil aux grands classiques du 7e art et de quelques trouvailles sympathiques, mais à bien des égards cette nouvelle aventure de Frank Drebin n'atteint pas le niveau du premier volet, donnant un peu trop le sentiment d'être en pilotage automatique.
Frank Drebin est de retour. La mise en bouche lors d’un repas officielle à la Maison Blanche où le flic fait partie des invités après avoir moucher son 1000ème dealer donne d’emblée le ton. La suite est du même acabit mais fini par marquer le pas. Le film de David Zucker reste toutefois un recommandable produit pour se muscler les zygomatiques.
Le premier opus ayant été une incontestable réussite, une suite aux aventures du lieutenant Frank Drebin était inévitable et, surtout, très attendue. Au final, "Y a-t-il un flic pour sauver le Président ?" (toujours concocté par le diabolique trio des ZAZ) est, certes, inférieur à son prédécesseur mais n’en reste pas moins une comédie parodique très sympa, boostés par d’excellents moments (les malheurs de Barbara Bush en tête) et des dialogues toujours aussi hilarants ("Oh, toutes mes félicitations, il paraît que ta femme est de nouveau enceinte - Ah, si je coince le salaud qui a fait ça !!", "J’aime mieux être seul. J’ai jamais culbuté autant de filles depuis que j’étais scout !!"…). Et le plaisir de retrouver le casting du premier opus participe, bien évidemment, à la réussite du film, avec l’inimitable Leslie Nielsen qui reprend le rôle de sa vie, George Kennedy en coéquipier à côte de la plaque, Priscilia Presley amour perdu, O.J. Simpson dans un rôle un peu plus étoffé. Parmi les nouveaux, on retiendra Robert Goulet en bad guy (trop calqué sur le méchant du premier opus) et Richard Griffiths en scientifique. Malheureusement, on ne peut que regretter que les scénaristes se soient un peu trop reposés sur leurs lauriers, en reprenant, plus ou moins, la trame de l’opus précédent avec un Drebin admiré puis remis en question pour finalement être à nouveau considéré comme un héros, son homme d’affaires véreux qui s’avère être le patron de Jane ou encore son Nordberg abonné aux emmerdes en tout genre. Un peu plus de renouvellement aurait été le bienvenue (ce qu’est parvenu à faire "Hot Shot 2"). Pour autant, ce second épisode reste bien supérieur au troisième (et dernier) opus de la saga, de triste mémoire…
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse