menu
close2
Annuler
Ex:
L'Empire, Avatar 3, Spider-Man 4, Venom 3
Note moyenne
2,5
1879 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
9 critiques
4
12 critiques
3
20 critiques
2
28 critiques
1
13 critiques
0
3 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Une excellente parodie de Ken Flinkleman avec Robert Hays , Julie Hagerty , Peter Graves . Cette suite de " Y a-t-il-un pilote dans l'avion ?" n'est qu'une finesse exemplaire.
Une suite inutile mais qui reste agréable à regarder : les premières minutes se situant dans l'aéroport regorgent d'idées et de gags absurdes, le reste n'est, certes, pas à la hauteur du premier opus mais est honnête. Film à voir dans des moments de fatigue pour reposer les neurones qui ont trop travaillé ses derniers jours.
Une site assez moyenne avec néanmoins de bon gags.
Y a-t-il un pilote dans l'avion, deuxième envol. On ne prend pas tout à fait les mêmes, mais on recommence. À la réalisation, Ken Finkleman a remplacé le trio ZAZ (Zucker/Abrahams/Zucker) qui n'a guère apprécié cette suite. Côté interprétation, en revanche, on retrouve les piliers du premier épisode (Robert Hays, Julie Hagerty, Lloyd Bridges, Peter Graves...), ainsi que des acteurs de séries TV : William Shatner (Star Trek), Raymond Burr (L'Homme de fer)...
À bord de la navette, il y a autant de fêlés que dans l'avion du précédent épisode, autant de catastrophes improbables, mais l'effet de surprise ne joue plus et certains gags tombent à plat. On sourit de cette parodie de space opera, mais l'ensemble est parfois laborieux.
À bord de la navette, il y a autant de fêlés que dans l'avion du précédent épisode, autant de catastrophes improbables, mais l'effet de surprise ne joue plus et certains gags tombent à plat. On sourit de cette parodie de space opera, mais l'ensemble est parfois laborieux.
Une suite passable, qui en voulant innover le genre qu'ont crée les " ZAZ ", va trop loin dans l'absurde et le burlesque, ce qui gâche quelque peu notre plaisir. Malgré, un scénario attendu, un comique poussif et des effets spéciaux assez vieillots, Ken Finkelman réalise une parodie désopilante illuminée par le couple que forment Robert Hays et Julie Hagerty. Une comédie datée, qui n'a tout de même rien perdue de sa verve comique.
Même si celui-çi n'est pas aussi hillarant que son frère aîné il reste quand même fort correct. On retrouve les mêmes personnages, et c'est la suite du premier, dans la continuité, et c'est tout aussi réussi. Il est un brin moins bien que le premier mais le scénario est toujours aussi bon et c'est ça qui est bien. Vu l'époque ce film est une mine d'or de la comédie, et je pèse mes mots. Les acteurs sont parfaits comme à leur habitudes. Franchement à voir et à revoir. Ca me donne envie de voir toute la collection des "Y at'il...". Maintenant à vous de les voir et on film !
Un film terriblement idiot. Ca surjoue à tour de rôle autour d'un scenario inexistant remplacé par un très gros surdosage de gags s'enchaînant eux aussi a tour de bras. Qui dit gags s'enchaînant dit plus ou moins drôle , eh bien là c'est plus du moins drôle malgré quelques bonne trouvailles et quelques clins d'oeils notemment 2001 L'Odyssée de l'espace. On est devant toute une troupe de personnages débiles à l'humour à la limite du consternant quelque fois. Négligeable.
Mouais comparé au souvenir que j'avais du premier celui-ci est un peu fade. Au début on souris et après cela devient un peu trop.
Oui, ce qui est dérangeant dans ce film, c'est que pour quasiment tous les spectateurs la moitié des astuce,s jeux de mots et gags passent inaperçus, car ils sont trop subtils ? Trop d'un coup ? Plus d'actualité ? En tout cas, les quelques que j'ai remarqué m'ont fait pleuré de rire. C'est bête sans l'être, c'est poussif sans le devenir, c'est un régal ! Les acteurs sont toujours aussi bien dans leur personnage, une suite digne du premier opus.
C'est pas que j'aime pas ce film mais il m'a déçu; ce sont les mêmes gags du premier épisode, ils ont tout repris et modifié, pas de nouveautés, donc moins drôle si vous avez vu le 1. ça m'a déçu, il reste cependant drôle si vous n'avez pas vu le 1.
Moins drôle que le premier...
C'est vrai que passé la 1er 1/4 d'heure qui est quand même, avouons-le, d'un très haut niveau grand guignolesque, ca sent un peu le réchauffé. Les gags sont prévisibles mais on ne s'en lasse pas.
Malgré le fait que certains trouvent ce deuxième épisode plutôt raté, je dois avouer qu'il m'a bien plu.
Certes, l'humour est encore plus "énaaauuurme" que dans le premier, l'avion est remplacé par une espèce de fusée, mais disons qu'ici, en plus de la comédie est rajouté l'aspect "science-fiction" avec par exemple William Shatner (Star Trek) excellent dans son rôle de commandant de base.
Moi, j'aime !!!
Certes, l'humour est encore plus "énaaauuurme" que dans le premier, l'avion est remplacé par une espèce de fusée, mais disons qu'ici, en plus de la comédie est rajouté l'aspect "science-fiction" avec par exemple William Shatner (Star Trek) excellent dans son rôle de commandant de base.
Moi, j'aime !!!
Un remake pur et simple de Y-a-t'il un pilote dans l'avion... On y retrouve exactement les mêmes gags, ça fait bien rire une fois mais pas deux... Il y en a quand même quelques-un inovants qui sont il faut bien l'avouer désopilant, mais le film manque vraiment d'originalité.. De plus la réalisation laisse à désirer, on remarque bien que la "griffe" des ZAZ n'est plus là. Bref, si vous avez vu Y-a-t'il un pilote dans l'avion, vous trouverez ce film distrayant mais sans plus et l'envie de le voir une deuxième fois ne vous viendra pas..
Une suite qui a plus des allures de remake puisque la majorité des gags sont les mêmes que dans le premier opus. Cependant ça fonctionne grâce à l'aspect parodie de science fiction.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse