AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
4,0
6519 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
44 critiques
4
89 critiques
3
58 critiques
2
27 critiques
1
5 critiques
0
1 critique
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Du haut niveau, comme d'habitude avec Hitchcock.
Un bon film d'espionnage qui repose sur un scénario et uen intrigue d'une grande solidité. Le casting est trés bon, bien que James Stewart manque un peu de mordant à mon gout. Cependant je trouve que l'ensemble manque d'ampleur, mis à aprt la scéne du concert qui est d'une rare beauté. Sans atteindre la qualité de Mort aux trousses (le plu grand film d'Hitchock et d'espionnage selon moi), l'homme qui ens avait trop reste une oeuvre riche de qualité qui ravira tout les fans du genre.
Encore une déception de la part du grand Alfred, avec un synopsis pourtant alléchant mais un sujet traité avec, à mon sens, pas mal de naïveté et de maladresse. Un jeu d'acteurs assez théâtrale qui ne sauvera pas une histoire un peu bâclée. La seule surprise c'est que je suis déçu par un titre légendaire.
Je l'avais vu quand j'étais petit ( 8-10 ans ) et je voulais absolument le revoir à cause des yeux du tueur qui m'avait marquer.
j'ai trouvé le film moins bon que je ne le pensais mais ça reste quand même du haut niveau ( et je me met le max d'étoiles rien que pour la petite anectdote que j'ai raconté plus haut )
j'ai trouvé le film moins bon que je ne le pensais mais ça reste quand même du haut niveau ( et je me met le max d'étoiles rien que pour la petite anectdote que j'ai raconté plus haut )
Un film splendide où l'on retrouve tous les ingrédients d'un grand Hitchcock: scénario sans faute, suspense, humour, le tout ponctué d'une scène d'anthologie à l'Albert Hall. Une réalisation soignée, couplée à James "Monsieur-tout-le-monde" Stewart et à une Doris Day convaincante font de ce film un grand moment de cinéma. Sans oublier un Bernard Hermann vraiment inspiré, qui signe ici une bande originale grandiose et contribue à faire de ce film un des meilleurs du cinéma d'Hitchcock.
Ce film alterne le bon et le moins bon : si certains dialogues sont forts bien conçus et le jeu de tous les acteur très bon, j'ai trouvé le film un peu languissant par moments. Le suspens peine à s'installer, ce d'autant qu'au bout d'une heure, on devine déjà dans les grosses lignes comment tout cela va finir.
Mais je dois admettre que la réalisation de Hitchcock est parfaite, et que dans le genre espionnage, ce film était sans doute précurseur pour l'époque. Oui mais seulement voilà, j'ai l'impression qu'on a fait mieux depuis. Un exemple bien trop méconnu : Le Piège (The MacKintosh Man) de John Huston.
Mais je dois admettre que la réalisation de Hitchcock est parfaite, et que dans le genre espionnage, ce film était sans doute précurseur pour l'époque. Oui mais seulement voilà, j'ai l'impression qu'on a fait mieux depuis. Un exemple bien trop méconnu : Le Piège (The MacKintosh Man) de John Huston.
Film que je connais depuis longtemps, L’Homme Qui en Savait Trop version 1956 m’a moins impressionné cette fois-ci. Entendons-nous bien, le film est très bon, la séquence de l’Albert Hall sans dialogues est superbe mais dans sa globalité le film n’est pas aussi prenant que le sont les grands chefs-d’œuvre du maître. James Stewart est excellent et incarne parfaitement l’homme ordinaire, Doris Day n’est pas la blonde hitchcockienne la plus intéressante mais joue néanmoins très bien son rôle. Très bons choix de casting pour toute l’équipe des « méchants » avec mention spécial au tireur qui a un faciès impressionnant. L’épatante musique d’Herrmann n’arrive que progressivement, ce qui fait ressortir la longueur du prologue, le film devenant plus intéressant dès le meurtre dans le souk. Bravo à Hitchcock d’avoir réussi plus ou moins à intégrer la chanson imposée par le studio dans la trame du récit. Bref, L’Homme Qui En Savait Trop est un film bien maîtrisé mais que je ne placerai pas parmi les meilleurs Hitchcock.
Ah mais elle me casse les oreilles avec sa chanson celle là ! A part la chanson qui me saoûle sans le moindre égard pour mes ouïes délicates et la scène de l'église vraiment trop longue d'après moi, c'est du tout bon ! James Stewart est génial et drôle, du suspens, de l'émotion, de l'irritation aussi ! Ah ce coup de cymbales ! C'est vraiment terrible comme film... mais l'autre là... c'est qu'elle n'arrête pas avec sa chanson !!
Un incontournable de Hitchcock.
Un chef-d'oeuvre. L'un des meilleurs films d'Hitchcock. Humour, suspense... Souvent copié, jamais égalé.
L’Homme qui en savait trop, 1956, d’Alfred Hitchcock, avec James Stewart, Doris Day, Daniel Gélin. Musique de Bernard Herrmann, qui joue le rôle du chef d’orchestre de la fameuse scène du concert, où l’on attend le coup de cymbales (près de 10mn !). Non seulement on est heureux de voir ce film, mais aussi de le revoir ! Le crescendo du suspense est remarquablement présenté, depuis les scènes familiales et touristiques (papa, maman et fiston, tous heureux en vacances à Marrakech, à la Mamounia, sur la place Djemaa el Fna), jusqu’au final grandiose à l’Albert hall de Londres, en passant par Ambrose Chapell et la très belle chanson Que sera sera, outil de communication entre parents et enfant. Rien à jeter, tout à admirer !
La collaboration entre James Stewart et Alfred Hitchcock marche toujours aussi bien. Un super film d'espionnage, avec encore cette extraordinaire mécanique à suspense. A voir, la magnifique scène muette à l'opéra, qui montre encore une fois le talent de ce réalisateur d'exception.
Les films d'Hitchcock font partie des rares films qui vieillissent bien. L'homme Qui en Savait trop en est la preuve... On y retrouve un James Stewart toujours aussi bon, un scénario en béton. Encore un film d'éspionnage magnifiquement bien dirigé par Le Maître.
Une aventure déroulée, comme à l'habitude, avec un très grand savoir-faire de la part d'A.Hitchcock. Les lumières sont une nouvelle fois superbes, le couple attachant, l'intrigue prenante. C'est au scénario, dont les errements plombent l'évolution du récit, qu'il faut imputer cette semi-deception.
Un des rares films qui vieillissent trés bien. Trés bons acteurs et un excellent réalisateur.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse