Partager sur WhatsAppPartager sur FacebookPartager sur Twitter
Synopsis
En vacances au Maroc avec sa femme et son fils, le Dr McKenna fait la connaissance d'un Français qui sera assassiné sous leurs yeux le lendemain de leur rencontre. Quelques jours plus tard, leur fils a été enlevé. Ils vont devoir mener leur enquête.
Chaque magazine ou journal ayant son propre système de notation, toutes les notes attribuées sont remises au barême de AlloCiné, de 1 à 5 étoiles. Retrouvez plus d'infos sur notre page Revue de presse pour en savoir plus.
Un bon film d’espionnage qui nous entraîne de Marrakech à Londres au travers d'une intrigue solide. Le casting emmené par James Stewart est très convaincant, on note d’ailleurs la présence de notre Frenchie Daniel Gélin, qui s’en sort brillamment. Les scènes mémorables sont nombreuses, la séquence du Royal Albert Hall, notamment, constitue un moment d'anthologie. Un film intense dans lequel Hitchcock nous offre encore une belle leçon de cinéma !
GyzmoCA
115 abonnés
1 673 critiques
Suivre son activité
4,0
Publiée le 8 novembre 2020
Alfred Hitchcock dirige James Steward pour la troisième fois après la corde et fenêtre sur cour . Le duo fonctionne à merveille dans ce thriller superbement monté et des acteurs très talentueux.
La tension est palpable à chaque instant du film. On sent la maîtrise dans la direction d acteur et dans le placement de caméra (le pistolet sortant du rideau , les acteurs au second plan impassible, le tueur marocain , la cymbale...). Un des ...
Lire plus
Alexarod
199 abonnés
1 853 critiques
Suivre son activité
3,5
Publiée le 27 octobre 2013
Pas le meilleur Hitchcock. En effet, pas trop de suspens, une fin devinable facilement, beaucoup de longueurs hachant le rythme (mais ça passe encore), et l'histoire...
L'histoire est sympa en soi, l'espionnage, la trahison, la duperie, en plus c'est relativement bien amené et on ne s'attend pas à voir le film partir dans ce sens. Oui mais, trop de situations incongrues : autant se confier à un inconnu au départ, Madame le remarque, pas ...
Lire plus
fandecaoch
907 abonnés
2 232 critiques
Suivre son activité
4,5
Publiée le 22 mars 2013
L'Homme qui en savait trop : Encore un très bon film du célèbre Alfred Hitchcock avec au casting l’acteur que on voit souvent dans ses film : l’excellent James Stewart. Ce film est vraiment bien mené, avec une très bonne histoire qui tien la route. Car cette fois ci, c’est une famille qui part en vacances au Maroc. Et ils vont rencontrer une personne qui va par la suite mourir devant leurs yeux et cette personne va révéler à la ...
Lire plus
L'Homme qui en savait trop remporta l'Oscar de la Meilleure Chanson pour Que sera, que sera. Doris Day, qui interprète le titre dans le film, était chanteuse avant d'être actrice. Elle joua dans plusieurs musicals dont La Femme aux chimères (1950, Michael Curtiz) et Pique-nique en pyjama (1957, George Abbott et Stanley Donen).
Moment d'anthologie
La scène du concert, du début de la musique jusqu'au coup de cymbales, dure 8min36 sans aucune parole.
La photo de Robert Burks
Le chef opérateur Robert Burks éclaira tous les films d'Alfred Hitchcock de 1951 à 1964 à l'exception de Psychose en 1960. Outre L'Homme qui en savait trop, il travailla donc sur L' inconnu du nord-express (1951), La Loi du silence (1953), Le Crime était presque parfait (1954), Fenêtre sur cour (1954), La Main au collet (1955), Mais qui a tué Harry ? (1955), Le Faux Coupable (1956), Sueurs froides (1958), La Mort aux trousses (1959), Les Oiseaux
Lire plus
C'est vrai que c'est plutôt malvenu de dire ça de James Stewart!
The world is yours
Il faut quand même avoir un sacré culot pour dire que Stewart est laborieux,même dans ses plus mauvais films il a toujours été à la hauteur et toujours très convaincant et professionnel.Surcoté,sous côté... des mots qui ne veulent rien dire au cinéma.Ça reste un grand film majeur de la filmographie de Hitchcock.
Victornoir V
Comme souvent, ce Hitchcock est largement surcoté.Histoire peu crédible, personnages sans charisme, J. Stewart laborieux, D. Day surjoue.Il reste une mise en scène de grande qualité et l’atmosphère de cette époque parfaitement rendues par le maître.
Bob D.
Étonnant toutes ces fins de films baclées...
DuckRetro
Une preuve qu'il faut que j'arrête d'attendre trop de chose d'un film qui est trop surrestimé à mon goût au final comme "La Mort aux trousses", je suis beaucoup moins déçu et agréablement surpris quand je n'y attend pas grand chose. 4/5
willycopresto
Un superbe film, mais pas le meilleur, dans lequel on se laisse envoûter par l'histoire, et angoisser par le climat créé dans ses réalisations par le maître du suspense. Deux seuls regrets : les trucages sont particulièrement mauvais (notamment les promenades en voiture avec prises de vues à l'intérieur de celle-ci) mais il est vrai que l'on n'est qu'en 1956, et le choix de Doris Day comme actrice principale qui semble déclamer plutôt que jouer, à moins que ce ne soit le doublage en français qui soit raté? Et puis, je me souviens qu'en son temps, la chanson "Que sera" était tellement diffusée sur les ondes que c'était devenu à la longue une véritable scie ! Insupportable ! A part cela, c'était presque parfait (comme le crime du même nom !)
Ozzmovies
3/5L'intrigue n'est pas la plus passionnante de Hitchcock. A aucun moment on ne s'inquiète du kidnapping et c'est bien dommage. Des longueurs, notamment à Marrakech.D'excellents passages, surtout dans la seconde partie du film (la chapelle, le spectacle avec l'orchestre, la cérémonie finale au piano) sauvent le film.
Bruce Wayne
Le premier Hitchcock que j'ai vus quand j'avais à peu près 10 ans. Le film est toujours aussi excellent et avec un James Stewart génial. 4,5/5
M&D
Magnifique...
Vie Russe Six
Je viens de le revoir et je m'aperçois que j'ai vu les Hitchcock les plus connu à la télé alors que je n'étais qu'un enfant, les temps changent...C'était "Vie Russe Six" en direct de la maison de retraite à vous Cognacq-Jay !