Derniers Avis : L'Homme qui en savait trop - Page 14
L'Homme qui en savait trop
Note moyenne
4,0
6519 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
224 critiques spectateurs
5
44 critiques
4
89 critiques
3
58 critiques
2
27 critiques
1
5 critiques
0
1 critique
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Eldacar
64 abonnés
357 critiques
Suivre son activité
4,0
Publiée le 21 août 2007
Pas le meilleur Hitchcock mais un film toujours trés agréable à regarder. Un trés bon scénario et des acteurs trés convaincants réussissent à nous fairent passer un bon moment. La scéne ou Doris Day se met à chanter de plus en plus fort pour que son fils puisse l'entendre vaut le détour.
Le premier Hitchkock que j'ai vu (et pas le denier). Au delà de l'excellence, c'est une véritable leçon de cinéma et de suspense que nous donne ce film. Un jeu d'acteurs et une réalisation parfaits ! la scène de fin à l'intérieur du Royal Albert hall est l'une des plus intense de l'histoire cinématographique !!! Un classique, bien évidemment !!!
Un excellent thriller. Hitchcock est vraiment un cinéaste de talent. L’intrigue est parfaite. Le suspense est toujours présent. Et la scène dans l’opéra est excellente. Les regards sont très importants. L’un des meilleur de Hitchcock.
Un très bon film d'Alfred Hitchcock même si ce n'est pas son meilleur film il reste à un très bon niveau. Avec ce remake d'un de ses film de 1934, Hitchcock nous montre l'histoire du couple en vacances qui ce fait kidnapper son enfant car ils se sont trouver au mauvais endroit au mauvais moment sous un autre angle autant d'un point de vue scénaristique que du point de vue des décors. Le suspense du Maître fonctionne très bien (surtout la scène de la représentation de Bernard Hermann) comme d'habitude servie par un casting assez exceptionnel (James Stewart , Doris Day , Daniel Gélin et... une apparition de Bernard Hermann!..)Bref, un film indispensable si on aime Hitchcock.
Comme "la mort aux trousses" c'est un film où il y a tout : action, humour, suspense, poursuites, acteur charismatique. Dommage qu'il y ait quelques longueurs et temps morts. Regardez plutôt Les Enchainés, Vertigo et le Crime était presque Parfait qui sont bien meilleurs.
De la qualité comme toujours avec Hitchcock qui donne à chaque fois le meilleur de lui-même et qui maîtrise son film de bout en bout sous tous les aspects, que ce soit de la réalisation (magnifiques plans de Marrakech en extérieur), à la musique (capitale dans ce film) en passant par le choix des acteurs (James Sewart, l'homme "ordinaire" comme l'appelait le maître du suspense). Car s'il est bien un domaine où peu de gens l'égalent c'est sur l'art de ménager le suspense, donnant le ton dès le générique (musique solennelle avec roulements de tambour et cymbales), Hitch s'amuse à nous faire croire que nous avons compris pour nous lancer sur plusieurs fausses pistes et équilibre le tout de scènes cocasses (le restaurant) et de scènes hautement dramatiques (l'annonce du kidnapping). Bien sûr nous avons deviné dès le départ qui gagnait à la fin, mais un Alfred Hitchcock se consomme sans modération, pour le plaisir des habitués comme de ceux qui le découvrent !
J'aime beaucoup L'Homme qui en savait trop, ce n'est peut-être pas la réalisation la plus aboutie ni le meilleur des films de Hitchcock mais il est si agréable à voir grâce en partie au sympathique couple vedette du film Doris Day/James Stewart qui incarne à la perfection ses touristes américains pris dans un engrenage malgré eux. Il y a aussi la jolie chanson Que Sera Sera mais aussi et avant tout un suspense bien entretenu et un très beau final à l'opéra. Avec mes 4 étoiles je suis sans doute un peu trop généreux mais c'est un de mes Hitchcock préférés.
Un film d'Hitchcock : suspense, acteurs talentueux, scènes d'antologie, aucun moment d'ennui... A quoi bon dénoncer l'invraisemblance de l'histoire? Ce n'est pas une étude réaliste de l'espionnage amateur, mais un divertissement qui fonctionne très bien et qui peut aussi conduire à une interrogation plus profonde sur la culpabilité.
Du Grand Art ! Je n'ai pas d'autres mots qui me viennent à l'esprit pour exprimer mon admiration face à ce chef-d'uvre. Je n'ai à ce jour, encore jamais vu un autre film égalant le suspense de celui-là ! A voir absolument.
j'en attendais beaucoup, au final j'en ai eus trop peu, certes il y a du suspens, les acteurs sont bon, mais je me suis ennuyer durant le film, j'ai pas accroché comme j'ai accroché ) fenêtre sur cour ou bien les oiseaux. C'est pas un mauvais film, mais il a peut-être un peu mal veillit.
avant darriver à un scénario de thriller vraiment efficace, avec notamment un James Stewart tiraillé mentalement entre sauver la vie du premier ministre britannique ou celle de son fils, Alfred Hitchcock dispose dentrée de jeu de deux acteurs remarquables pour débuter avec légèreté son film (Doris Day joue sa femme avec grand standing). Ce jeu dacteur est sans aucun doute bonifié par la direction dacteur de Hitchcock puisque même le fiston, qui doit avoir à peine 12 ans, joue bien et délivre des paroles constructives sans fausse note. Un jeu dacteur bonifié aussi par les cadrages astucieux dHitchcock. Le postulat de base est léger : une famille arrive à Marrakech pour y passer ses vacances. Si on ne savait pas à lavance le scénario du film on serait encore plus surpris de voir dans quoi sembarque ce couple. Lélément perturbateur de ces vacances bien tranquilles intervient dentrée de jeu, ce qui place le spectateur au cur des choses très rapidement, et cest là une autre force de ce film puis un deuxième élément perturbateur prend tout de suite le relais. La mise en scène de Hitchcock se sublime encore dès lors quelle filme la torpeur, le suspense comme puissants déstabilisateurs de la vie bien sous tous rapports de la famille de vacanciers. Un appel téléphonique menaçant .un agent du FBI au tapis James Stewart découvre des vertes et des pas mûres. On tombe alors dans un film despionnage, mais à lenvers, c'est-à-dire à travers les yeux de parfaits anonymes, de parfaits non-initiés de parfaites victimes pour des terroristes très organisés. (critique plus détaillée sur mon blog "fredhorizons")
Ce film est exquis! les acteurs sont encore une fois très bon et j'ai eu du plaisir a revoir james stewart dans une autre aventure. Bien que celle ci ne vaille pas "la mort au trousse" ou "le crime était presque parfait" au niveau du suspens, il est vraiment interessant à regarder pour un peu tout: acteurs, décors, histoire, musique et le clin d'oeil général à Bernard Herrmann qui m'a beaucoup surpris. J'ai vraiment été content de le voir. Il met en oeuvre ici tout son talent de l'orchestre et de compositeur.