menu
close2
Annuler
Ex:
Les petits mouchoirs, Greenland, Eternal sunshine of the spotless mind
Note moyenne
3,6
4271 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
43 critiques
4
28 critiques
3
20 critiques
2
20 critiques
1
11 critiques
0
8 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Un film intéressant, incontestablement. Le travail photographique au début est sublime même si la photographie par la suite reste tout aussi appréciable. Je n'ai pas, hélas, été entièrement convaincue par le film. Disons que je n'ai pas l'impression d'y avoir trouvé le petit truc qui fait que j'aurais pu l'adorer.
Le film qui propulsa Alain Resnais sur le devant de la scène... Plusieurs décennies plus tard, le film a malgré tout vieilli, la magie de son verbe n'opérant plus totalement comme il le fit au moment de la "Nouvelle vague". L'ensemble semble aujourd'hui terriblement emprunté, marqué par une époque où le style comptait plus alors que l'histoire en elle-même. Au final, quelques longueurs plombent le film. Resnais a depuis su rectifier le tir.
LOURD! des personnages pas attachants, un scenario parti d'une bonne idée mais malheureusement pas séduisant, une attente non satisfaite... Pour ne pas tomber dans l'insulte, voir les réflexions de Desproges sur Duras.. point positif, Resnais parvient quelques fois à nous faire croire que ça va être mieux par la suite, espoir déçu.
Je l'avoue, j'ai détesté ce film la première fois que je l'ai vu. Pourtant, il présente des qualités appréciables: la narration, très littéraire (scénario de Marguerite Duras), est un atout pour le film tout comme le mélange entre l'histoire sentimentale et l'Histoire de cette ville. L'histoire d'amour est clairement le sujet principal.
Après l'avoir plus étudié et analysé on se rend compte que c'est finalement un très bon film d'art et essais, complètement maîtrisé. C'est juste que personnellement, ce n'ai pas le genre de film que j'aime le plus.
Après l'avoir plus étudié et analysé on se rend compte que c'est finalement un très bon film d'art et essais, complètement maîtrisé. C'est juste que personnellement, ce n'ai pas le genre de film que j'aime le plus.
1er long metrage de Resnais, 1er chef d'oeuvre: les mots de Duras superbes mystérieux et poétiques, la tres belle photographie, le charme sensuel et troublant d' Emmanuelle Riva dans son rôle mythique, tout concourt à faire de cette histoire d'amour impossible, un film déchirant. A redécouvrir dans sa version restaurée de 2013
Très beau premier quart d'heure.. mais une histoire d'amour nian nian à suivre.. Avec un tel jeu d'acteur. C'est assez difficile à suivre.
Quelle horreur!!! Je reconnais les qualités de ce film, esthétique exceptionnelle, réflexions d'ampleur sur la mémoire personelle et collective, sur l'amour et la mort, musique... Mais je hais profondemment ce film (au bac pour les options ciné), d'une lenteur, le rythme affreux, le jeu d'acteur particulier met constamment une distance avec le spectateur, la nvelle vague a largement influencé le cinéma mondial mais aussi handicapé le cinéma français toujours bloqué par l'auteurisme mué en nombrilisme, donc c'est également par ce que le film représente qu'il me déplait, une oeuvre lente distante froide brandie en étandard d'une élite qui juge tout autre vision du cinéma
Hiroshima mon amour est un monument de la nouvelle vague ! C’est une œuvre magnifique qui transpire de finesse, de beauté et de douleur. C’est à la fois un poème à l’amour et une baffe cinématographique ! Un film innovant de part son rythme, son image et de sa superbe réalisation. En 91 minutes, ce film nous présente l'amour dans toute sa splendeur et sa complexité. Bien que je trouve la cadence des dialogues assez difficile à cerner de prime abord, j’ai complètement été charmée par le jeu des acteurs, par cette ambiance noire et par la peine qui s’en dégage. Sans oublier cette incroyable sensualité mêlée de mélancolie lyrique ! A voir!
Oh mon dieuuuu !!!!! Voilà le genre de film qui ferait fuir n'importe quel spectateur et pour cause. Si le cinéma peut faire passer un message (en l'occurrence, l'oubli), il ne faut pas oublier le plaisir du spectateur. Resnais l'a oublié en réalisant ce film plat, soi-disant poétique aux dialogues navrants. Les scènes se succèdent avec la même platitude et tout ce qu'on attend, c'est la fin (qui vient lentement hélas).
Un film qui est, pour moi, très décevant et qui tourne en rond.
Que dire de plus que: Wahou! Une histoire des plus réalistes, nous montrant un amour impossible entre une française et un japonnais...Le rythme du film est lent, les dialogues sont lent, tout est lent! Ce qui est volontaire. A cause de cela, pas mal de monde risque de ne pas aimer ce film... Mais il faut savourer le côté magnifique de l'histoire.
On rentre dans l'horreur d'Hiroshima, on sort par le poètisme, et au milieu on retrouve la tristesse... Un film magnifique! A voir.
On rentre dans l'horreur d'Hiroshima, on sort par le poètisme, et au milieu on retrouve la tristesse... Un film magnifique! A voir.
Resnais balaye les cendres d'une ville hantée par les spectres de souvenirs douloureux pour dessiner le portrait bouleversant de deux amants inconsolables. Sublime.
Le film commence comme Nuit et brouillard, mais à propos d'Hiroshima. Puis on écoute le dialogue très écrit entre une française qui semble porter un lourd secret et un japonais, qui s'aiment juste avant de devoir se quitter. Le sujet du film est probablement l'amertume qui accompagne la conscience de l'oubli à venir. Avec ce premier long métrage, Resnais opérait à une transposition du nouveau roman au cinéma. Mais Resnais n'étant pas Godard, il confère à ce film un aboutissement et une émotion qui en font plus qu'un film expérimental. Ceci dit j'ai pas bien compris l'intérêt de l'introduction, et le film est assez imperméable au début malgré une étonnante simplicité. Resnais tournera ensuite L'année dernière à Marienbad, plus ambitieux, abouti et important, plus soigné sur la forme également, mais plus inaccessible aussi, car finalement l'aspect universel d'Hiroshima mon amour touche un public assez large. A noter que l'acteur japonais ne lis pas le français, et donc qu'il prononce ce qu'on lui demande de proconcer sans savoir à quoi ça correspond, et cela sur un texte de Marguerite Duras. Ca perturbe au premier abord ^^.
Ce chef d'œuvre de romantisme se construit en 4 dimensions: Le temps, l'espace, l'amour et l'horreur de la guerre. La peur de l’oubli et le rapprochement de ces êtres tourmentés sont ainsi deux éléments omniprésents dans ce récit romanesque dénonçant ardemment l’emploi de la bombe H et le traitement des maitresses françaises par les soldats nazis. Les interprétations d'Emmanuelle Riva et d'Eiji Okada ne font que magnifier le lyrisme de cette œuvre tandis que les dialogues de Marguerite Duras et la mise en scène abstraite d'Alain Resnais nous procurent une référence sans précédent et inégalable en matière de construction narrative et de poésie cinématographique qui servit de pièce maîtresse à l’instauration de la Nouvelle vague.
L'un des films les plus intéressant qu'il m'ait été donné de voir, chaque phrase se savoure, chaque plan est magnifique… une pure merveille qui traverse les âges
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse