Le Joueur
Note moyenne
3,3
30 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné

5 critiques spectateurs

5
2 critiques
4
0 critique
3
1 critique
2
1 critique
1
1 critique
0
0 critique
Trier par :
Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
ronny1
ronny1

55 abonnés 913 critiques Suivre son activité

1,0
Publiée le 20 novembre 2019
En réalisant «Le joueur » Claude Autant Lara et les scénaristes Jean Aurenche, Pierre Bost et François Boyer, ne retiennent du roman éponyme de Dostoïevski que le côté ironique qu’ils amplifient jusqu’à la caricature en prenant délibérément le choix de la comédie. En alternant les scènes entre l’hôtel et la salle de jeu, le roman très « psychologie tourmentée » devient une espèce de théâtre de boulevard avec deux motivations : l’argent et le sexe. Cette trahison du livre débouche sur un ectoplasme braillard et gesticulant (surtout le Général), où à part Françoise Rosay et Jean Danet, tous surjouent, à la limite de la fausseté avec Gérard Philippe, Liselotte Pulver, Bernard Blier et Carette inhabituellement très mauvais. A l’exception de l’arrivée de la tante Antonia à Baden Baden, le reste du film n’apporte même pas un sourire et n’offre quasiment aucun intérêt (même les scènes de roulettes peinent à entretenir le suspens). Enfin quitte à sortir la grosse Berta, Autant Lara met en scène un numéro dansant avec culottes de cuir et bien Oktober Fest bavarois. A Baden-Baden, la ville la plus huppée d’Allemagne ?? C’est avec une finesse du même métal que le cinéaste passe complètement à côté de l’illustre roman pour infliger au spectateur ce non sens cinématographique.
soniadidierkmurgia

1 435 abonnés 4 337 critiques Suivre son activité

3,0
Publiée le 25 janvier 2020
"Le joueur" d'Autant-Lara, scénarisé par Pierre Bost d'après Fedor Dostoievski est l'archétype du cinéma de "qualité française" vilipendé par la Nouvelle Vague alors tout juste naissante. Cette appellation souvent sévère s'avère trouve ici une expression plutôt juste notamment si l'on compare cette version plutôt fidèle au roman à celle qu'en avait proposé en 1949, Robert Siodmak avec "Passion fatale" qui s'était davantage émancipée du texte initial pour livrer une très émouvante histoire d'amour où la passion du jeu venait en troubler l'accomplissement par le truchement de personnage secondaires très riches interprétés par Walter Huston, Agnès Moorehead et Melvyn Douglas. Autant-Lara dispose lui pour les mêmes rôles de Bernard Blier, Françoise Rosay et Jean Danet ne sont pas des manchots mais la sauce ne prend pas. Sans doute par un manque d'alchimie entre Gérard Philipe et Liselotte Pulver mais aussi par un récit qui met un temps fou à sortir des relations tordues entre les membres de la famille de Pauline (Liselotte Pulver), empêchant tout ce beau monde d'entrer enfin au casino où la roue qui tourne va emballer les esprits et libérer les caractères. Une occasion ratée par un Autant-Lara pour une fois assez peu inspiré. La meilleure façon d'adapter les œuvres touffues de Dostoïevski est sans doute d'en conserver que le cœur battant. Karel Reisz en 1974 l'exprimera de la meilleure des façons avec "Le flambeur" version contemporaine mais au combien fascinante du roman.
inspecteur morvandieu
inspecteur morvandieu

91 abonnés 4 229 critiques Suivre son activité

2,5
Publiée le 3 novembre 2023
On veut veut bien croire que la lettre et l'esprit de Dostoievski aient été quelque peu endommagés par cette adaptation cinématographique. Sans que je connaisse le roman, il est flagrant que le personnage central qu'interprète Gérard Philipe manque de rigueur psychologique, que sa relation au jeu et avec les autres personnages est bien trop superficielle. Ces carences sont d'autant plus regrettables que l'histoire et ses protagonistes présentent un intérêt certain.
Surprenante, cette histoire que l'on sait vouée à la tragédie se prête pourtant à la farce, notamment avec le personnage de Bernard Blier, général russe ruiné et amoureux qui attend avec impatience l'héritage d'une vieille tante. Il y a dans le film de longues scènes à la table de roulette, amusantes certes, mais dont on conviendra qu'elles constituent des effets faciles. Quoiqu'il en soit, le fim bénéficie du charme de ses intreprètes et de l'esquisse d'un sujet sans doute profond.
Maxime F.
Maxime F.

2 abonnés 38 critiques Suivre son activité

5,0
Publiée le 11 janvier 2025
Pour justifier ma note, je ne suis pas un intellectuel, bien que je ne donne pas un sens péjoratif à ce mot.
Par conséquent je comprend que les lecteurs du livre dont est inspiré ce film soit dessus, toutefois, pour ma part je vois là un chef d’œuvre (je l’ai vu en colorisé, ce qui je trouve ajoute un charme énorme.)
Une impression de liberté , incroyable pour cette époque. Des voyageurs de tout pays qui se rendent à baden baden pour jouer aux cartes au casino à la roulette, une multitude de nationalités se retrouvent au même endroit par amour du jeu et de la grande vie …
Cette époque me laisse rêveur, la morale, le verbe, la façon de se vêtir.
L’intégralité de ce film me donne envie d’être auprès des personnages à chaque seconde.
Gérard Philippe est magnifique digne de gatsby (sans les milliards) et voir notre Bernard blier tant aimé dans un rôle qui lui correspond à merveille me fait ajouter la 5 eme étoiles …
Un monde, une époque, des valeurs… depuis longtemps oublié, mais qui a mes yeux resteront l’âge d’or.
Yves Echard
Yves Echard

1 abonné 97 critiques Suivre son activité

5,0
Publiée le 10 juin 2024
L'un des derniers films de Gérard Philippe et certainement le meilleur et le plus personnel.
Il y joue sa vie qu'il va perdre dans 1 an.
Les meilleurs films de tous les temps