menu
close2
Annuler
Ex:
The Revenant, Zack Snyder's Justice League, Rogue One
Note moyenne
3,5
11098 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
142 critiques
4
93 critiques
3
55 critiques
2
43 critiques
1
35 critiques
0
18 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Le film d'action par excellence. Tout s'y prête : Arnold, alias Mister Univers (ou Muscle plutôt), plus de biscottos que de cervelle ou de dialogues, ça tombe bien le héros n'est pas du genre bavard, et ne se perd pas en explications interminables, un barbare pensez-vous. L'histoire : un guerrier qui part à la conquête de royaumes pour zigouiller des sorcières et des méchants, en gros l'épée sera plus son amie qu'une bibliothèque. Je vous le dis, que de l'action, on n'a pas besoin d'analyse plus poussée, c'est cliché mais ça fait du bien d'avoir un poncif du genre.
Et bien, ce Conan le barbare est pour moi une déception, étant donné le chef-d'œuvre qu'on m'avait vanté... Je dois dire que c'est une épopée assez sympathique à suivre, avec un jeune Schwarzenegger et un James Earl Jones ultra charismatique qui campe un excellent méchant, que l'histoire est plutôt sympa à suivre... Mais sans plus quoi. En fait je n'arrive pas dans le film à m'attacher aux personnages, tout d'abord, car ils sont assez froids et surtout pour moi, ils ne sont pas assez complexes, car ils sont juste définis par leur fonction : Conan est le guerrier froid et vengeur, sa petite-amie est juste sa petite-amie, son pote est juste son pote... Enfin je ne trouve pas ça très intéressant en terme de personnages, et le seul qui captait mon attention est le méchant, trop peu exploité. L'univers est sympa et intéressant, mais là encore pour moi il y a un manque d'exploitation de cet univers. Dernier point négatif : le film vieillit assez mal, on voit bien que les acteurs ne donnent pas de coups et font semblant, mais bon, pour l'époque c'est pardonnable. Pour finir sur un point positif, la musique est très réussie.
Un film culte qui pour moi se laisse regarder sans être exceptionnel et qui aurait mérité d'être plus travaillé au niveau des personnages et de l'univers.
Un film culte qui pour moi se laisse regarder sans être exceptionnel et qui aurait mérité d'être plus travaillé au niveau des personnages et de l'univers.
Premier rôle significatif d'Arnold au cinéma , c'est mon film préféré même si arnold ne joue pas vraiment et s'impose par son physique, à noter la présence de franco columbu ,ami culturiste de longue date , qui joue à ses cotés, et de se préparation pour son dernier titre de mr olympia qu'il gagna en 1980 en se présentant à la compétition en surprenant tout le monde, un must
Je m'attendais un nanar kitsch bien fendart, mais "Conan le barbare" est en fait un nanar kitsch hyper chiant. C'est mou, long, ridicule et même pas drôle. Et à partir du moment, ou un tel film ne peux pas se regarder avec un peu de second degré, on est obligé de se coltiner tous les défauts qui font généralement le charme de ce genre de film. A savoir, le scénario totalement débile remplis d’incohérences, le jeu d'acteur ignoble du gouverneur de Californie (faut voir sa manière de rigoler), les effets spéciaux immondes, les décors en carton-pâte et les brushings impeccables de Conan et de son acolyte Beatles. Le film ne vaut le coup que pour voir le gouverneur de Californie filer une droite à un dromadaire. Sinon, ne perdez pas votre temps avec cette daube...
Cette adaptation des romans de Robert Howard est devenue cultissime, n'en déplaise à certaines mauvaises langues qui jugent ce film ridicule. Cette oeuvre héroïque pleine de fureur fut à sa sortie un véritable événement, un triomphe, propulsant la carrière d'Arnold Schwarzenegger qui était de toute évidence le plus apte à endosser ce rôle, sa carrure était à l'époque impressionnante. Acteur encore peu expérimenté, il impose un charisme indubitable.
Le film lança l'heroic fantasy en France, dans le style "peaux de bête et gros serpents" qui se démarque de la fantasy à l'anglaise si on peut dire, de type Tolkien, plus subtile et plus travaillée ; on y voit en effet des lourdauds à grosses épées, des sorciers puissants et des combats bien saignants...
Le film s'ouvre sur la citation de Nietzsche : "Ce qui ne nous tue pas nous rend plus fort", avant un prologue mystique en voix-off qui pose l'ambiance : nous sommes bel et bien dans un passé légendaire. Puis c'est le générique sur une musique grandiose de Basil Poledouris, et l'attaque d'un village paisible à l'aide d'images évocatrices.
Il est certain que la mise en scène de John Milius, l'ambiance féerique créée par les décors baroques, les costumes de peaux de bête, l'imagerie pleine de symboles (armures agressives, décors extérieurs, postures de Valeria et de Conan...), ainsi que le jeu monolithique de Schwarzy ont rendu cette épopée brutale très crédible. Le combat final ,très violent, même en 1981, à coups de hache démentielle, avec de gros jets d'hémoglobine, apportait un puissant réalisme, c'était du jamais vu à l'écran. L'assurance de Schwarzy, sa belle gueule, son impressionnante musculature et sa voix aux accents germaniques encore peu américanisée, furent des atouts pour le personnage.
A cela s'ajoute un élément qui pour moi est d'au moins 50% dans la réussite du film : c'est la B.O. spectaculaire, puissante, envoûtante, écrite par Poledouris, qui parvient à donner une réelle intensité aux scènes d'action, aidée par des passages lyriques aux accents wagnériens avec des choeurs et des instruments peu usités ; cette partition servira à merveille le film, et jamais son auteur ne retrouvera une telle fougue et une telle inspiration dans ses autres compositions.
Bref, une fresque sensationnelle à l'incontestable souffle épique, tournée sans effets numériques et qui tient encore la route, un pur joyau qui écrase sans problème le pâle remake de 2011.
Le film lança l'heroic fantasy en France, dans le style "peaux de bête et gros serpents" qui se démarque de la fantasy à l'anglaise si on peut dire, de type Tolkien, plus subtile et plus travaillée ; on y voit en effet des lourdauds à grosses épées, des sorciers puissants et des combats bien saignants...
Le film s'ouvre sur la citation de Nietzsche : "Ce qui ne nous tue pas nous rend plus fort", avant un prologue mystique en voix-off qui pose l'ambiance : nous sommes bel et bien dans un passé légendaire. Puis c'est le générique sur une musique grandiose de Basil Poledouris, et l'attaque d'un village paisible à l'aide d'images évocatrices.
Il est certain que la mise en scène de John Milius, l'ambiance féerique créée par les décors baroques, les costumes de peaux de bête, l'imagerie pleine de symboles (armures agressives, décors extérieurs, postures de Valeria et de Conan...), ainsi que le jeu monolithique de Schwarzy ont rendu cette épopée brutale très crédible. Le combat final ,très violent, même en 1981, à coups de hache démentielle, avec de gros jets d'hémoglobine, apportait un puissant réalisme, c'était du jamais vu à l'écran. L'assurance de Schwarzy, sa belle gueule, son impressionnante musculature et sa voix aux accents germaniques encore peu américanisée, furent des atouts pour le personnage.
A cela s'ajoute un élément qui pour moi est d'au moins 50% dans la réussite du film : c'est la B.O. spectaculaire, puissante, envoûtante, écrite par Poledouris, qui parvient à donner une réelle intensité aux scènes d'action, aidée par des passages lyriques aux accents wagnériens avec des choeurs et des instruments peu usités ; cette partition servira à merveille le film, et jamais son auteur ne retrouvera une telle fougue et une telle inspiration dans ses autres compositions.
Bref, une fresque sensationnelle à l'incontestable souffle épique, tournée sans effets numériques et qui tient encore la route, un pur joyau qui écrase sans problème le pâle remake de 2011.
Sauvage, violent, cruel voilà ce qu'est Conan le barbare. John Milius a su à merveille restituer le monde fabuleux de Robert Howard dans cette magnifique histoire d'héroic-fantasy. Arnold Schwarzenegger est l'incarnation parfaite de Conan. C'est tout de suite prenant, de plus la très belle musique nous plonge totalement dans cette époque de cruauté mais aussi d'aventures. Par Crôm ça c'est du cinoche.
Ce "Conan le barbare" est vraiment ridicule... Je l'ai vu il y a longtemps mais je me souviendrai toujours de sa nullité... Moi qui pensais m'éclater devant "un bon film d'action", j'ai été déçu sur tous les points... Décors à peine crédibles, acteurs sans émotions, très peu d'actions... C'est plus érotique que violent... Enfin quand je dit 'érotique'... Bref, un énormissime navet à ne surtout pas voir !!!
Que de choses à dire sur ce précurseur du genre Heroic fantasy. Les codes d’honneur du film d'aventure sont réunis en grande pompe, il n'y a pas de doute. Les clichés également ceci dit. Dans les années 80, le culte du corps parfait était une mode, et le cinéma en a fait les frais. Conan le barbare, 1982, doit de toute évidence sa renommée à l’ancien Mister Univers. Une relation symbiotique entre les deux pour être exacte. Schwarzy ayant mit de côté sa carrière de culturiste pour se lancer dans le cinéma. Mais qui donc pouvait bien interprété ce rôle mieux que lui? Une carrure si parfaite ne peut que marquer les esprits. Ce rôle qui a grandement contribué à sa renommée me laisse tout de même perplexe. D'une part, cette figure emblématique de guerrier sans pitié qui impressionne, et de l'autre, ce côté mollasson, lopette parfois si j'ose dire. Il se traine dans la poussière, il pleurniche, il fornique à outrance, mais ses scènes de combat sont si rares qu'on en finit par se demander s'il s'agit bien du bon film. Vous savez, ce film culte pour l'époque? Celui dont tout le monde parle comme étant une référence incontestable du genre! Ce film soit disant violant et sanguinolent!! Et bien je me vois désolé de décevoir la majorité pour ma note si sévère. Peut être ai-je manqué ce chef d’œuvre de quelques décennies afin de l’apprécier à une valeur que ne saisis pas. Ou bien est il tout simplement mauvais!! Entre les faux raccords, les scènes coupées, les fonds verts dégueulasses même pour l'époque, les effets visuels random, le scénario décousu, le rythme mou du genou, les dialogues insipides, et j'en passe. D'ailleurs que dire de l'écriture? Néant peut être? Mise à part une bande son épique et assourdissante, les personnages s'expriment si peu qu'on se croirait devant du cinéma muet mais en couleur. J'irais même jusqu'à dire qu'on frôle souvent le désastre avec des scènes de combat à mourir de rire. Une pantomime chorégraphiée avec un tel ridicule que s'en est affligeant d'ennui. Il n'y a aucune conviction vis à vis des personnages, qui plus est du héro qui manque cruellement de punch. Seuls les décors véritables valent le cou d’œil, sans oublier les plans magnifiques de Governator maniant l'épée sous un ciel azur. En bref, un résultat décevant au vue des espérances. Avis aux amateurs de cinéma vintage qui a très mal vieillit. 1,5/5
un film simple , une bande son épique , des acteurs de qualités , un contexte encore d' actualité
Malgré tout le respect que je porte à ce merveilleux genre sword and sorcery trop peu représenté, je dois bien avouer que le film, malgré toutes ses qualités, a mal vieilli. Le scénario est bien sympa, et plein de choses totalement immorales hélas absentes du cinéma actuel aseptisé, qui font le quotidien d'un barbare digne de ce nom: de la violence décomplexée, de l'alcool, des drogues et du sexe. Mais ça s'avère quand même bien long, bien lent, et bien soporifique. J'ai préféré Conan le Destructeur, certes plus grand public, mais quand même bien plus rythmé.
Imbécile, bête et idiot ce film est une succession de scènes inutiles !
Pour moi, c'est un véritable chef-d'oeuvre, les personnages sont très bien mis en scène, la bande-son est exceptionnelle, vraiment un film magique !
C'est en grande partie grâce à ce personnage qu'est Conan que Arnold Schwarzenegger a connu la célébrité de manière internationale. Et quand on voit son excellente prestation dans le rôle de ce guerrier avidede vengeance on se demande bien qui aurait pu le remplacer.
Mias si ce film se trouve être autant marquant, il le doit aussi beaucoup à la grande qualité de son réalisateur John Milius, qui nous offre bon nombre de séquences bien barbare et violente.
Notons également la présence d'une superbe BO de Basil Poladouris , de décors et costumes très convaincants, ainsi que d'effets spéciaux qui n'ont pas prit une seul ride
Un grand film dans le genre de l'Héroic Fantasy.
Mias si ce film se trouve être autant marquant, il le doit aussi beaucoup à la grande qualité de son réalisateur John Milius, qui nous offre bon nombre de séquences bien barbare et violente.
Notons également la présence d'une superbe BO de Basil Poladouris , de décors et costumes très convaincants, ainsi que d'effets spéciaux qui n'ont pas prit une seul ride
Un grand film dans le genre de l'Héroic Fantasy.
Un film aussi barbare que son héros monolithique. Une BO fantastique et une mise en scène aussi épique que symbolique.
Du très grand spectacle.
Du très grand spectacle.
Dans le genre des films cultes de années 80 qui ont très mal vieillis, "Conan le barbare" en est un très bon exemple, tan dans ce film tout est nanardesque au possible. Schwarzie a la grâce d'un éléphant, la musique est bien pompeuse, le dialogues sont d'une désinvolture dingue, les effet spéciaux sont assez ringards, l'histoire est vraiment merdique, mais le pire du pire, ce sont vraiment ces personnages complètement grotesques, aux stéréotypes les plus grossiers... Alors, pendant trente minutes, tout ce petit monde maladroit peut amuser, car il a du charme malgré lui, c'et incontestable. Mais seulement à petites doses. Car là, le film dure plus de deux longues heures, et on tombe très vite dans l'ennui mortel. Un bien mauvais film.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse