AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,8
1104 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
24 critiques
4
27 critiques
3
18 critiques
2
8 critiques
1
2 critiques
0
1 critique
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Daté, et avec le recul du temps je dirais même raté. Caricatural, Hugo trahi. c4est long, soporifique sans intérêt. Le téléfilm qu'avait réalisé Marcel Bluwal en 1972 est bien supérieur à ce nanar au style amphigourique. À fuir
Après Raymond Bernard et Jean-Paul Le Chanois, Robert Hossein adapte le roman de Victor Hugo pour nous offrir une fresque superbe de 3h dans laquelle c'est Lino Ventura qui prête ses traits à Jean Valjean. L'acteur est d'ailleurs tout à fait bouleversant dans le rôle, amenant dureté et émotion face à un impeccable Michel Bouquet en Javert et un irrésistible Jean Carmet en Thénardier. On a beau connaître l'histoire par cœur, on se laisse happer par cette adaptation fidèle et épique bien qu'un peu froide dans sa mise en scène et dans son maniement des ellipses. Mais quand bien même, on pourrait trouver des défauts à l'ensemble, il se dégage de cette œuvre une certaine émotion qu'il est impossible d'ignorer...
L histoire est tellement connue et a été adaptée tellement de fois que quand je regarde une version des Misérables, je ne fait plus attention qu aux acteurs et à la mise en scène. Point de vue acteur cette version bénéficie d un fantastique Lino Ventura en Jean Valjean jouant à la fois sur la prestance physique puis sur l homme usé par la vie. Puis Michel Bouquet qui joue un Javert glaçant, tout à fait l image qu on se fait du personnage et enfin Jean Carmet impressionnant en Thernardier brisé par les guerres Napoléoniennes et la misère. Leurs prestations sont tellement énormes qu elles éclipsent totalement les autres (mise à part peut être Fantine), les acteurs qui interprètent Cosette et Marius sont trop fades et ne sont pas arrivés à m intéresser sur des personnages que j ai toujours eu du mal à accrocher, le rôle d Eponine tient une bonne place dans le film. Côté réalisation Robert Hossein fait un film passionné, sa mise en scène est un peu trop appuyée par moment à mon goût mais il y a d excellents moments comme la barricade et un beau final. Il est toujours difficile de se passionner pour un film quand l histoire est aussi connue mais il faut reconnaître la qualité de cette adaptation.
J'ai vu la version d'Harry Baur en Valjean, celle de Gabin ou celle encore de Gino Cervi. Ils ont été de grands Valjean, chacun à sa manière mais Ventura franchit un cap supplémentaire par son humanité soujacente. La mise en scène est parfois académique mais l'ensemble est de grande qualité. Et que dire de Carmet et de Bouquet ? Une interprétation sans faille. Le film ne pouvait retranscrire toute l'oeuvre d'Hugo tant celle-ci est dense. Tout comme les versions précédentes, il fallut bien faire des choix et sacrifier quelques passages en les limitant. Du beau et grand cinéma français et peut-être la meilleure version cinématographique de cette oeuvre monumentale. Chapeau monsieur Hossein ! A souligner une musique prenante et un rendu des plus réalistes...
Pour moi, il s'agit de la meilleure adaptation des Misérables. Tout ce qui faisait du roman de Victor Hugo un pur chef d'oeuvre est retranscrit avec une fidélité incroyable, que ce soit la force des dialogues, la beauté des relations entre chacun des personnages ou encore le naturel et la pudeur de l'amour entre Cosette et Marius. Je ne parlerais pas de l'histoire en elle même, car tout le monde la connait, et sait à quel point elle est belle, touchante, profonde et vraie. Mais pour moi, cette version est la seule à proposer une retranscription quasi parfaite des péripéties, des sentiments et des dilemmes du livre. Et puis, que dire des acteurs ? Lino Ventura est tout simplement incroyable de justesse dans la peau de Jean Valjean, et est capable d’interpréter ce personnage à toutes les étapes de sa vie avec un réalisme ahurissant. Il offre une immense performance, et prouve une fois de plus qu'il est un des plus grands acteurs du cinéma français. De plus, tous les seconds rôles sont parfaits : Michel Bouquet impressionne dans la peau de l'inspecteur Javert, et Jean Carmet offre un portrait complet de l'horrible Thénardier. En fait, si vous n'avez jamais vu une des nombreuses adaptations de ce livre incroyable, je vous conseille sans une seule seconde d'hésitation de commencer par celle là. Vous ne serez pas déçus ! En ce qui me concerne, ce film rentre directement dans ma catégorie de bijoux cinématographiques. A voir absolument !
Je ne peux certes pas descendre sous les 4 étoiles car le film est splendide et superbement joué.... La 5eme étoile perdue c'est une petite déception quand à l'adaptation. Quelques scènes sont jouées à la va vite et il manque des petits moments clés qui auraient mérité d'être tournés. Cosette est assez insignifiante contrairement a sa mère qui est formidable. Il manque un souffle romanesque et une continuité dans les scènes.
Je ne sais pas si cette adaptation du roman de Victor Hugo est la plus appréciée du grand public, mais en ce qui me concerne c’est celle que je prends le plus de plaisir à visionner. La mise en scène très théâtrale de Robert Hossein y est pour beaucoup, tout comme l’interprétation remarquable de Lino Ventura qui est parfaitement seconder par Michel Bouquet (impeccable dans le rôle de l’inspecteur Javert) ou encore par Jean Carmet (impérial dans le rôle de Thénardier). A noter aussi des décorations et des costumes très bien conçus et qui nous plonge parfaitement dans l’ambiance de ce très beau récit se déroulant au XIXème siècle. Un très grand film et qui ne souffre d’aucun temps mort et ce malgré sa durée de trois heures.
Au point de vue de la mise en scène, Hossein récrée une formidable ambiance du XIXème siècle, où la saleté et la malhonnêteté vont de pair : les décors, malgré leur triste aspect, sont majestueux et restituent le contexte de l'époque où la France était dans la décrépitude. La musique de Magne est fantastique, les chants et la valse de fin correspondent à la mélancolie de l'histoire. En dépit de ces éléments, Hossein échoue dans ce qui est de retranscrire l'émotion, adaptant l'oeuvre de Hugo pour le grand public, donc un téléfilm qui gagna la popularité. La première et deuxième partie sont intéressantes mais les deux dernières peinent à accrocher le spectateur. Cela peut être dû au changement de période de l'histoire, la post-napoléonienne semblait plus attractive. Hossein n'est également pas un bon directeur d'acteurs, ceux-ci n'exploitant pas à fond leurs personnages. En revanche on peut apprécier les apparitions de certains acteurs actifs du doublage ( Arlette Thomas, René Morard et Emmanuel Curtil ). A cela on peut ajouter une photographie maladive exprimant au mieux les couleurs sales des décors et costumes, mais elle reste bien fade. Si l'émotion n'est pas au rendez-vous, certaines séquences sont excellentes ( la libération de Valjean par Javert, le diaporama de Fantine, le suicide de Javert, et la première partie ). Semi-échec pour Hossein qui voulut toucher le plus grand public, si ce n'est que de nous consoler pour sa mise en scène visuelle et musicale.
Les Misérables : Un film tout simplement remarquables sur touts les points. Après avoir vu la récente adaptation de la comédie musical (que j’avais adoré). En comparaison, je trouve ce film plus vrai, plus authentique. Mais les deux ce valent selon leur genre. Mais pour parlé de ce film, il est vraiment magnifique de chez magnifique. J’étais plongé dans cette œuvre adapté du célèbre roman de Victor Hugo. Et j’ai était captivé du début jusqu'à la fin pendant ces trois heures qui m’on semblé pas bien longs tellement on est dedans. Comme quoi, trois heurs, c’est rien quand on est dedans. Mais, c’est aussi parce que le film est juste énorme avec de très grands qualité qui fait de ce film : du cinéma. Déjà, un des point qui ma impressionné car j’attendais en rien de ce coté la : c’est la réalisation. Réalisation qui est juste magistrale et je pèse mes mots. Vraiment, on a affaire a un réalisation tout simplement incroyable, ça c’est ce que j’appelle bien filmé, ça c’est du cinéma. Bravo a Robert Hossein d’où je ne connaissais pas ces talents de réalisation. Car la vraiment, c’est du bon boulots : avec une mise en scène travaillé et soigné, un vrai sens des plans de caméra avec une bonne utilisation des zooms (que ça soit pour les somptueux décors ou les émotions des personnages…). Et pour accompagner l’image, de superbes musiques qui prennent des fois l’ascendance sur les sons car les musiques sont toujours plus fort et plus puissances que des bruitages (la scène de la barricade : juste énorme et puissante). Donc voila, pour résumé : la réalisation est tout simplement fabuleuse. Ensuite coté scénario, c’est l’adaptation du roman, je pense que c’est fidèle (même si je l’ai pas lu) mais comparé avec la comédie musical, c’est la même chose mais montré différâmes. Et moi, j’ai tout autant adoré suivre cette histoire sous fond de révolution qui est vraiment intéressant et captivante. Avec des personnages bien écrits qui ont tous une vraie puissance, une vraie émotion (surtout Jean Valjean dans cette adaptation). C’est en trotte grâce au remarquable et magistrale Lino Ventura qui est d’une justesse et d’une puissance émotionnelle dans ce film, c’est incroyable. Vraiment, quel grand acteur avec un sacré charisme (tout dans le regard). Et les autres acteurs sont eux aussi très convaincant et parfait dans leur rôle. D’ailleurs, on a le droit à un très bon casting : Michel Bouquet, Jean Carmet, Evelyne Bouix… Voila, un film ou les qualités sont nombreuse, ou l’émotion et la puissance des personnages et de l’histoire nous fond passé un vrai moment de cinéma.
Voila vraiment l'adaptation de référence , celle qu'il faut voir pour retrouver Victor hugo : car oui, voila exactement ce qu'il aurait fait de son roman au cinéma . Parce que R Hossein est un grand auteur ( de films ) populaire et qu'il aime ce qui a du souffle et du sentiment ... Ca peut parfois ( souvent ? ) être un peu niais, ici, non , c'est grandiose : RIEN n'est raté , les acteurs sont tous absolument dans le rôle ( y compris MMe Thénardier , enfin plutôt agréable à voir, comme il se doit ) Ventura et Bouquet sont particulièrement bons, et même Cosette n'est pas trop mièvre ... BRAVO !!!
Achetez le DVD !!!
Achetez le DVD !!!
Magnifique ! Magnifique ! Splendide et les mots me manquent pour qualifier cette œuvre tirée de l'un des romans les plus célèbres de Victor Hugo. Les Misérables... Lino Ventura campe un Jean Valjean criant de vérité et tout en émotion. On peut également s'attarder sur les seconds rôles qui
sont tout aussi émouvants . Bravo!
sont tout aussi émouvants . Bravo!
Un film très bien construit. Une vrai réussite cinématographique. Un très bon casting avec un excellent jeu d’acteur. C’est une belle adaptation de l’œuvre de Victor Hugo.
Monument de la littérature française repris magnifiquement bien au cinéma,mené par d'excellents acteurs qui jouent du mieux possible les rôles. On passe un beau moment devant ce triste drame. Je mettrais à ce film un 16/20.
Un grand moment de littérature pour un grand moment cinéma. L'acteur fait vivre avec puissance et délicatesse son personnage. A voir sans hésiter !
Magnifique ! Sublime ! Probablement la meilleur adaptation du roman éponyme de Victor Hugo ( en même temps je dis ça je n'ai jamais vue les autres et je n'en ai pas envie, celle-ci est tellement réussi ! ). Lino Ventura livre ici non pas l'une, mais bien sa meilleur interprétation. Pas facile de jouer un personnage aussi complexe que Jean Valjean, encore moins lorsque celui-ci à déjà été joué par un géant comme Jean Gabin ( je te rassure mon petit Lino, t'es bien le meilleur ). Et pourtant, il arrive à lui apporter une humanité, une tendresse que très peu d'acteurs réussissent à montrer au cinéma ! Le meilleur acteur du film, certes, mais oublier les autres serait une offense. Impossible de ne pas parler de Jean Carmet, qui interprète magistralement le père Thénardier, sans doute le pire personnage de l'histoire. Il est cruel, il est fourbe, il est tout ce que l'on peut attendre du personnage de Victor Hugo, il est même pire. Quant à Javert, il n'est ni inquiétant ni attirant, il est simplement de marbre. Michel Bouquet réussit là une interprétation hors norme, en livrant à son personnage un cœur de pierre, un visage impassible, mais également une certaine "humanité" ( à la fin du film ). A part l’interprétation, la réalisation est excellente, diablement efficace, aidée par la mise en scéne magnifique. Malgré la longueur du film, l'intrigue est tellement développer qu'elle nous accroche jusqu'au bout, en changeant parfois de sujet ( au début l'enfance de Cosette totalement martyrisée par les Thénardiers, à la fin les "émeutes de paris, sous Napoléon 3 ). Les deux parties sont d'ailleurs très différente, la première, très sentimentales avec la prostitution et la mort de Fandine, ainsi que la scéne inoubliable, lorsqu'on à vue le film étant enfant, de Cosette qui va chercher l'eau dans la foret, en pleine nuit ( plutôt traumatisant pour une enfant ) est extrêmement bien développée, la présentation des personnages est très bien faite, et Jean Valjean, personnage phare de cette partie, devient l’intérêt principal du film ( notamment lors de la scéne où il se dénonce pour empêcher le bagne à un innocent ). Quant à la deuxième, elle met en avant les opinions politiques de cette époque, avec la montée en puissance du communisme, et la violence des répressions. Tout cela sur fond de musique sublime signée Michel Magne et André Hossein. Un chef d’œuvre à voir absolument.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse