Note moyenne
3,8
1121 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
24 critiques
4
28 critiques
3
19 critiques
2
9 critiques
1
3 critiques
0
1 critique
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Après Harry Baur, Gino Cervi ou encore Jean Gabin, c’est au tour de Lino Ventura d’interpréter le rôle de Jean Valjean. Le fait de souligner l’interprétation de ce film n’est pas innocent car cet aspect est le point le plus positif de l’adaptation signée Robert Hossein. Effectivement, c’est l’accumulation d’acteurs de grands talents (Lino Ventura, Michel Bouquet, Jean Carmet, Paul Préboist ou encore Roger Hanin dans un petit rôle), associée à une représentation crédible de l’époque de l’action, qui permet de compenser une réalisation alternant entre un académisme typique des téléfilms français de cette époque (le film donnera d’ailleurs lieu à une version télévisuelle plus longue de 30 minutes) et des effets cinématographiques (et une musique de Michel Magne) d’une extrême lourdeur
spoiler:
(la séquence des barricades filmée au ralenti)
qui aboutissent à une fin versant dans le ridicule : il n’est d’ailleurs pas surprenant de constater que c’est la troisième partie où ces têtes d’affiches sont le moins présentes qui est la plus faible et qui ennuie le plus le spectateur ! Cette version des Misérables de Victor Hugo est donc à la fois plaisante pour la présence de grands comédiens et assez décevante pour tout ce qui concerne la réalisation (le goût de Robert Hossein pour le côté grandiloquent proche du ridicule ne date visiblement pas de ses superproductions théâtrales), ce qui entraîne un résultat très mitigé auprès du spectateur.
qui aboutissent à une fin versant dans le ridicule : il n’est d’ailleurs pas surprenant de constater que c’est la troisième partie où ces têtes d’affiches sont le moins présentes qui est la plus faible et qui ennuie le plus le spectateur ! Cette version des Misérables de Victor Hugo est donc à la fois plaisante pour la présence de grands comédiens et assez décevante pour tout ce qui concerne la réalisation (le goût de Robert Hossein pour le côté grandiloquent proche du ridicule ne date visiblement pas de ses superproductions théâtrales), ce qui entraîne un résultat très mitigé auprès du spectateur.
Les Misérables est un bon film de Robert Hossein.
L'histoire de Victor Hugo est toujours aussi forte et Robert Hossein semble se refuser à beaucoup s'y détacher (ce qui est bien compréhensible). Son écho résonne encore aujourd'hui tant les valeurs qu'elle prône sont éternelles.
Lino Ventura est excellent, c'est à croire que ce rôle était fait pour lui, il n'avait presque aucun effort à faire pour incarner à la perfection Jean Valjean. Par contre, j'ai été bluffé par Michel Bouquet (que je pense ne jamais avoir vu dans un film), c'est absolument remarquable. Jean Carmet est lui aussi très bon en Thénardier.
Malgré la longueur du film (trois heures), on reste accroché par l'histoire, tant elle est intense (et puis, c'est tout de même une œuvre de Victor Hugo, ça mérite bien trois heures de visionnage).
La musique est pas mal du tout.
Bref, une bonne adaptation à voir.
L'histoire de Victor Hugo est toujours aussi forte et Robert Hossein semble se refuser à beaucoup s'y détacher (ce qui est bien compréhensible). Son écho résonne encore aujourd'hui tant les valeurs qu'elle prône sont éternelles.
Lino Ventura est excellent, c'est à croire que ce rôle était fait pour lui, il n'avait presque aucun effort à faire pour incarner à la perfection Jean Valjean. Par contre, j'ai été bluffé par Michel Bouquet (que je pense ne jamais avoir vu dans un film), c'est absolument remarquable. Jean Carmet est lui aussi très bon en Thénardier.
Malgré la longueur du film (trois heures), on reste accroché par l'histoire, tant elle est intense (et puis, c'est tout de même une œuvre de Victor Hugo, ça mérite bien trois heures de visionnage).
La musique est pas mal du tout.
Bref, une bonne adaptation à voir.
Réalisation un peu lente mais bonnes prestation en général, surtout Jean Carmet et Lino Ventura qui sont parfaitement dans le ton. Les décors sont parfaits, les dialogues sont bons, la mise en scène est soignée... Je lui reproche le rythme un peu lent et surtout les barricades qui n'offrent que quelques images, de la musique et des ralentis sans le son ambiant... Dommage
Lino Ventura est très crédible bien qu'il joue à contre emploi. On l'a maquillé à la louche. Pourquoi ? Le film est trop long. Les brouillards sont un peu trop fréquents et la réactivité de certains rôles est trop forte, pas naturelle. Bien pour les costumes d'époque et pour l'assaut de la barricade jouée au ralenti : dans de telles circonstances le temps n'est plus vécu à sa vitesse habituelle. On aura évité les boucheries du genre. Dans leur ensemble les rôles ont été bien distribués et correctement joués. Ma principale critique portera sur le partage primaire entre bons et méchants (exaltation infantile de la république) qui nuit à la profondeur du message des "Misérables". Malgré ses limites ce film mérite néanmoins d'être vu.
Daté, et avec le recul du temps je dirais même raté. Caricatural, Hugo trahi. c4est long, soporifique sans intérêt. Le téléfilm qu'avait réalisé Marcel Bluwal en 1972 est bien supérieur à ce nanar au style amphigourique. À fuir
Après Raymond Bernard et Jean-Paul Le Chanois, Robert Hossein adapte le roman de Victor Hugo pour nous offrir une fresque superbe de 3h dans laquelle c'est Lino Ventura qui prête ses traits à Jean Valjean. L'acteur est d'ailleurs tout à fait bouleversant dans le rôle, amenant dureté et émotion face à un impeccable Michel Bouquet en Javert et un irrésistible Jean Carmet en Thénardier. On a beau connaître l'histoire par cœur, on se laisse happer par cette adaptation fidèle et épique bien qu'un peu froide dans sa mise en scène et dans son maniement des ellipses. Mais quand bien même, on pourrait trouver des défauts à l'ensemble, il se dégage de cette œuvre une certaine émotion qu'il est impossible d'ignorer...
L histoire est tellement connue et a été adaptée tellement de fois que quand je regarde une version des Misérables, je ne fait plus attention qu aux acteurs et à la mise en scène. Point de vue acteur cette version bénéficie d un fantastique Lino Ventura en Jean Valjean jouant à la fois sur la prestance physique puis sur l homme usé par la vie. Puis Michel Bouquet qui joue un Javert glaçant, tout à fait l image qu on se fait du personnage et enfin Jean Carmet impressionnant en Thernardier brisé par les guerres Napoléoniennes et la misère. Leurs prestations sont tellement énormes qu elles éclipsent totalement les autres (mise à part peut être Fantine), les acteurs qui interprètent Cosette et Marius sont trop fades et ne sont pas arrivés à m intéresser sur des personnages que j ai toujours eu du mal à accrocher, le rôle d Eponine tient une bonne place dans le film. Côté réalisation Robert Hossein fait un film passionné, sa mise en scène est un peu trop appuyée par moment à mon goût mais il y a d excellents moments comme la barricade et un beau final. Il est toujours difficile de se passionner pour un film quand l histoire est aussi connue mais il faut reconnaître la qualité de cette adaptation.
J'ai vu la version d'Harry Baur en Valjean, celle de Gabin ou celle encore de Gino Cervi. Ils ont été de grands Valjean, chacun à sa manière mais Ventura franchit un cap supplémentaire par son humanité soujacente. La mise en scène est parfois académique mais l'ensemble est de grande qualité. Et que dire de Carmet et de Bouquet ? Une interprétation sans faille. Le film ne pouvait retranscrire toute l'oeuvre d'Hugo tant celle-ci est dense. Tout comme les versions précédentes, il fallut bien faire des choix et sacrifier quelques passages en les limitant. Du beau et grand cinéma français et peut-être la meilleure version cinématographique de cette oeuvre monumentale. Chapeau monsieur Hossein ! A souligner une musique prenante et un rendu des plus réalistes...
Pour moi, il s'agit de la meilleure adaptation des Misérables. Tout ce qui faisait du roman de Victor Hugo un pur chef d'oeuvre est retranscrit avec une fidélité incroyable, que ce soit la force des dialogues, la beauté des relations entre chacun des personnages ou encore le naturel et la pudeur de l'amour entre Cosette et Marius. Je ne parlerais pas de l'histoire en elle même, car tout le monde la connait, et sait à quel point elle est belle, touchante, profonde et vraie. Mais pour moi, cette version est la seule à proposer une retranscription quasi parfaite des péripéties, des sentiments et des dilemmes du livre. Et puis, que dire des acteurs ? Lino Ventura est tout simplement incroyable de justesse dans la peau de Jean Valjean, et est capable d’interpréter ce personnage à toutes les étapes de sa vie avec un réalisme ahurissant. Il offre une immense performance, et prouve une fois de plus qu'il est un des plus grands acteurs du cinéma français. De plus, tous les seconds rôles sont parfaits : Michel Bouquet impressionne dans la peau de l'inspecteur Javert, et Jean Carmet offre un portrait complet de l'horrible Thénardier. En fait, si vous n'avez jamais vu une des nombreuses adaptations de ce livre incroyable, je vous conseille sans une seule seconde d'hésitation de commencer par celle là. Vous ne serez pas déçus ! En ce qui me concerne, ce film rentre directement dans ma catégorie de bijoux cinématographiques. A voir absolument !
Je ne peux certes pas descendre sous les 4 étoiles car le film est splendide et superbement joué.... La 5eme étoile perdue c'est une petite déception quand à l'adaptation. Quelques scènes sont jouées à la va vite et il manque des petits moments clés qui auraient mérité d'être tournés. Cosette est assez insignifiante contrairement a sa mère qui est formidable. Il manque un souffle romanesque et une continuité dans les scènes.
Je ne sais pas si cette adaptation du roman de Victor Hugo est la plus appréciée du grand public, mais en ce qui me concerne c’est celle que je prends le plus de plaisir à visionner. La mise en scène très théâtrale de Robert Hossein y est pour beaucoup, tout comme l’interprétation remarquable de Lino Ventura qui est parfaitement seconder par Michel Bouquet (impeccable dans le rôle de l’inspecteur Javert) ou encore par Jean Carmet (impérial dans le rôle de Thénardier). A noter aussi des décorations et des costumes très bien conçus et qui nous plonge parfaitement dans l’ambiance de ce très beau récit se déroulant au XIXème siècle. Un très grand film et qui ne souffre d’aucun temps mort et ce malgré sa durée de trois heures.
Au point de vue de la mise en scène, Hossein récrée une formidable ambiance du XIXème siècle, où la saleté et la malhonnêteté vont de pair : les décors, malgré leur triste aspect, sont majestueux et restituent le contexte de l'époque où la France était dans la décrépitude. La musique de Magne est fantastique, les chants et la valse de fin correspondent à la mélancolie de l'histoire. En dépit de ces éléments, Hossein échoue dans ce qui est de retranscrire l'émotion, adaptant l'oeuvre de Hugo pour le grand public, donc un téléfilm qui gagna la popularité. La première et deuxième partie sont intéressantes mais les deux dernières peinent à accrocher le spectateur. Cela peut être dû au changement de période de l'histoire, la post-napoléonienne semblait plus attractive. Hossein n'est également pas un bon directeur d'acteurs, ceux-ci n'exploitant pas à fond leurs personnages. En revanche on peut apprécier les apparitions de certains acteurs actifs du doublage ( Arlette Thomas, René Morard et Emmanuel Curtil ). A cela on peut ajouter une photographie maladive exprimant au mieux les couleurs sales des décors et costumes, mais elle reste bien fade. Si l'émotion n'est pas au rendez-vous, certaines séquences sont excellentes ( la libération de Valjean par Javert, le diaporama de Fantine, le suicide de Javert, et la première partie ). Semi-échec pour Hossein qui voulut toucher le plus grand public, si ce n'est que de nous consoler pour sa mise en scène visuelle et musicale.
Les Misérables : Un film tout simplement remarquables sur touts les points. Après avoir vu la récente adaptation de la comédie musical (que j’avais adoré). En comparaison, je trouve ce film plus vrai, plus authentique. Mais les deux ce valent selon leur genre. Mais pour parlé de ce film, il est vraiment magnifique de chez magnifique. J’étais plongé dans cette œuvre adapté du célèbre roman de Victor Hugo. Et j’ai était captivé du début jusqu'à la fin pendant ces trois heures qui m’on semblé pas bien longs tellement on est dedans. Comme quoi, trois heurs, c’est rien quand on est dedans. Mais, c’est aussi parce que le film est juste énorme avec de très grands qualité qui fait de ce film : du cinéma. Déjà, un des point qui ma impressionné car j’attendais en rien de ce coté la : c’est la réalisation. Réalisation qui est juste magistrale et je pèse mes mots. Vraiment, on a affaire a un réalisation tout simplement incroyable, ça c’est ce que j’appelle bien filmé, ça c’est du cinéma. Bravo a Robert Hossein d’où je ne connaissais pas ces talents de réalisation. Car la vraiment, c’est du bon boulots : avec une mise en scène travaillé et soigné, un vrai sens des plans de caméra avec une bonne utilisation des zooms (que ça soit pour les somptueux décors ou les émotions des personnages…). Et pour accompagner l’image, de superbes musiques qui prennent des fois l’ascendance sur les sons car les musiques sont toujours plus fort et plus puissances que des bruitages (la scène de la barricade : juste énorme et puissante). Donc voila, pour résumé : la réalisation est tout simplement fabuleuse. Ensuite coté scénario, c’est l’adaptation du roman, je pense que c’est fidèle (même si je l’ai pas lu) mais comparé avec la comédie musical, c’est la même chose mais montré différâmes. Et moi, j’ai tout autant adoré suivre cette histoire sous fond de révolution qui est vraiment intéressant et captivante. Avec des personnages bien écrits qui ont tous une vraie puissance, une vraie émotion (surtout Jean Valjean dans cette adaptation). C’est en trotte grâce au remarquable et magistrale Lino Ventura qui est d’une justesse et d’une puissance émotionnelle dans ce film, c’est incroyable. Vraiment, quel grand acteur avec un sacré charisme (tout dans le regard). Et les autres acteurs sont eux aussi très convaincant et parfait dans leur rôle. D’ailleurs, on a le droit à un très bon casting : Michel Bouquet, Jean Carmet, Evelyne Bouix… Voila, un film ou les qualités sont nombreuse, ou l’émotion et la puissance des personnages et de l’histoire nous fond passé un vrai moment de cinéma.
Voila vraiment l'adaptation de référence , celle qu'il faut voir pour retrouver Victor hugo : car oui, voila exactement ce qu'il aurait fait de son roman au cinéma . Parce que R Hossein est un grand auteur ( de films ) populaire et qu'il aime ce qui a du souffle et du sentiment ... Ca peut parfois ( souvent ? ) être un peu niais, ici, non , c'est grandiose : RIEN n'est raté , les acteurs sont tous absolument dans le rôle ( y compris MMe Thénardier , enfin plutôt agréable à voir, comme il se doit ) Ventura et Bouquet sont particulièrement bons, et même Cosette n'est pas trop mièvre ... BRAVO !!!
Achetez le DVD !!!
Achetez le DVD !!!
Magnifique ! Magnifique ! Splendide et les mots me manquent pour qualifier cette œuvre tirée de l'un des romans les plus célèbres de Victor Hugo. Les Misérables... Lino Ventura campe un Jean Valjean criant de vérité et tout en émotion. On peut également s'attarder sur les seconds rôles qui
sont tout aussi émouvants . Bravo!
sont tout aussi émouvants . Bravo!
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse