menu
close2
Annuler
Ex:
The Revenant, Zack Snyder's Justice League, Rogue One
Note moyenne
3,6
1176 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
20 critiques
4
33 critiques
3
17 critiques
2
11 critiques
1
4 critiques
0
2 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Une grosse machine de guerre anglo-américaine qui décrit des aventures militaires plus spectaculaires que véritablement surprenantes. Inspiré d'une histoire entièrement fictive, mais plausible d'Alistair McLean, c'est du cinéma à grand spectacle, tourné dans les Balkans et soutenu par une célèbre musique de Dimitri Tiomkin, où les événements dramatiques se succèdent comme une série de petits morceaux de bravoure, et dont le clou final reste la destruction de ces énormes canons. La recette est classique : un petit groupe d'hommes intrépides et décidés, une mission impossible, les inévitables Allemands dans le rôle du méchant, une bonne dose de suspense et d'héroïsme... et ça vous donne un grand film de guerre au succès international, qui en plus bénéficie d'une interprétation de qualité grâce à de grandes stars et une poignée de solides acteurs de second plan. Les personnages sont dessinés simplement et restent au sein de cette aventure, des hommes pris dans la guerre qui doivent remplir une mission. Une grande fresque sans cesse captivante, devenue un classique.
Un commando d'élite doit faire sauter les fameux canons de Navarone.Malgré une réalisation moyenne de Jack Lee Thompson,cinéaste à tout faire d'Hollywood et d'une musique héroïque et ennuyante,on passe quelques bons moments avec ce film de guerre.Il est vrai que 2H30 c'est un peu long et que tout ça à un peu vieilli mais des passages de bravoures et un bon suspens maintient le tout en place,les acteurs y étant pour beaucoup (spécialement David Niven et son humour ironique et très british).
Un classique des films de guerre avec trois grands acteurs à sa tête, surtout le formidable David Niven. Un peu long, un peu trop manichéen, quelques faiblesses dans le rythme et dans le scénario parfois mais dans l'ensemble, c'est plutôt bon, dynamique, les rebondissements ne manquent pas et le suspense est présent jusqu'au bout (même s'il n'est pas toujours très intense). On ne s'ennuie pas !!
Autant enfant, j'en avais un bon souvenir, autant à cette nouvelle vision, qu'est-ce que ça a vieilli! Réalisation trop classique et sans aucune envergure, acteurs pas en forme, effets spéciaux devenus vraiment datés, rythme long à s'endormir, bref au final ça casse plus des briques du tout. C'est le défaut de tous ces films hollywoodiens de guerre dans les années 60, leur côté manichéen et pas fin pour un sou les fait beaucoup mais beaucoup vieillir. De cette époque et dans le même genre, seul Le pont de la rivière Kwaï et Tora Tora Tora restent des valeurs sûres.
Bon film de guerre avec des effets spéciaux bien réussis pour l'époque.
Encore un film qui montre les atrocités de le guerre.
Malgrés son âge, c'est un film qui n'a rien à envier aux nouveaux films de guerres.
Encore un film qui montre les atrocités de le guerre.
Malgrés son âge, c'est un film qui n'a rien à envier aux nouveaux films de guerres.
Un casting prestigieux pour un récit captivant avec son lot de rebondissements et péripéties spectaculaires, récompensé par l'Oscar des meilleurs effets visuels et 6 nominations en 1961. Un très bon film de guerre, passé au rang de classique du cinéma.
Magnifique film de guerre retraçant l’aventure d’un commando britannique chargé de détruire de puissants canons dans une forteresse allemande au bord de la mer Egée. Le casting est magnifique : Gregory Peck, David Niven, Anthony Quinn. Que de bons acteurs pour évoluer dans une histoire captivante du début à la fin. Tous les ingrédients sont réunis pour offrir au spectateur un film de très grande qualité qui fait parti sans aucun doute des chefs d’œuvre du genre. Franchement je vous le conseille.
LE BOULET. A chaque tirs, ce film s'affaiblit. Ma patience à ses défauts. Cet ouragan de Navarone pour l'époque, ce coup de vent de nos jours. Ce commando d'athlètes Hollywoodiens débarque avec ses gros souliers, sans peur et beaucoup de reproche. On a changé.
Grand classique du film de guerre sur une histoire fictive, solide, bien interprété, mais qui a pris pas mal de rides… et quelques rhumatismes ! Malgré l’action soutenue, il demeure bien verbeux et bien académique. Il reste le plaisir du souvenir car il nous a fait vibrer dans notre jeunesse et le plaisir de voir une belle équipe de grands acteurs d’antan.
Gregory Peck autoritaire, Anthony Quinn en grec musclé, et David Niven en Caporal Soucieux. Un trio de rêve qui a conduit ce film vers un succes incontestable. Cela change des films sur le débarquement ou les affrontements classiques en france allemagne ou russie.
Ici nous somme en Grèce.
C'est un joli depaysement.
Ici nous somme en Grèce.
C'est un joli depaysement.
Eh oui, l'exemple typique du film devenu culte grace à la télévision, avec tous les ingrédients dont raffolaient les gosses. Des méchants, des héros, de l'action, des sacrifices, une citadelle imprenable qui excitait notre imaginaire. Ce film connut un immmense succès en salle avant de devenir un classique audiovisuel
"les Canons de Navarone"(1961)fut le premier véritable film de guerre,traité comme une aventure humaine,et psychologiquement construite.Il a inspiré des foules d'autres oeuvres du même genre("les 12 salopards" par exemple).S'il s'inspire de faits réels durant la seconde guerre mondiale,il maquille les faits en plaçant l'action sur une île grecque fictive avec 2 canons inventés pour l'occasion.Les Alliés doivent reprendre l'île aux Allemands pour sauver les prisonniers britanniques.L'exécution du plan est assez minutieusement montré,et on perd rien des oppositions entre gradés.Du côté du casting,le trident Gregory Peck/David Niven/Anthony Quinn permet au film de gagner en charisme,mais ne le sauve pas d'une certaine lenteur,et d'une réflexion convenue sur l'héroïsme.De même,la photographie,datée et sombre,n'est pas très attrayante.Par contre,les effets spéciaux font encore illusion,notamment la tempête sur mer,ou l'escalade.Le montage n'est pas très heureux,avec certaines anecdotiques,trop étirée.Maîs la musique de Dimitri Tiomkin suffit à redonner de l'ampleur et de l'épique à ce sauvetage bien connu des amateurs du 7ème art.
Ce film de guerre est de facteur classique. La réalisation ne brille pas par son originalité. L'intrigue est très convenue et assez caricaturale. Evidemment on connaît la fin dès le début du film : les gentils gagnent. Les acteurs sont certes bons mais cantonnés à leurs stricts personnages. Tout cela manque cruellement de réalisme et est très éloigné du carnage des véritables champs de batailles.
Un honnête film de guerre, dans la lignée du livre dont il est inspiré. L’aventure de ce commando chargé d’une mission de sabotage en territoire ennemi se suit avec intérêt, sans plus. Quelques dialogues pas trop mal fichus sur la manipulation, l’éthique de la guerre et du commandement... rien d’inoubliable quand même. Jack Lee Thompson assure le minimum. Sa mise en scène est efficace, sans fioritures ni inspiration particulière. Assez datée aussi, ce qui vaut aussi pour certains effets spéciaux. Le casting est plus inégal qu’on aurait pu l’espérer. Gregory Peck est bien trop lisse, a une trop belle gueule et est trop bien rasé pour nous faire croire qu’il est une bête de guerre endurcie. Anthony Quinn est sous-employé, et c’est dommage car son personnage était le plus attachant du livre et il était le choix idéal pour l’incarner. Seul David Niven convainc véritablement. Hélène Pappas bien aussi: bonne idée d’avoir mis une touche de féminité dans cet univers d’hommes. Mais on aura vu tous ces artistes bien plus à leur avantage ailleurs que dans ce divertissement à gros budget mais sans grande ambition.
Decevant, malgré un bon début ce film est largement en dessous de la grande évasion ou même les 12 salopards. Dommage.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse