AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,2
1401 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
10 critiques
4
24 critiques
3
56 critiques
2
23 critiques
1
3 critiques
0
7 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Ce troisième épisode n'est pas parfait mais il est bien meilleur que le second. Après une grosse pirouette scénaristique, les rôles sont inversés et des voyageurs "singes" se retrouvent parmi les hommes. Leurs explications sur l'Histoire à venir et la façon dont ils sont traités font un parallèle avec premier film, rendant celui-ci intéressant. La théorie du voyage dans le temps et la possibilité de changer l'avenir du monde sont évoqués, comme le fera plus tard la saga "Terminator". (Moyen)
3 eme volet de meilleure qualité que le précédent avec un ton plus léger et un scénario plus solide.
Voilà une suite bien plus fade que le 1er mais un tantinet mieux que le 2ème.
Le scénario est un peu abracadabrantesque mais les voyages dans le temps le sont toujours un peu.
Pour cet opus, on inverse les rôles tenus dans le 1er peu ou prou. Cela se laisse néanmoins regarder, même si de temps à autre l'ennui nous gagne.
Le grand intérêt de celui-là est d'apporter un début d'explication de cette saga. Les amateurs de celle-ci se feront une obligation de le voir; pour les autres, cela reste un petit divertissement.
Le scénario est un peu abracadabrantesque mais les voyages dans le temps le sont toujours un peu.
Pour cet opus, on inverse les rôles tenus dans le 1er peu ou prou. Cela se laisse néanmoins regarder, même si de temps à autre l'ennui nous gagne.
Le grand intérêt de celui-là est d'apporter un début d'explication de cette saga. Les amateurs de celle-ci se feront une obligation de le voir; pour les autres, cela reste un petit divertissement.
Cornélius et Zira parviennent à quitter leur monde pour revenir vers le passé pour se retrouver au XXème siècle, en plein Los Angeles.
Troisième opus de la pentalogie et toujours dans la continuité du récit (le 2ème volet nous avait laissé sur un climax où l’on pouvait aisément supposer que spoiler: La Planète des singes était rayée de la carte suite à l’explosion de la bombe atomique).
On retrouve donc le couple de scientifiques à notre époque où ils vont subir toute une batterie de tests, soit à peu de chose près, ce qu’ils ont fait subir à Taylor et aux autres humains lors de leur captivité.
Il est amusant de voir comment les scénaristes s’y sont pris pour inverser la trame et par conséquence, inverser les rôles. Ce 3ème opus nous apparait donc sous la forme d’un effet miroir par rapport au tout premier opus de la saga (1968). Si l’on fait abstraction (encore faut-il y arriver) des nombreuses incohérences narratives qui pullulent dans ce film, après un certain temps d’adaptation, il faut bien admettre que l’on finit par se laisser se prendre au jeu. L’intrigue nous donnera d’ailleurs quelques éléments qui seront ensuite repris dans le 4ème (1972) et 5ème volet (1973). Comme quoi, malgré quelques digressions scénaristiques, la franchise parvient toujours à retomber sur ses pattes et à nous offrir un divertissement plus ou moins à la hauteur de nos attentes.
► http://bit.ly/CinephileNostalGeek ★ http://twitter.com/B_Renger ◄
Troisième opus de la pentalogie et toujours dans la continuité du récit (le 2ème volet nous avait laissé sur un climax où l’on pouvait aisément supposer que spoiler: La Planète des singes était rayée de la carte suite à l’explosion de la bombe atomique).
On retrouve donc le couple de scientifiques à notre époque où ils vont subir toute une batterie de tests, soit à peu de chose près, ce qu’ils ont fait subir à Taylor et aux autres humains lors de leur captivité.
Il est amusant de voir comment les scénaristes s’y sont pris pour inverser la trame et par conséquence, inverser les rôles. Ce 3ème opus nous apparait donc sous la forme d’un effet miroir par rapport au tout premier opus de la saga (1968). Si l’on fait abstraction (encore faut-il y arriver) des nombreuses incohérences narratives qui pullulent dans ce film, après un certain temps d’adaptation, il faut bien admettre que l’on finit par se laisser se prendre au jeu. L’intrigue nous donnera d’ailleurs quelques éléments qui seront ensuite repris dans le 4ème (1972) et 5ème volet (1973). Comme quoi, malgré quelques digressions scénaristiques, la franchise parvient toujours à retomber sur ses pattes et à nous offrir un divertissement plus ou moins à la hauteur de nos attentes.
► http://bit.ly/CinephileNostalGeek ★ http://twitter.com/B_Renger ◄
Troisième épisode qui ne se déroule pas le futur, mais dans notre présent. Scènes assez cocasses, durant la première heure : on y voit Cornélius et Zira confrontés à la vie quotidiennea méricaine. Puis on bascule dans un registre plus grave : l'homme peut-il, s'il a connaissance de son avenir, le changer en influant sur le présent ? La fin est très triste aussi.
Un nanar de haut vol qui ne fait que renforcer la certitude que le premier volet était un pur chef d’œuvre. Trois items suffisent à s'en convaincre. Le scénario pour commencer. Il est quasiment calqué sur celui du premier opus, laissant du coup peu de surprise au spectateur. On peut y aisément comprendre que l'objectif était justement d'inverser les rôles, mais fallait-il pour autant faire montre d'aussi peu de créativité ? Un défaut d'autant plus rédhibitoire que l'effet de surprise n'est plus là, il fallait donc relancer l'intérêt. Seconde tare qui fait mal, l'interprétation. On a affaire à une belle brochette de bras cassés. Que dire par exemple des officiers militaires fuyant comme des mauviettes devant les singes ? Que dire également des mimiques grand-guignolesques des acteurs jouant les rôles des trois évadés ? Allez, un dernier défaut pour la route : les effets spéciaux. Passons sur les marionnettes mal faites que l'on balance dans le vide. Mais quand même, ne pouvait-on pas employer une autre technique que le rembobinage de la bande pour simuler la parole chez un chimpanzé ? A hurler de rire.
Inversons les rôles...c'est la base de cette nouvelle suite largement meilleure que le précédant, mais qui ne vole jamais haut. Prévisible, il hésite entre comédie et drame, le tout étant assez mal dosé finalement.
Au début je comprenez pas l'intérêt de cette suite qui nous ramener à notre époque.
Et au fur et à mesure de l'histoire, les évadés de la planète des singes est pas mal.
Et au fur et à mesure de l'histoire, les évadés de la planète des singes est pas mal.
Pour être franc, je suis d’avis que les suites de ‘La Planète des Singes’, réalisé par Franklin J. Schaffner, n’auraient jamais du voir le jour. Je suis fan du premier opus, mais la suite, intitulée ‘Le Secret de la Planète des Singes’, détruisait déjà le mythe. En effet, les suites du premier opus sont fort dispensables. La saga perd de son intérêt au fil des épisodes, et c’est bien dommage. Seul le premier épisode valait vraiment la peine. Heureusement, le maquillage est toujours aussi réussi. Roddy McDowall et Kim Hunter arrivent à jouer avec leurs expressions derrière ce maquillage. Par contre, ne parlons pas du gorille au début du film, qui décrédibilise une grosse partie du film. Franchement, le scénario laisse à désirer. On se croirait presque dans un téléfilm. Les suites ont été réalisées pour surfer sur la vague de succès de cette saga. Le montage est quand même un peu foireux. Il y a pas mal de coupures, et le tout dernier plan est tellement mal monté que ça en devient ridicule. En effet, faire aller sept fois la même image, ça relève du gros foirage. Par contre, une chose que j’aime beaucoup avec les films de la saga de ‘La Planète des Singes’, ce sont les fins. En effet, on est bien loin des happy ends habituels. Chaque épisode de cette saga termine d’une façon assez dramatique, et ça, c’est intéressant. En tout cas, ça fait relever l’intérêt de ces suites.
Malgré une intrigue totalement saugrenue et difficile à avaler (3 singes font décoller la carcasse de navette spatiale du héros avant l’explosion de leur planète et se retrouvent projetés dans le passé en traversant un « trou de ver ») le film se révèle assez divertissant. Les confrontations des cultures humaines et simiesques amènent quelques scènes cocasses mais cela ne suffit pas à faire oublier les faiblesses du scénario. Le film se termine tout de même en apothéose, avec un twist final bien trouvé.
Les évadé de la planète des singes est encore moins réussi que le deuxième film. Cette fois on retrouve Don Taylor derrière la caméra. La mise en scène est correcte, le choix des acteurs est irréprochable on retrouve notamment Roddy McDowall, Kim Hunter et Bradford Dillman, le film est intéressant… Bref c’est un film correct mais que j’ai beaucoup moins apprécié que les deux autres, 11 / 20.
Le scénario possède quelques moments dont je pense que le film se serait bien passer pour être meilleur. Mais malgré ça, ce troisième volet est au dessus du précédent. L'humour bien présent et la scène final y sont pour beaucoup. 11/20
Le troisième volet de la saga superbement inaugurée par Shaffner en 1968 change encore de réalisateur. Cette fois, Don Taylor s'y colle, et avec une extrême fébrilité selon moi. Outre le scénario qui se base sur une idée intéressante (processus inverse des deux premiers films), Taylor s'inscrit dans la transgression directe de la fin du 2e opus. Moins de cynisme, d'ironie, et de réflexion, et beaucoup plus d'humour, voilà le programme de ce long-métrage de 1971. Décevant donc, même si le retour de Roddy McDowall est des plus appréciables.
Malheureusement les suites de films sont rarement a la hauteur du premier et c'est vraiment le cas avec ce film.Les producteurs tirent sur la corde du succès du premier volet de la série.Ne vous attendez pas a un scènario car il n'y en a pas,et le résultat de cette machine faite pour attirer le spectateur grace au succès du premier volet et complétement idiot sans aucun interet,et heureusement qu'il y a dans le titre les mots planetes des singes car il n'y a vraiment aucun rapport avec le premier film d'anticipation et cette farce grotesque.Ou la seul originalité est d'avoir scènario est inversé les roles,quel trouvaille!C'est complétement nul est totalement grotesque,la serie tv est bien meilleur que cette daube.
Vraiment bien ! l'un des meilleurs de la saga ! je vous le conseil
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse