6604 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
233 critiques spectateurs
5
41 critiques
4
107 critiques
3
41 critiques
2
28 critiques
1
13 critiques
0
3 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Flōrens PAB
93 abonnés
614 critiques
Suivre son activité
2,5
Publiée le 22 décembre 2020
L'aura de l'immense Clint Eastwood n'aura pas été suffisante pour faire de ce western, ou un étranger se retrouve dans un village de lâches martyrisés par trois bandits, un film totalement plaisant.
La "touch" Clint Eastwood, habitué aux personnages sans noms, mais sans la saveur du gros western... Un bon film qui ne s'impose pas comme un classique.
Très bon premier western réalisé par Clint Eastwood. Celui-ci interprète excellement cet ange vengeur. Belles scènes d'action, beaux décors, bonne musique. Il est cependant dommage que la version française fasse perdre au film son côté fantastique.
Un western qui tranche radicalement avec le genre. L'Homme des Hautes Plaines est un film qui, dès l'introduction, montre que ce ne sera pas un western comme un autre. Eastwood a eu la remarquable idée d'ajouter ce côté mystique à son film tout en conservant une certaine réalité notamment au niveau des habitants de cette ville, des êtres humains dans toute leur splendeur, tantôt bonne mais souvent mauvaise. Le côté surnaturel de l'oeuvre est soutenu par ces décors intrigants, la scène de la ville peinte en rouge est saisissante, une véritable métaphore de l'enfer où l'homme sans nom joué par Eastwood tient les commandes et pourrait presque dire "welcome to hell". Mené de main de maître, dur, saisissant, froid et terriblement accrocheur, l'Homme des Hautes Plaines est un chef d'oeuvre peu considéré dans l'oeuvre du génial réalisateur et pourtant, ce film est sûrement l'un de ses meilleurs, même si il est vrai qu'il faut aimer le genre du western pour l'apprécier dans toute sa splendeur. La réplique finale de ce film est d'ailleurs géniale ( Je parle de celle en VO évidemment, celle de la VF est beaucoup trop explicite, ce qui gâche réellement tout...). Un grand film.
Premier western spectral, hanté, où Eastwood en s'affranchissant de ses 2 papas en la matière, Sergio Leone et Don Siegel, revisite la thématique éternelle du fantôme revenu d'entre les morts pour se venger non plus d'un individu,d'un adversaire incarné, mais d'une société toute entière, d'une communauté qui s'est rendue complice de sa mort... C'est ici que le film fait mouche. La lâcheté comme l'oubli font long feu. Heureusement, L'Homme des hautes plaines est là pour se rappeler au bon souvenir des habitants, pour mieux hanter leurs nuits, priver leur sommeil de la tranquillité des gens honnêtes. Un western fantastique, dans toutes les acceptions du terme.
Un western pour le moins spécial... Un village apeuré, un inconnu qui tire plus vite que son ombre, et des bandits sur le chemin du retour. A première vue le scénario est plutôt classique. Mais Eastwood nous dresse en fait le portrait d'un véritable anti-héros : un homme horriblement mysogine, immoral et égoïste. Cet homme des hautes plaines va semer une zizanie infernale au village : il inverse les rôles (on se croirait par moments dans l'île aux esclaves de Marivaux!), se fait détester des puissants et des femmes, mais crée une dépendance qui fait que personne n'est en mesure de l'arrêter... Les femmes tombent dans son piège, les chefs du village n'ont d'autre choix que de s'en remettre à lui. A l'image de son sauveur, le village va se déshumaniser pour prendre la forme de l'enfer. On prend un plaisir monstre à voir ce mystérieux solitaire imposer sa loi au village, Clint Eastwood brille dans ce rôle d'homme froid et efficace. La répartie de son héros est sans entache, beaucoup de répliques très bien trouvées (la réplique de l'étranger après que la femme soit venue tirer sur lui dans son bain, et la réponse du nain, sont juste excellents) et une musique oscillante qui colle à l'ambiance bizarre du film. Quant à la fin, on peut l'inscrire dans une sorte de fantastique qui expliquerait pourquoi cet homme n'a pas de nom, à moins que l'on opte pour une interprétation familiale plus terre-à-terre... Libre à nous, moi j'aime à penser que cet Homme sans nom est une sorte de revenant. Pas le meilleur d'Eastwood, mais un film à voir.
Clint Eastwood est L'homme des hautes plaines ; un tueur impassible, solitaire et inssaisissable. Sa seconde réalisation est un western qui porte sa marque et témoigne déja d'une vraie maitrise chez celui qui deviendra un réalisateur des plus prolifiques. Une oeuvre assise sur le personnage du justicier opaque, qu'Eastwood déclinera plus d'une fois ensuite, et qui si elle souffre de quelques longueurs, est tout de même à saluer comme un western qui jouit d'un scénario atypique et de la patte d'un cinéaste qui à collaboré avec les plus grands, et qui en a tiré depuis la recette du film culte.
Un véritable chef d'oeuvre. Clint Eastwood rend hommage à Sergio Leone tout en affirmant son propre style. Le personage n'est pas sans rappeller le héros que Clint incarnait dans les westerns du maître italien et l'importance des décors joue beaucoup. Clint privilégie aussi le silence (la séquence d'ouverture sans dialogue dure sept minutes). Attention! Le héros de ce film n'est pas celui des films de Leone. D'ailleurs, ce personnage est assez ambigu d'un point de vue moral mais aussi d'un point de vue "vital" (on peut penser que c'est un fantôme). L'homme des hautes plaines est aussi un film sur l'hypocrisie, la culpabilité. Eastwood nous livre là une oeuvre très riche et un des meilleurs westerns qui soit.
Un excellent Clint Eastwood ! "L'homme des hautes plaines" est avant tout un bon film fantastique sur fond de western, et c'est ça qui fait sa force. Avec une musique surnaturelle, un personnage principal mystérieux, "biblique", une sorte d'ange punisseur, et une histoire de vengeance, le film a une ambiance particulière, sombre, noire, limite malsaine, inquiétante. Il n'y a pas de manichéisme, que ce soit chez le héros mais aussi chez les autres personnages. Le film est une perle dans la filmographie déjà bien remplie de Clint. Parlons de lui d'ailleurs. Il est toujours aussi excellent, classe dans ce rôle de héros solitaire, vengeur qui ressemble plus à une pourriture qu'à un tendre. On l'adore, on rit, on s'interroge, on compatit... Excellent donc en tant qu'acteur mais aussi en tant que réalisateur. Un chef d'oeuvre. A voir mais de préférence en VO(STFR) car la VF modifie le sens de la fin du film, sans pour autant l'occulter.
J'avais été un peu déçu par Impitoyable mais j'ai été complètement fasciné par l'Homme des hautes plaines, premier western réalisé par Clint Eastwood. Clint Eastwood a mis la barre très haut pour ce western très étrange car le film a tout une dimension fantastique qu'on comprend en le voyant en anglais, faute de mal traduction. J'ai été abasourdi à la chute finale, et le film est tellement bien réalisé, tellement bien maîtrisé par Eastwood, que le spectateur accepte cette dimension fantastique, qui explique bien des choses sur l'intrigue notamment les faits et gestes du personnages ainsi que la toute première et toute dernière scène. La version française s'arrête malheureusement à un western simple sans originalité comme tant d'autres mais bien réalisé tout de même, j'aurais mis 4/5. La BO est excellente, il n'y a qu'un seul ton du début à la fin, un ton mélancolique étrange qui nous transpose dans une atmosphère étouffante, à elle seule elle nous raconte tout le film. Enfin, l'interprétation de Clint Eastwood est excellente. L'homme des hautes plaines est un véritable coup de coeur pour moi, il faudra le voir une deuxième fois. Chef-d'oeuvre.
Premier western réalisé par Eastwood, Clint cisèle un film taillé pour lui dans lequel il pioche du Leone. Il apparaît comme il repart : tel un fantôme. Un patchwork de sentiments en tourmente est approprié à Eastwood, ce qui fait dans ce film et à aujourd'hui, sa griffe. Le final, filmé en rouge, est un pur moment de bonheur. Tout y est conjugué (angoisse, suspense, peur, solitude). Du pur Eastwood, à qui veut...
Un western atypique avec un anti-héros mystérieux. Je ne peux que reciter la réplique qui conlut The Dark Knight, selon laquelle la ville n'a que le justicier qu'elle mérite....C'est effectivement le cas ici. Le film sur la lâcheté d'une petite ville.
Clint Eastwood nous offre un western qui tranche radicalement avec le genre, flirtant avec le fantastique (surtout grâce à la séquence finale expliquant tout), et bien plus psychologique qu'il n'y paraît, même si l'action n'est pas oubliée.
Une très belle réflexion sur le crime, le châtiment, et la vengeance, soutenue par la réalisation et le charisme de Clint Eastwood, ainsi que des scènes cultes (la ville peinte en rouge, pour ne citer que ça).
Un véritable chef-d’œuvre méconnu ! Une œuvre morale, mais pas protestante, et c'est tellement mieux, car ici la morale n'est que courage et force. Dans la suite des grands Siegel et Leone, Clint Eastwood, dans un baroque et un héroïsme tout européen, grâce à une mise en scène grandiose, des personnages charismatiques et de la justesse, comme seul les grands films peuvent se targuer signe un film aux images inoubliables et à l'atmosphère fascinante. Je le conseille fortement, du très grand western, réhausé par le génie européen, celui de l'antiquité, tout en se basant sur une morale chrétienne de l'ange exterminateur.