L'Homme des hautes plaines
Note moyenne
3,9
6700 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné

237 critiques spectateurs

5
41 critiques
4
108 critiques
3
42 critiques
2
29 critiques
1
14 critiques
0
3 critiques
Trier par :
Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
teofoot29
teofoot29

109 abonnés 648 critiques Suivre son activité

4,5
Publiée le 25 février 2010
Pour son second film, Clint Eastwood réalise un très bon western violent et à l'humour noir dévastateur.
bou77
bou77

146 abonnés 597 critiques Suivre son activité

3,0
Publiée le 27 décembre 2009
Un assez bon Western...
Malevolent Reviews

1 110 abonnés 3 207 critiques Suivre son activité

4,5
Publiée le 4 juillet 2017
Pour son deuxième passage derrière la caméra, Clint Eastwood revient une fois encore à ses premiers amours : le western. Véritable hommage à ceux qui l'ont lancé sur le devant de la scène et lui ont tout appris (Sergio Leone et Don Siegel), son film est extrêmement sombre, violent, à l'atmosphère pesante et où l'humour se fait rare. Bien sûr, Eastwood est encore et toujours ce héros sans nom récurrent qui débarque de nulle part et sauve une misérable ville de méchants cow-boys... Mais il faut toutefois avouer qu'il le fait si bien que l'on s'y prend à chaque fois. Ici, il est froid, sans pitié, misogyne, opportuniste et ne parle que pour remettre les gens à leur place, que ce soit des bandits mal famés ou une demoiselle avenante... L'histoire se met lentement en place, présentant des personnages attachants, des duels d'anthologie et des éléments judicieusement disséminés jusqu'à la révélation finale dévoilant l'identité de notre héros. Cette identité est par ailleurs faussée par une traduction française grotesque, enlevant tout l'intérêt fantastique du film qui réside dans l'ultime réplique. La mise en scène d'Eastwood est nerveuse, accompagnée par une musique glauque et envoûtante, tel un personnage à part entière. L'interprétation est quant à elle sans faille : du génial Geoffrey Lewis, parfait en tueur sarcastique, à un Mitch Ryan aussi désespéré que pathétique en passant par l'inénarrable Billy Curtis dont la petite taille et la malice apporte son lot d'humour au film. Le ton est cependant généralement sec et violent, sombrant dans le fantastique avec cet Homme Sans Nom vengeur devenant peu à peu le Messie puis le Diable en personne dans cette ville aux reproches multiples. Eastwood réalise ici une glorification du genre, respectant les codes en les contredisant, jouant de son passé et des rôles qu'il avait tenu pour en déformer la nature et se transformer en véritable anti-héros attachant tout en restant au fond foncièrement dégueulasse. Ainsi, avec son atmosphère fantastique, sa mise en scène époustouflante et son scénario atypique captivant, L'Homme des hautes plaines s'avère être un très grand western et l'un des meilleurs films de ce Clint Eastwood, tout simplement.
anonyme
Un visiteur
4,5
Publiée le 12 juillet 2012
Un très bon western qui se démarque par l'originalité du pesonnage pincipal et par son côté fantastique. Le scénario de ce film est par conséquent merveilleux et ce film est une rude leçon sur la lâcheté collective pour des questions d'intérêts.
anonyme
Un visiteur
4,0
Publiée le 6 juillet 2009
Un de mes western préférés pour le moment. Eastwood signe un de ses premiers westerns et surement l'un des meilleurs qu'il est réalisé. On sent l'influence de sa carrière, beaucoup de l'esprit Leone s'y ressent mais tout cette noirceur présente est celle d'Eastwood. Un personnage enigmatique et vengeur que seule des grandes figures du cinéma telle Eastwood peuvent rendre hypnotique grâce à leur tête prononcé de male, la megaclasse. Des répliques qui font mouche typique de Clint, une musique angoissante, et des cadrages souvent parfait (le début du film met tout de suite le spectateur dans l'action). Un peu d'humour très noir, on est intrigué par toutes les actions que réalisent le cavalier solitaire qu'est Eastwood dans une ville à sa merci. Pourquoi fait-il tout ça ? Cette fin (twist ending) nous balance tout dans la gueule, on s'y attend pas mais tout s'explique, très fort et innatendu, on ne peut que rester bouche bée. On peut aussi appercevoir une critique politique encore d'actualité sur la vie en société, la couleur rouge du village, d'ailleurs, renvoie certainement au communisme. A la limite du fantastique, l'homme des hautes plaines est un excellent western à l'ambiance glauque et hypnotique. Un des meilleurs westerns avec Eastwood.
anonyme
Un visiteur
4,0
Publiée le 16 juin 2009
Premier western réalisé par Eastwood, Clint cisèle un film taillé pour lui dans lequel il pioche du Leone. Il apparaît comme il repart : tel un fantôme. Un patchwork de sentiments en tourmente est approprié à Eastwood, ce qui fait dans ce film et à aujourd'hui, sa griffe. Le final, filmé en rouge, est un pur moment de bonheur. Tout y est conjugué (angoisse, suspense, peur, solitude). Du pur Eastwood, à qui veut...
anonyme
Un visiteur
5,0
Publiée le 29 mai 2009
Ici réalisateur et acteur, Clint Eastwood signe un nouveau western cultissime. Un scénario simple mais efficace, des décors dont je raffole et une musique prenante. Il n'y a pas à dire, on savait faire des films à cette époque !
Kevin T
Kevin T

46 abonnés 465 critiques Suivre son activité

2,5
Publiée le 13 mai 2009
Deuxième réalisation du maitre Clint Eastwood, et je trouve que c'est globalement une déception. C'est franchement très vide, on s'ennuie souvent malgré le charisme de Clint qui explose à l'écran. Tout simple et convenue, loin encore des chefs d'œuvre qu'ils nous fera tel qu'Impitoyable !
anonyme
Un visiteur
4,0
Publiée le 13 avril 2009
l'homme des hautes plaines est l'une des premières réalisations de clint eastwood. C'est un bon western encore fortement influencé par leone. Ce film mélange cynisme et cruauté. La longeur de la mise en scéne est un peu assomante mais le théme du film est intéressant car c'est une variante de l'homme sans nom.Le personnage principal veut se venger et est sans pitié.La fin du film est trés bien et clint eastwood dit un premiére adieu au western.
🎬 RENGER 📼 Cinéphile Nostal𝙂𝙚𝙚𝙠

8 910 abonnés 8 280 critiques Suivre son activité

4,0
Publiée le 8 avril 2009
Remarquable mise en scène de la part de Clint Eastwood qui réalise ici un western hors norme, en détournant les codes habituels, il transforme son western en un thriller fantastique, avec la vengeance du meurtre d’un sheriff.
Seconde réalisation pour Clint Eastwood qui reprend son personnage de « l’homme sans nom » (hérité des films avec Sergio Leone), un rôle qu’il retrouvera d’ailleurs quelques années plus tard avec une autre de ses réalisations : Pale Rider - Le cavalier solitaire (1985).
Eastwood laisse planer le doute et le mystère tout au long du film, nous dressant l’image d’un cow-boy irrespectueux, inhumain et macho. En à peine un quart d’heure, le personnage central nous est déjà montré sous sa plus mauvaise image (avec le viol d’une femme). Bourru mais calculateur, il ne cessera de monter les habitants les uns contre les autres. Dans quel but, que cherche t’il à prouver ou à démontrer ? Plus d’une heure trente de suspens (bien que l’on devine tout de même les motivations de ce cavalier solitaire), on ne connaîtra le fin mot de cette histoire qu’à la toute dernière minute du film. Brillante mise en abyme et casting électrisant (Geoffrey Lewis, Mitch Ryan, Verna Bloom), Clint Eastwood captive et passionne jusqu’à la fin. Attention, la version Française n’est pas fidèle à la version originale, dans cette dernière, il est dit que le héro serait le spectre vengeur, tandis que dans la version Française, se serait le frère du sheriff !
Bruno65
Bruno65

64 abonnés 829 critiques Suivre son activité

1,5
Publiée le 13 août 2012
C.Eastwood a dirigé un curieux western qui ne m'a guère convaincu.Apre,ennuyeuse,cette histoire de vengeance fraternelle ou le héros venu de nulle part se joue de la couardise des habitants d'une petite ville,manque de sens.Et est à mes yeux peu stimulante à suivre.C'est un peu délirant aussi comme peindre toutes les habitations en rouge vif.Une mauvaise passe dans sa pourtant brillante carrière!
bigyann
bigyann

7 abonnés 421 critiques Suivre son activité

4,0
Publiée le 2 avril 2009
Anti-conformiste dans le fond et classique dans la forme. Clint Eastwood signe encore un grand western hollywoodien.
Travis.B33
Travis.B33

54 abonnés 724 critiques Suivre son activité

5,0
Publiée le 1 avril 2009
Un charisme fou de la part d'Eastwood en tant qu'acteur et un grand talent en tant que réalisateur.Les répliques du film sont marquantes,le héros qui ne dévoile son vrai nom qu'à la fin du film ne s'oublie pas(un génie du maniement des armes,une forte malice et une grande intelligence).
anonyme
Un visiteur
5,0
Publiée le 1 avril 2009
Ahh j'adore Clint, enfin un heros qui se laisse pas faire ni par les hommes ni par les femmes, hyper charismatique c'est sur que sans lui le film ne serait pas grand chose. J'ai bien aimé en tout cas
Xyrons

773 abonnés 3 360 critiques Suivre son activité

2,5
Publiée le 4 avril 2009
L'Homme des hautes plaines n’est certainement pas le meilleur Western de Clint Eastwood, et je dirais même qu’il est plutôt moyen. Belle distribution avec bien sur Clint Eastwood à la tête de l’affiche. Le scénario n’est pas très original mais ne manque pas de rebondissements. De plus on peut dire que le film est dynamique. Les dialogues ne sont pas très recherchés et c’est vrai que c’est plutôt courent dans les Westerns. Les musiques sont faites pour le film et je trouve que les personnages ont été bien développés. Ça reste néanmoins un film très divertissant même si je m’attendais à mieux de la part de Clint Eastwood. 10 / 20.
Les meilleurs films de tous les temps
  • Meilleurs films
  • Meilleurs films selon la presse