Artistiquement,"Joe Kidd" est un échec cuisant dans la carrière immaculée de l'emblématique Clint Eastwood.Car financièrement,il a rapporté gros au box-office.On se demande pourquoi.Eastwood,alors au faite de sa gloire en 1972,accepte un scénario bas de gamme,usant de poncifs éculés.Même s'il est difficile de se démarquer dans le genre si codifié du western,on peut au moins optimiser son matériau.Pas le cas ici.Un insurgé mexicain et sa bande s'opposent à un riche propriétaire(Robert Duvall,sous-utilisé)et ses acolytes.Tout ce petit monde manque de reliefs.Ils sont juste assoiffés de vanité et de conflits.Au milieu,Joe Kidd,individualiste forcené,finit par choisir un camp quand les évènements l'y contraignent.Une prise de conscience.Clint Eastwood ne se satisfera pas de ce rôle fade et aisément caricatural.A raison.
Vraiment difficile de croire que ce film est du même réalisateur de La Grande Evasion ou Les Sept Mercenaires, pour ne citer qu‘eux. Comment un réalisateur capable de tels grands films, peut il faire cela. La force de ses plus grands films c’étaient des acteurs charismatiques, de grands thèmes musicaux, des bons dialogues, une superbe mise en scène, un très bon scénario et avec Joe Kidd il n’y a absolument rien de cela. C’est consternant de médiocrité.
Bon western avec Clint Eastwood , pas le meilleur car l'intrigue est convenue . On retrouve avec plaisir les bonnes "tronches" des années 70 ( Don Stroud ,Paul Koslo , Ron Soble ) et surtout Robert Duvall en propriétaire terrien qui veut récupérer les terres des mexicains ( John Saxon ) . Du déjà vu mais bien réalisé.
Quand l’un des meilleurs réalisateurs de western rencontre l’un des meilleurs acteurs de l’époque sur le western spaghetti, on est en droit à s’attendre à un feu d’artifice et pourtant ce western est d’une simplicité à tous les niveaux : scénario maigre, mise en scène trop classique… Il manque la poudre pour en faire un grand film
Pas de souffle et peu d’émotion dans ce western de facture classique où on trouve des méchants qui veulent spolier les terres des gentils et un cowboy inflexible entre les deux. Les beaux paysages et la bonne musique ne parviennent pas à compenser le manque de dynamique et la mise en scène un peu fade. La présence de Clint Eastwood et son humour sardonique tiennent l’ensemble sans atteindre la réussite de « L’homme des hautes plaines » ou de « Pale Rider ».
Western farniente... C'est pas un Eastwood majeur, scénario très minimaliste sous une musique discrète. Eastwood reste au milieu de son potentiel et fait son travail d'acteur. Un cache cache gentillet avec un final assez stimulant. Rien de plus dans le chargeur.
Quelques armes modernes, mais un scénario assez pauvre. Quelques fusillades un peu fades, des répliques moyennes. Ce Eastwood vaut un petit coup d'oeil, sans plus car il a fait et jouer tellement mieux !
Un western assez classique mais qui m'a plutôt plu. Surtout grâce au charisme de Clint Eastwood et de son personnage à l'individualisme assumé, opportuniste et qui correspond bien à l'idée que je me fais de cet environnement difficile et ou une forme d instinct de survie qui favorise ses traits de caractère. Le film bénéficie d'une belle photo et de paysage très beaux. Mais si c'est très loin d'être le meilleur avec son acteur principal il mérite le détour.
Avec Joe Kidd, Sturges passe le cap du western spaghetti et s'adapte à l'air du temps avec plus ou moins de réussite. Dieu merci, Clint Eastwood reste toujours aussi bon en cow-boy solitaire car le scénario accumule les clichés du genre. Bref, on est loin ici de "Rendez-vous à OK Corral" ou des "Sept mercenaires", les deux chefs-d’œuvre de Sturges.
Western classique et sans prétentions qui n'est ni le meilleur film de John Sturges ni le meilleur film avec Clint Eastwood, "Joe Kidd" n'est pourtant pas mauvais, avec un rythme lent mais qui aide à composer son atmosphère qui bénéficie de superbes décors. Eastwood est décidément parfaitement à l'aise dans le rôle du pistolero nonchalant qui tue un homme d'une main tout en buvant une bière de l'autre et il est ici bien épaulé par Robert Duvall qui fait un beau petit salaud. On regrettera pourtant que le méchant comme l'intrigue ne soit pas suffisamment développés mais quand même, on passe un bon moment.
Un Sturges en roue libre, sans rythme où tout le monde s'ennuie dans un scénario sans consistence ni logique passé la première heure. On se demande ce que Eastwood et Duvall sont venus faire là à part de l'alimentaire. Regardable mais vite oublié.