Note moyenne
3,2
18 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
1 critique
4
0 critique
3
1 critique
2
1 critique
1
0 critique
0
0 critique
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Le patron, c'est Pierre Fresnay en chirurgien à la pointe de la science et chef de service admiré.
Ça commence comme le portrait édifiant d'un grand praticien et ça se prolonge par la petite histoire bourgeoise d'un mandarin. En ancien étudiant en médecine, Yves Ciampi sait sans doute de quoi il parle mais il en parle mal. Il met en scène un scénario un peu trop chargé de petits sujets et thèmes superficiels avec des personnages inaboutis : son filleul poussé par le docteur Delage à faire médecine, une élection à venir à l'Académie de médecine, un petit orphelin pris sous son aile par le très charitable Delage, un jeune toubib ambitieux et peloteur (Jean-Claude Pascal) ...On ne doute pas que ce sont des choses vues dans le milieu médical mais elles forment une dramaturgie bas de gamme ou introduisent une portée satirique futile.
Ce qui me frappe le plus dans ce film où Ciampi reproduit sans y faire attention la société patriarcale de l'époque, c'est son sexisme et le rôle complètement subalterne et déférent dévolu aux femmes : des femmes nues dans une bacchanale de carabins et des infirmières dociles et tripotées, une épouse de médecin décorative et une future épouse au foyer parfaitement lisses et inconsistantes ; jusqu'à la bonne qu'on vire sans ménagement pour une peccadille, une malade qui pleurniche sur son sort ou bien cette bourgeoise snob prête à se donner au chirurgien fantasmé. C'est un florilège assez étonnant qui détermine le ton et l'esprit assez rances du film.
Ça commence comme le portrait édifiant d'un grand praticien et ça se prolonge par la petite histoire bourgeoise d'un mandarin. En ancien étudiant en médecine, Yves Ciampi sait sans doute de quoi il parle mais il en parle mal. Il met en scène un scénario un peu trop chargé de petits sujets et thèmes superficiels avec des personnages inaboutis : son filleul poussé par le docteur Delage à faire médecine, une élection à venir à l'Académie de médecine, un petit orphelin pris sous son aile par le très charitable Delage, un jeune toubib ambitieux et peloteur (Jean-Claude Pascal) ...On ne doute pas que ce sont des choses vues dans le milieu médical mais elles forment une dramaturgie bas de gamme ou introduisent une portée satirique futile.
Ce qui me frappe le plus dans ce film où Ciampi reproduit sans y faire attention la société patriarcale de l'époque, c'est son sexisme et le rôle complètement subalterne et déférent dévolu aux femmes : des femmes nues dans une bacchanale de carabins et des infirmières dociles et tripotées, une épouse de médecin décorative et une future épouse au foyer parfaitement lisses et inconsistantes ; jusqu'à la bonne qu'on vire sans ménagement pour une peccadille, une malade qui pleurniche sur son sort ou bien cette bourgeoise snob prête à se donner au chirurgien fantasmé. C'est un florilège assez étonnant qui détermine le ton et l'esprit assez rances du film.
Un film très célèbre de son temps. Avec un Pierre Fresnay parfait comme toujours et un jeune "nouveau venu" eminemment doué nommé Jean Claude Pascal au debut d´une grande carrière
A première vue la réalisation parait un peu poussiéreuse avec un petit coté documentaire d'époque sur l'hopital, finalement le scénario s'avère assez profond avec un Fresnay solide comme d'habitude. Un film intéressant.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse