AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,6
2271 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
10 critiques
4
32 critiques
3
40 critiques
2
31 critiques
1
20 critiques
0
5 critiques
Trier par :
Filtrer par :
- Toutes les notes
-
-
-
-
-
-
Yannickcinéphile
PROFS est un métrage assez frustrant. D’un côté, c’est un film qui a une idée originale, et qui a un peu innové en abordant le monde du professorat, peu abordé jusqu’à lors. Après, difficile d’y voir un film marquant, car l’histoire reste creuse.
Il n’y a pas vraiment de liant en fait. C’est plus une succession de sketchs mettant en avant les différents protagonistes, dans une visée que je n’ai pas trop saisi. Comique, sérieuse, satyrique, voire caricatural, c’est peu claire, car malgré quelques rires, PROFS ne me semble pas être une comédie si franche que cela. On vire parfois plus vers la causticité et une forme de dénonciation d’un certain enseignement, mais l’humour n’est pas très présent, ou fonctionne moyennement. Décousu, on suit les mésaventures d’un groupe de profs, qui font des farces aux autres (enfin des farces assez dures tout de même), et finissent eux-mêmes plutôt mal. Peu d’enjeux, et un manque de relief, pour un final moyen. C’est le point faible de PROFS.
Formellement, c’est une comédie française sans relief particulier. On est dans le cadre d’un lycée, la photographie est quelconque, la mise en scène est plutôt molle, sans être ingrat le film ne marque pas vraiment de point là-dessus. En revanche la bande son est très convaincante, et presque surprenante par moment. Je ne m’étendrai pas outre mesure là-dessus. Signalant juste au passage quelques petites scènes un peu sensuelles.
Enfin, le point central du film c’est son casting. Bon, là-aussi mon opinion est ambiguë. Si les acteurs ne se débrouillent pas mal, notamment Laurent Gamelon, et si Fabrice Luchini trouve un rôle qui lui sied bien, pour autant les rôles sont trop caricaturaux pour franchement enthousiasmer. Il n’y a pas beaucoup de finesse dans ces personnages qui deviennent parfois, je rejoins certaines critiques, antipathiques. C’est peut-être voulu, mais du coup c’est dommage que l’un des premiers films, si ce n’est le premier à aborder frontalement l’univers d’un lycée dans les années 80 ne se montre finalement pas beaucoup plus vrai que Les Profs ! Et puis pour être honnête, au-delà de la caricature il me semble aussi que Bruel, Luchini et Gamelon ont des personnages qui se ressemblent au bout du compte, et qui se marchent un peu sur les pieds.
PROFS n’est pas si mauvais que ma critique le laisse peut-être pensé, notamment car le contexte du film, son rythme, quelques trouvailles sympathiques de Schulmann et des acteurs pas mauvais parviennent à entretenir un certain intérêt, mais pour le coup, sur le sujet, il y a eu des films meilleurs par la suite, tant dans le registre sérieux que dans le registre comique. 2.5
Il n’y a pas vraiment de liant en fait. C’est plus une succession de sketchs mettant en avant les différents protagonistes, dans une visée que je n’ai pas trop saisi. Comique, sérieuse, satyrique, voire caricatural, c’est peu claire, car malgré quelques rires, PROFS ne me semble pas être une comédie si franche que cela. On vire parfois plus vers la causticité et une forme de dénonciation d’un certain enseignement, mais l’humour n’est pas très présent, ou fonctionne moyennement. Décousu, on suit les mésaventures d’un groupe de profs, qui font des farces aux autres (enfin des farces assez dures tout de même), et finissent eux-mêmes plutôt mal. Peu d’enjeux, et un manque de relief, pour un final moyen. C’est le point faible de PROFS.
Formellement, c’est une comédie française sans relief particulier. On est dans le cadre d’un lycée, la photographie est quelconque, la mise en scène est plutôt molle, sans être ingrat le film ne marque pas vraiment de point là-dessus. En revanche la bande son est très convaincante, et presque surprenante par moment. Je ne m’étendrai pas outre mesure là-dessus. Signalant juste au passage quelques petites scènes un peu sensuelles.
Enfin, le point central du film c’est son casting. Bon, là-aussi mon opinion est ambiguë. Si les acteurs ne se débrouillent pas mal, notamment Laurent Gamelon, et si Fabrice Luchini trouve un rôle qui lui sied bien, pour autant les rôles sont trop caricaturaux pour franchement enthousiasmer. Il n’y a pas beaucoup de finesse dans ces personnages qui deviennent parfois, je rejoins certaines critiques, antipathiques. C’est peut-être voulu, mais du coup c’est dommage que l’un des premiers films, si ce n’est le premier à aborder frontalement l’univers d’un lycée dans les années 80 ne se montre finalement pas beaucoup plus vrai que Les Profs ! Et puis pour être honnête, au-delà de la caricature il me semble aussi que Bruel, Luchini et Gamelon ont des personnages qui se ressemblent au bout du compte, et qui se marchent un peu sur les pieds.
PROFS n’est pas si mauvais que ma critique le laisse peut-être pensé, notamment car le contexte du film, son rythme, quelques trouvailles sympathiques de Schulmann et des acteurs pas mauvais parviennent à entretenir un certain intérêt, mais pour le coup, sur le sujet, il y a eu des films meilleurs par la suite, tant dans le registre sérieux que dans le registre comique. 2.5
Bruel fait son beau gosse.....Quelques sourires tout de meme,mais pas grand chose de folichon.C'est l'cas d'le dire!
Roub E.
J en gardais un meilleur souvenir, un comédie faiblarde, pas grand chose a en tirer les personnages des élèves sont vraiment mauvais. Bruel se contente d afficher sa belle gueule de l époque.
stallonefan62
comédie sympa qui alterne le drôle et le pas très drôle
aldanjah
Une bande de potes enseignants (dont Patrick Bruel, Fabrice Luchini et Laurent Gamelon) prennent "possession" d'un lycée. Les autres profs sont évincés, à grands renforts de gags un peu ridicule. Un film qui date..
P.R.O.F.S est une comédie somme toute assez banale, mais qui sait séduire de part ses quelques répliques cultes, et un casting à l'époque très alléchant. Si de nombreuses situations se montrent rapidement basiques, voir répétitives, elles ne réussissent pas à séduire. Trop peu d'engagement, comme le cinéma français l'est depuis plus de quarante ans malheureusement.
Et oui, on sent que le film a un peu vieilli, il nen est pas moins drôle ;o) Bruel et Lucchini jeunes, ça vaut le détour !! Vive la révolution !
Pas mal de bons gags à défaut d'un vrai scénario. Et des acteurs en forme. Dommage que ça faiblit un peu sur la fin.
C'est assez sympas comme film mais.................il manque un scénario.
Assez drôle un bon casting et un certain rythme est conservé un bon casting et bons décors assez bon fIlm qui mérite 2/5. Je le déconseille aux moins de 7 ans.
ferdinand75
Une petite comédie franchouillarde, qui se voulait un peu décalé à l'époque , mais qui a mal vieillit. Les second rôles sont mauvais. Cela sent la mise en scène bâclée. Les gags ne fonctionnent plus. Bruel tire son épingle du jeu, et joue même une scéne de sexe torride avec sa copine. Du bonus pour son Fan club, mais bien peu intéressant pour les autres.
P.R.O.F.S est une comédie plutôt médiocre de Patrick Schulmann. La mise en scène du réalisateur reste académique, le scénario est plat et sans aucun intérêt, l’humour est peu efficace et le film peu paraitre souvent trop long. Néanmoins, le long-métrage peut être divertissant et les acteurs comme Patrick Bruel, Fabrice Luchini ou encore Laurent Gamelon sont corrects dans leurs rôles.
bsalvert
Une comédie qui a sacrément vieilli. Les acteurs surjouent, chacun dans leur rôle habituel. A éviter.
lhomme-grenouille
C’est marrant, tout le monde garde un souvenir nostalgique de ce film, et moi aussi… pourtant, même si j’apprécie l’état d’esprit initial, je dois bien reconnaître qu’à le revoir, ce film manque clairement de profondeur et de densité. C'est superficiel et surtout assez sexiste. Certes, il y a quelques rares bons moments, mais bon, on ne va pas se mentir non plus, ce n'est pas très fin. Du coup, revoir ce film, c'est surtout revoir à quel point dans les années 80, les comédies françaises, valaient pas forcément mieux en terme de forme et de fond que les comédies d'aujourd'hui...
Dans la mouvance des sous-doués de Zidi, Patrick Schulmann met en scène la vie collective d'un collège ordinaire et s'amuse à renverser les rôles. L'indiscipline qui règne est le fait de quatre jeunes profs aux idées nouvelles qui décident de s'attaquer au conformisme de leurs collègues et des élèves.
Pour autant, les réflexions et sentences assénées par le prof de lettres joué par Patrick Bruel témoignent moins d'un esprit subversif que de considérations réductrices ou futiles sur l'Education Nationale, même si le regard caustique porté par le cinéaste sur les enseignants semble souvent juste.
Le film est amusant grâce à sa bonne humeur et à l'impertinence qui en émane, mais les effets comiques sont parfois exagérés. Les farces commises par les profs chahuteurs et potaches sont plutôt tortueuses et peu plausibles. La mise en scène n'échappe pas elle-même à la facilité, le réalisateur n'étant pas beaucoup imaginatif et guère plus astucieux dans sa façon d'amener les scènes comiques.
Pour autant, les réflexions et sentences assénées par le prof de lettres joué par Patrick Bruel témoignent moins d'un esprit subversif que de considérations réductrices ou futiles sur l'Education Nationale, même si le regard caustique porté par le cinéaste sur les enseignants semble souvent juste.
Le film est amusant grâce à sa bonne humeur et à l'impertinence qui en émane, mais les effets comiques sont parfois exagérés. Les farces commises par les profs chahuteurs et potaches sont plutôt tortueuses et peu plausibles. La mise en scène n'échappe pas elle-même à la facilité, le réalisateur n'étant pas beaucoup imaginatif et guère plus astucieux dans sa façon d'amener les scènes comiques.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse