menu
close2
Annuler
Ex:
The Revenant, Zack Snyder's Justice League, Rogue One
Note moyenne
3,4
1138 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
11 critiques
4
43 critiques
3
27 critiques
2
11 critiques
1
2 critiques
0
3 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
L'Aventure du Poséidon est un film catastrophe assez divertissant. Je ne pense pas qu'il a de quoi rester dans ma mémoire, mais il m'a bien diverti.
Gene Hackman est bon dans le rôle principal. Les rôles secondaires sont bien incarnés également.
On va de péripéties en péripéties. On est stressé tout le long du film.
Le seul bémol est qu'aujourd'hui, on voit des films catastrophes bien plus angoissants et prenants et que rétrospectivement, ce film est moins marquant.
Ça reste un bon film.
Gene Hackman est bon dans le rôle principal. Les rôles secondaires sont bien incarnés également.
On va de péripéties en péripéties. On est stressé tout le long du film.
Le seul bémol est qu'aujourd'hui, on voit des films catastrophes bien plus angoissants et prenants et que rétrospectivement, ce film est moins marquant.
Ça reste un bon film.
Excellent film catastrophe que l'aventure du Poseidon.
Des acteurs très crédibles, une réalisation efficace, un suspense omniprésent, bref rien à redire.
Espérons juste que le prochain remake de Petersen ne gâchera pas le tout.
Des acteurs très crédibles, une réalisation efficace, un suspense omniprésent, bref rien à redire.
Espérons juste que le prochain remake de Petersen ne gâchera pas le tout.
Un classique du film catastrophe. Ronald Neame est un bon metteur en scène, qui connait bien son métier. Les moyens sont importants et on s'y croit vraiment, avec quelques scènes assez impressionnantes. De plus, la distribution est formidable, avec entre autres Gene Hackman, Red Buttons, Ernest Borgnine et Sheelley Winters. Un brillant divertissement.
L'un des meilleurs films catastrophes jamais réalisés. La psychologie des personnages est bien travaillée, la tension omniprésente et le rythme soutenu, alternant temps forts et temps faibles. L'eau est un personnage à part entière, poursuivant sans relâche notre petit groupe de passagers. Un film bien ficelé, à voir absolument.
Le précurseur des films catastrophes modernes. En 1953, il y avait déjà eu une version du naufrage du Titanic. Dans les années 1970 ce genre va devenir un type de cinéma dans le cinéma à partir de ce film. Le remake de 2006 malgré de bons acteurs et une bonne mise en scène, ne parvient pas à faire oublier la prestation d'Ernest Borgnine et de Gene Hackmann. Ces deux géants tirent sans cesse l"intrigue du film par le haut. Les effets spéciaux sont remarquables pour l'époque de leur création et supporte la comparaison avec ceux d'aujourd'hui, quand ont regarde une copie argentique, avec les étalonnages d'origine. Très réussi !
un film qui est interessant à voir pour son epoque. Des bons acteurs
Vieux film catastrophe aux effets spéciaux passés, on passera un assez bon moment tout de même dans les recoins du navire pour trouver une issue de secours. Pas indispensable et parfois un peu kitsch, on sait à peu près à quoi s'attendre et il y a bien mieux depuis. Mais le scénario est intrigant.
Bien qu'il a un peu vieilli, L'Aventure du Poséidon est un film catastrophe typique des années 1970 : Un groupe essaie de survivre malgré les éléments avec un large éventail de personnages (les jeunes, les vieux, les costauds, les peureux, ...). Gene Hackman est le maitre à bord avec une prestation tout en punch. Le rythme est un peu lent et les effets spéciaux limités et vieillots.
Un film catastrophe que a un peu vielli, il est meilleur que son remake.
C'est l'un des premiers films catastrophe de qualité mettant en scène un navire. La surprise est permanente, et quoique un peu long, on ne s'ennuie jamais.
Un des précurseurs parait-il des films catastrophes,qui pouvait faire effet à l'époque pour ses éffets spéciaux,mais aujourd'hui de l'eau a coulée sous les ponts,et depuis la technique à fait des progrés. Des comédiens plutôt à leurs aises,mais l'on voit que le film date car aujourd'hui ils sont morts ou agés.Pas particulièrement brillant et inoubliable,mais pas désagréable et une réalisation maitrisée.
Sorti en 1972, "The Poseidon Adventure" rèpond parfaitement bien à la dèfinition que l'on pourrait donner du cinèma catastrophe! Le propos peut paraître classique un demi-siècle après, les personnages sommaires, mais son efficacitè et son sacrifice nous touchent! Les scènes spectaculaires sur ce paquebot de croisière renversè y abondent autant que les scènes de tension et d'èmotion entre les survivants! Ronald Neame a rèussi là un de ses meilleurs films (cf. "The Prime of Miss Jean Brodie") peut-être d'ailleurs parce que les F / X de l'èpoque et le casting tiennent la route! De Gene Hackman à Ernest Borgnine en passant par les rondeurs de Shelley Winters, ils sont tous inoubliables dans leur prestation! En rèsulte un classique incontournable des seventies qui a fait l'objet d'un mèdiocre remake en 2005, avec Peter Weller et Rutger Hauer, pour ne citer qu'eux! Remake plus abordable l'annèe suivante par Wolfgang Petersen! V.F parfaite...
Un grand classique du cinéma catastrophe avec ses décors spectaculaires et son casting quatre étoiles. Un mètre-étalon du genre qui en impose les codes et les stéréotypes. Il a le mérite, contrairement à "La tour infernale", d’exposer rapidement les personnages et la situation.
Avec "La Tour Infernale" fait deux ans plus tard, ceci est le sommet du film catastrophe de la grande époque du genre. On y trouve tous les éléments du genre : casting parfait regroupant jeunes stars et pointures confirmées (ici, Hackman, Shelley Winters, Ernest Borgnine, Red Buttons, Leslie Nielsen, Roddy McDowall...), accumulation de scènes marquantes, personnages bien stéréotypés
spoiler:
(le couple de vieux, les adolescents, l'homme qui semble avoir quelque chose à expier, le lâche...)
, musique dantesque, bons sentiments, début un peu lent et dans lequel on installe progressivement l'action...
Contrairement à pas mal de films catastrophe, le film ne dure pas très longtemps, moins de 2 heures, ce qui fait qu'on n'a pas le temps de s'ennuyer. C'est même, en fait, un poil trop court, pour tout dire.
Le film, adapté d'un roman, sera remaké deux fois. Le meilleur des deux remakes, "Poseidon" de Petersen, n'arrive pas à la cheville de l'original. L'autre remake, un téléfilm fait un an avant le film de Petersen, se fait littéralement piétiner et enfoncer sous trois mètres de boue par la version de Petersen.
, musique dantesque, bons sentiments, début un peu lent et dans lequel on installe progressivement l'action...
Contrairement à pas mal de films catastrophe, le film ne dure pas très longtemps, moins de 2 heures, ce qui fait qu'on n'a pas le temps de s'ennuyer. C'est même, en fait, un poil trop court, pour tout dire.
Le film, adapté d'un roman, sera remaké deux fois. Le meilleur des deux remakes, "Poseidon" de Petersen, n'arrive pas à la cheville de l'original. L'autre remake, un téléfilm fait un an avant le film de Petersen, se fait littéralement piétiner et enfoncer sous trois mètres de boue par la version de Petersen.
Une époque ou Hollywood faisait d'excellent film catastrophe avec gene Hackman dans le rôle titre.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse