AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,0
883 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
10 critiques
4
22 critiques
3
15 critiques
2
14 critiques
1
6 critiques
0
0 critique
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Je mets 5/5 au film car, même s'il est loin d'être parfait au niveau de la réalisation et du rythme, il a le courage et le mérite de montrer jusqu'où les médias, dans la quête folle d'audience et de profit peuvent aller dans l'ignominie. Le long-métrage démontre très bien comment un simple fait divers ayant pour origine la détresse sociale d'un homme lambda, peut être monté en épingle à l'échelle nationale. Les médias ont le pouvoir de diaboliser ce pauvre homme, en faire un symbole et une star ou un désiqulibré aux yeux de l'opinion publique en quelques minutes. Loin d'être carricatural, ce film nous fait comprendre que les cadres des médias, qui fondamentalement ne sont pas cupides, sont pris dans l'engrenage d'un système fou.
un film correct, rien de clinquant, sur la dangereuse manipulation des médias !!!! Travolta est Génial
La manipulation des médias et de l'image et le rôle que celles-ci ont sur l'opinion publique, voila le sujet très intéressant que le film aborde. Après un début réussi, le film perd malheureusement en intensité et n'offre pas le thriller efficace et cynique qu'il promettait. Seule la fin, certes un peu prévisible, remonte le niveau en allant complétement au bout de l'idée voulue.
L'interprétation est aussi plutôt inégale. John Travolta n'est pas très convaincant dans le rôle de cet homme preneur d'otage ayant perdu son emploi et Dustin Hoffman est trop monolithique et manque de subtilité dans le rôle de ce journaliste sur le retour qui tente d'utiliser à son avantage cette prise d'otage.
La VF assez mauvaise ne les met pas non plus en valeur. Le doublage de Travolta est catastrophique et Richard Berry qui double Dustin Hoffman est beaucoup trop monocorde.
Prometteur mais au final pas tout à fait convaincant !
L'interprétation est aussi plutôt inégale. John Travolta n'est pas très convaincant dans le rôle de cet homme preneur d'otage ayant perdu son emploi et Dustin Hoffman est trop monolithique et manque de subtilité dans le rôle de ce journaliste sur le retour qui tente d'utiliser à son avantage cette prise d'otage.
La VF assez mauvaise ne les met pas non plus en valeur. Le doublage de Travolta est catastrophique et Richard Berry qui double Dustin Hoffman est beaucoup trop monocorde.
Prometteur mais au final pas tout à fait convaincant !
J’avoue être déçu par ce film, la mise en scène de Costa-Gavras est efficace et le sujet du film est intéressant. Néanmoins il n’est pas toujours très bien exploité et j’ai trouvé ça regrettable. A noter que le duo Dustin Hoffman, John Travolta est efficace.
énorme film de prise d'otage, toujours plus fort à chaque nouveau visionnage. Acteurs, scénario, cadreurs, monteur, compositeur... ils sont tous au top. Ce film c'est juste un cauchemar très effrayant... la description pure et simple du visage de nos sociétés construites par les médias. La chanson du générique de fin est monumentale.
Là où un réalisateur anglo-saxon eût excellé, Costa-Gavras nous livre un film lent, insipide et brouillon dans lequel Travolta, en dépit de sa parfaite tête de l'emploi, peine à trouver le ton juste.
Une très belle surprise ! Mad city est l'un des seul film qui a presque faillit me faire verser une larme. Mad city a un bon scénario qui nous change de n'importe qu'elle comédie française en carton et le personnage interprété par John Travolta est charismatique et il vous donnera envie de pleurer tellement ses confessions sont touchantes et je vous assure je ne suis pas du tout le genre de gars qui dirait ça en temps normal ! Mais ce film est un peu une double histoire : Le braquage et la façon qu'on les médias de changer l'avis de l'opinion publique. Un petit regret tout de même sur la fin qui était vraiment prévisible.
Vision très intéressante du journalisme et des médias, ce film qui part d'une situation tragi-comique à la limite de la farce évolue tout doucement vers une fin implacable, amenée au paroxysme de l'immoralité par des journalistes et des chaînes de tv avides de sensationnel au détriment de l'humain. Les acteurs jouent très bien leurs rôles, Hoffman en journaliste en quête d'identité et plein de sang froid, et Travolta en travailleur moyen, dépressif, complètement dépassé par les événements. Cette critique des médias en général fait travailler nos émotions constamment mais l'ensemble est beaucoup trop mou et surtout beaucoup trop long, heureusement que l'intrigue accroche parce que l'on a tendance à s'ennuyer parfois voire même à décrocher un peu.
Il y a de bonnes idées sur la manipulation d'opinion sur un événement par la presse télévisée et son pouvoir sur l'opinion publique mais le rythme est très lent et le film est ennuyeux la plupart du temps. John Travolta a du mal à nous faire croire à son personnage : pour jouer le dépressif mal dans sa peau et sa tête, il joue l'homme saoul.
Ce film est une belle critique de la société américaine et de la perversion de la presse qui sont près à sacrifier des vies pour un sujets,Travolta et Hoffman forment un bon duo dans une tragédie touchante malgré la longueur du film qui aurait pu etre encore plus court.
Costa-Gavras dénonce les dérives du journalisme dans un drame êxtremement bien construit. Le réalisateur francais pointe en effet du doigt les abus de journalistes prêts à tout pour le sensationel et dénicher un scoop, au détriment du respect des hommes concernés par les situations qu'ils ont pour tâche d'exposer au yeux du grand public. Morale : la télévision peut tuer. Et le cinéma, permet bel et bien quant à lui, de dénoncer.
Franchement lisse et ennuyeux, ce film de Costa-Gavras. J'ai trouvé le scénario moyen et peu crédible, les personnages sans relief (en particulier Travolta en simple d'esprit, avec une voie doublée insupportable), la réalisation plate. Bref aussitôt vu, aussitôt oublié.
La tèlèvision peut tuer! C'est ce que prouve Costa-Gavras, rèalisateur français des mèmorables "Z" et "L'aveu", dans ce solide thriller à thèse tournè en Amèrique! John Travolta y campe avec brio un gardien de musèe fraîchement licenciè qui, venu intimider son ancienne patronne pour rècupèrer son emploi, se retrouve malgrè lui à la tête d'une prise d'otages! Parmi ses prisonniers, une classe d'enfants et un journaliste TV (Dustin Hoffman), qui compte sur ce scoop pour relancer sa carrière en perte de vitesse! Sauf qu'à l'extèrieur du musèe, ses confrères sont eux aussi prêts à tout pour faire de l'audience! Manipulation des spectateurs et lois de l'audimat, la suite est tristement rèaliste! De bon père de famille, victime du système, Travolta devient l'homme à abattre au grè des rebondissements d'une fable qui dènonce le pouvoir des mèdias et les dèrives de l'information-spectacle...
Film plutôt bon.
Jeux d'acteur excellent scénario ba très moyen je veux dire au début c'est bien mais moi j'aurais espérer que il ne passe pas tout le film dans le musée ils auraient fait aussi une éclipse jusqu'au procès ou que il essaye de sortir du musée une poursuite.... Mais ce film reste bon.
Jeux d'acteur excellent scénario ba très moyen je veux dire au début c'est bien mais moi j'aurais espérer que il ne passe pas tout le film dans le musée ils auraient fait aussi une éclipse jusqu'au procès ou que il essaye de sortir du musée une poursuite.... Mais ce film reste bon.
Dustin Hoffman au meilleur de sa forme. Un drame bien ficelé, sans temps mort, qui vaut aussi et surtout pour sa critique féroce, humoristique et sans concessions du monde du journalisme télévisé.
Du bon cinéma.
Du bon cinéma.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse