AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,9
3456 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
29 critiques
4
51 critiques
3
51 critiques
2
40 critiques
1
18 critiques
0
3 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Tom Cruise se démène comme un beau diable dans cette furie de bruits et d'accidents. Bref, c'est répétitif, un peu "bourrin" et tellement éclatant pour qui aime les rugissements de moteurs.
Un métrage très académique et qui va à l’essentiel de la part de Tony Scott. Est-ce que ce ne serait pas une version automobile bien améliorée de Top Gun? Notamment avec le duo Nicole Kidman/Tom Cruise qui est génial. J’aime bien qu’on explore un peu quelques côtés sombres de cette industrie en y ajoutant de l’humanité et de l’espoir. Et j’adore la vibe dans laquelle était Hans Zimmer à cette époque, ça lui va super bien. 13/20
Je me souviens je l'avais vu étant petit et j'avais adorer. L'idée de le revoir sous un autre point de vue me plaisait bien. Le résultat fut le même je suis également rester bouche bé devant. Je trouve qu'il est vraiment très bien mis en scène, les multitude de mouvements des caméras sont très malin. Personnellement, si je devais le comparer à Top Gun je le trouve bien aux dessus, même si il est beaucoup moins spectaculaire et pas aussi populaire. Tom Cruise est très convaincant dans son rôle de pilote casse-cou. Jours de Tonnerre est l'un des films de Tony Scott que je préfère avec True Romance. Même moi qui ne suit pas un grand fanatique de cours automobile j'adore.
J'ai moyennement accroché à ce film.. le scénario est assez pauvre, les effets spéciaux moyens, et le couple Cruise/Kidman trop peu souvent ensemble devant la caméra.. cependant, la fin reste assez prenante, c'est la qu'il y a véritablement de l'action, et les assez rares apparitions de ce couple mythique du cinéma sont très agréables.
Sorte de remake de "Top Gun" version voiture "Jours de tonnerre" est certainement le film sur lequel "Cars" a tout pompé! Car c'est exactement la même chose! Le long métrage en lui même n'a rien de particulier et est constamment sur un même ton que "Top Gun" : fun, rock, un peu obsolète aujourd'hui, a l'effigie de Cruise, rapide, et très américain! Les scènes de course sont néanmoins parfaitement réalisées et sont un délices pour les yeux!
On se souviendra de la course des deux rivaux en chaise roulante dans l'hôpital!
https://www.cineserie.com/dossiers/toplist/top-des-meilleurs-films-de-courses-de-voitures-2918124/
On se souviendra de la course des deux rivaux en chaise roulante dans l'hôpital!
https://www.cineserie.com/dossiers/toplist/top-des-meilleurs-films-de-courses-de-voitures-2918124/
Typique des années 90. Bien rythmé d’une part avec une bonne mise en scène (comment donner vie à une course ou les voitures ne font que tourner en rond !), et d’autre part, un bon casting avec une excellente BO. Un film que j’ai vu et revu mainte et mainte fois étant petit. Un classique du genre.
Une BO magnifique signée Hans Zimmer. Quant au scénario, il ne faut pas attendre des rebondissements. Néanmoins l'ambiance du film est assez sympathique et se laisse donc regarder.
Un pur produit des années 90.
Voitures de courses, acteurs stéréotypés, scénario prévisible et peu recherché, voilà les grandes lignes de ce film.
Seulement le divertissement est au rendez-vous et Days of Thunder nous laisse une agréable impression.
Après tout, si Robert Duvall décide de jouer dans des films de faible qualité, c'est son choix même s'il est contestable.
Days of Thunder est le film typique du samedi soir qui ne révolutionne en aucun cas le cinéma et que l'on regarde parce-que l'on sait que l'on ne va pas se prendre la tête.
Au final, on passe un bon moment et c'est tout ce que l'on demande à un film de son gabarit.
Voitures de courses, acteurs stéréotypés, scénario prévisible et peu recherché, voilà les grandes lignes de ce film.
Seulement le divertissement est au rendez-vous et Days of Thunder nous laisse une agréable impression.
Après tout, si Robert Duvall décide de jouer dans des films de faible qualité, c'est son choix même s'il est contestable.
Days of Thunder est le film typique du samedi soir qui ne révolutionne en aucun cas le cinéma et que l'on regarde parce-que l'on sait que l'on ne va pas se prendre la tête.
Au final, on passe un bon moment et c'est tout ce que l'on demande à un film de son gabarit.
On pourra toujours dire : "Font chier ces Ricains, avec leurs films dans lesquels le gentil gagne toujours, dans lesquels il se tape à chaque fois un canon, dans lesquels des choses qui n'auraient jamais lieu dans la vraie vie arrivent" et patin couffin. Mais force est de reconnaître que c'est très efficace. On ne s'ennuie (presque) pas une seule seconde, même lors des discours pseudo-philosophiques dont le mec chargé des dialogues nous gratifie.
Dans la même lignée que "Top gun", un film avec Tom Cruise qui allie vitesse, amour, passion et raison. Un film très convivial qu'on prend vraiment plaisir à regarder. Nicole Kidman, un peu trop sérieuse et coincée, paraît bien décalée par rapport au reste du casting.
Note à but personnel:
Toujours amusant de voir un film d'un univers qu'on connaît pas... Du moins pas totalement, un rookie, un ancien, une amourette, la Winston cup, comme un air de déjà vu tout ça.
Le film se veut être culte mais la magie ne prend pas comme Top Gun pour ne citer que lui, mais c'est tout aussi intéressant de voir un film assez moyen, qui manque de rythme, qui manque de caractère, avec un mauvais découpage mais ce grain des films pellicules des années 90 et tout ça porté par des acteurs qui sont aujourd'hui des stars, Tom Cruise -encore jeune-, Nicole Kidman -d'autant plus-, John C. Reilly -qui débute et dans un autre registre que celui pour lequel il est connu- et enfin l'immense Robert Duvall -du moins de ce que j'ai entendu, je le découvre dans ce film et c'est d'ailleurs la raison pour laquelle je le vois-.
Voilà une critique bien mal écrite, et bien mal rythmé, ma foi c'est un exercice de style, je m'essaie aussi comme un Tony Scott a essayé de répéter le succès de Top Gun avec un film de voiture, voilà aussi qui me rappelle quelque chose
La morale est qu'il ne suffit pas de suivre une recette pour faire un bon dîner.
Toujours amusant de voir un film d'un univers qu'on connaît pas... Du moins pas totalement, un rookie, un ancien, une amourette, la Winston cup, comme un air de déjà vu tout ça.
Le film se veut être culte mais la magie ne prend pas comme Top Gun pour ne citer que lui, mais c'est tout aussi intéressant de voir un film assez moyen, qui manque de rythme, qui manque de caractère, avec un mauvais découpage mais ce grain des films pellicules des années 90 et tout ça porté par des acteurs qui sont aujourd'hui des stars, Tom Cruise -encore jeune-, Nicole Kidman -d'autant plus-, John C. Reilly -qui débute et dans un autre registre que celui pour lequel il est connu- et enfin l'immense Robert Duvall -du moins de ce que j'ai entendu, je le découvre dans ce film et c'est d'ailleurs la raison pour laquelle je le vois-.
Voilà une critique bien mal écrite, et bien mal rythmé, ma foi c'est un exercice de style, je m'essaie aussi comme un Tony Scott a essayé de répéter le succès de Top Gun avec un film de voiture, voilà aussi qui me rappelle quelque chose
La morale est qu'il ne suffit pas de suivre une recette pour faire un bon dîner.
Dans la lignée de Top Gun, sans la musique et les motos, donc, c'est pas génial.
Les jeux sont éculés (Duvall est pathétique, Cruise est trop jeune pour jouer Cruise, et Kidman à du mal à exister en docteur à son âge et avec une tignasse qui ressemble à un effet spécial !).
Le film a le mérite de montrer que les compétitions américaines sont le royaume des bouseux, très loin de la technologie de nos rallye-raids ou autres formules 1, même si les images sont impressionnantes.
Les répliques et les 5 gags sont convenus, le quart d'heure psychologique est heureusement noyé dans une lumière à la Miami Vice, donc moins insupportable.
Vous savez tout ! La voiture est décidément un domaine très difficile à porter à l'écran. Seul "L'or se barre", "Mad Max 1" et peut-être "Vaillant" ont réussi pour l'instant.
Les jeux sont éculés (Duvall est pathétique, Cruise est trop jeune pour jouer Cruise, et Kidman à du mal à exister en docteur à son âge et avec une tignasse qui ressemble à un effet spécial !).
Le film a le mérite de montrer que les compétitions américaines sont le royaume des bouseux, très loin de la technologie de nos rallye-raids ou autres formules 1, même si les images sont impressionnantes.
Les répliques et les 5 gags sont convenus, le quart d'heure psychologique est heureusement noyé dans une lumière à la Miami Vice, donc moins insupportable.
Vous savez tout ! La voiture est décidément un domaine très difficile à porter à l'écran. Seul "L'or se barre", "Mad Max 1" et peut-être "Vaillant" ont réussi pour l'instant.
Scott s'attaque à la voiture cette fois. Et c'est peut-être son meilleur film que j'ai vu avec Top Gun. C'est sympa, assez spectaculaire. Les bolides du nascar sont à l'honneur et c'est un bonheur de suivre ces courses. Malgré les habituels clichés américains, marque de fabrique de Tony Scott, le film se laisse regarder sans déplaisir. C'est du bon spectacle.
encore un rôle pourri fait sur mesure pour Tom Cruise !!!
vraiment pas fan du genre
vraiment pas fan du genre
Tom Cruise y incarne à nouveau une sorte de casse-cou qui rêve de devenir un champion de course de stock car. Les séquences de course sont très réussies et la mise en scène de Scott est comme toujours très stylisé. Nicole Kidman incarne une docteur qui doit soigner Cruise après un accident et dont il tombe amoureux. Et puis il y a l'excellent Robert Duvall en manager. Un film très typé année 80 (même s'il est sorti en 1990) et qui comblera autant les amateurs de bolides que les fans de Cruise ou encore les amateurs de films rythmés bien montés.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse