menu
close2
Annuler
Ex:
L'Empire, Avatar 3, Spider-Man 4, Venom 3
Note moyenne
3,6
1212 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
3 critiques
4
29 critiques
3
28 critiques
2
17 critiques
1
12 critiques
0
0 critique
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Un très bon deuxième volet où on découvre un nouveau antagoniste puissant et menaçant nommé "Khan" .
C'est mieux que le premier et l'histoire y est bien plus interessante mais la direction d'acteurs approximative et les effets spéciaux négligés n'en font pas un film mémorable.
une bonne surprise: un scenario a la hauteur (efficace et sombre), une bien meilleure realisation, qui sans etre transcendante nous plonge dans le vif du sujet, les personnages prennent une autre dimension, surtout le capitaine kirk et spock, et on est face a un ´vrai´ film, pas fait uniquement pour les fans de la serie. choucette et efficace
Considéré comme le classique des "vieux" films Star Trek, il faut bien avouer que cette Colère de Khan est un divertissement de qualité. Bien sur le film est pas sans défauts, il y a un vrai problème de rythmes par moments et on se surprend à plusieurs reprises à trouver le temps long. Mais il y a une bonne histoire, des personnages intéressants, des effets spéciaux (certes kitshs) plein de charmes, d'ailleurs Star trek II est un tournant dans le monde des effets visuels avec les plans en 3D de la planète Genesis.
Sans être parfait cet opus arrive à captiver notre attention et c'est tant mieux!
Sans être parfait cet opus arrive à captiver notre attention et c'est tant mieux!
Nath Visuals
Je l'ai trouvé bien mieux que le premier avec une histoire qui tient bien la route et c'est plutôt rythmé. Mais après comme le premier, je trouve que les vieux Star Trek ont plutôt mal vieilli comparé aux Star Wars sorti à peu près en même temps. Par contre on a plus les longueurs qui nous faisait décrocher du film lors du premier. Une suite bien plus maîtrisé !
Non ! non ! non ! archi nul ! aucune émotion, aucune action, tout est ridicule dans ce film ! je ne comprends pas les critiques qui rejettent le 1 pour adorer le 2 ! Dans mon cas c'est exactement l'inverse ! le 1 possède un souffle, quelque chose d'épique et de métaphysique. Le 2 est ridicule de bout en bout, avec surtout cette prestation ridicule de ricardo montalban, ces combats à deux balles (pfiou pfiou laser, ah je suis touché, non mais sans blague ?????) aucune confrontation, aucune aspérité. Et cette fin faussement terrible avec ce héros que je ne dois pas spoiler mais qui meurt pour renaitre puisqu'on sait que d'autres épisodes vont voir le jour ??? ridicule, presque autant que cette musique débile qui n'a rien à voir avec la magnificence de celle de jerry goldsmith. A fuir !!!
Star Trek II : La Revanche de Khan est un film correct, même s'il reste à mes yeux en-dessous des films Star Trek les plus récents. Il est en tout cas clairement meilleur que son prédécesseur.
Les acteurs sont très bons, complètement à l'aise avec leur rôle qu'ils maîtrisent désormais à la perfection, l'alchimie William Shatner – Leonard Nimoy fonctionne toujours, les membres habituels de l'USS Enterprise jouent bien et Ricardo Montalban est très bien en méchant Khan.
En revanche, les effets spéciaux sont toujours aussi mauvais (pour un budget aussi important que celui de Star Trek, c'est franchement limite). Les quelques scènes d'action ne sont pas dingues mais je ne crois pas que c'était là l'intérêt du film. Les décors en revanche sont très réussis.
Bref, le résultat est assez mitigé. Je pense que la série télévisée (que je n'ai pas vu) devait être bien plus intéressante que le film.
Les acteurs sont très bons, complètement à l'aise avec leur rôle qu'ils maîtrisent désormais à la perfection, l'alchimie William Shatner – Leonard Nimoy fonctionne toujours, les membres habituels de l'USS Enterprise jouent bien et Ricardo Montalban est très bien en méchant Khan.
En revanche, les effets spéciaux sont toujours aussi mauvais (pour un budget aussi important que celui de Star Trek, c'est franchement limite). Les quelques scènes d'action ne sont pas dingues mais je ne crois pas que c'était là l'intérêt du film. Les décors en revanche sont très réussis.
Bref, le résultat est assez mitigé. Je pense que la série télévisée (que je n'ai pas vu) devait être bien plus intéressante que le film.
Véritable film d'auteur. Ce second film de Star Trek ressemble comme deux gouttes d'eau à une tragédie grecque. Le lieu de représentation n'est plus le monde des mythe mais l'Univers tout entier !
Second opus star trek version cinéma. Grande déception quant au scénario bourré d'invraisemblances, s'appuyant particulièrement sur un prisme d'émotions inconvenues et exagérées portées par des personnages censés être sages, équilibrés, dans le contrôle et la maîtrise de soi tels que des officiers aguerris de l'enterprise ("les gentils") ou un être supérieur génétiquement modifié ( le "méchant") rongé par l'esprit de vengeance. Spok joué par Léonard nimoy est cantonné dans un rôle de figurant. Il faut attendre la fin du film pour qu'il corse légèrement son apparition dans ce film en se sacrifiant dans un geste héroïque. A noter, c'est dans cet opus que le capitaine Kirk joué par William Shatner découvre son fils.
Bon mais a tout de même mal vieilli.
une bien meilleure production pour ce second volet, on commence à avoir du plaisir avec les jolies maquettes. Mais bon, ca a quand meme très mal vieilli, ce film était, lui aussi presque bien pourtant.
Star Trek possède un univers vraiment spécial... "La colère de Khan" est ma première immersion dedans. Le film séduit par des personnages relativement séduisant et un Spock vraiment remarquable grâce à la prestation de Leonard Nimoy, fabuleux dans ce rôle. Également, William Shatner, DeForest Kelley, James Doohan et tout le reste de l'équipage de l'enterprise constituent une équipe fort attachant. La bande originale est soignée et plutôt réussi. Le méchant est légèrement décevant, ses motivations restant assez simples... Le scénario renoue habilement avec la série, mais manque un petit peu de rythme et par des bien des aspects, s'avère trop simpliste. Les effets spéciaux sont malheureusement aujourd'hui démodés... Star Trek est une série qui nécessite d'importants effets spéciaux ! Le réalisateur fait le boulot, mais sans génie non plus.
Bref, un film qui ne m'a pas complètement convaincu. J'ai pas vraiment accroché à l'univers de Star Trek, un univers bien geek et particulier. Un divertissement cependant tout à fait recommandable.
Bref, un film qui ne m'a pas complètement convaincu. J'ai pas vraiment accroché à l'univers de Star Trek, un univers bien geek et particulier. Un divertissement cependant tout à fait recommandable.
Ce film est beaucoup plus abouti que le précédent et on voit que pas mal de scènes ont inspiré les films récents !
Je suis fan de Star trek (en particulier la série "the next generation") et je n'aime pas beaucoup Star Trek 2 et 3 en film. Shatner est pas terrible, Khan encore pire avec sa soif de vengeance stupide indigne de l'intelligence de Star Trek. Genesis, une sorte de bombe qui créait la vie sur une planète sans vie est complètement irréaliste : Comment faire des millions d’années d'évolution en 5 minutes? Si la planète est trop loin ou trop près du soleil, ça doit pauser un problème non? irréaliste et décevant pou Star Trek. Enfin, au début du 2, Spock est mort. Pas de souci, il suffit de rajeunir son cadavre et de remettre les "données" laissées dans l'esprit de Mac Coy, une petite cérémonie et hop un nouveau Spock tout neuf !
très médiocre...
très médiocre...
Une sombre daube. Star Wars les a enterré. Effets spéciaux nullissime. Costume trop serrés sur des acteurs gros gras et trop vieux... Bref...je ne comprends pas l'engouement...
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse