menu
close2
Annuler
Ex:
Black Panther, Top Gun 2, The Batman
Note moyenne
3,3
2532 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
75 critiques
4
75 critiques
3
35 critiques
2
48 critiques
1
10 critiques
0
19 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
crade, sale, vomitif, bête,mais inventif, drôle, originale et culte! le film que tout les geeks, qui se filment le dimanche apres midi pour se projeter sur leurs blogs,auraient rêvé de faire
Des extraterrestres attaquent la terre et bouffent tout ce qui bouge. Partant dun principe simpliste, le realisateur du « Seigneur des anneaux » nous livre son premier film crée avec trés peu de moyens : degueulasse, repugnant : tous les qualificatifs sont possible. Dans Bad Taste, on bouffe du cerveau, on tranche, on coupe, on arrache tout ce qui est possible ! Gorifique a souhait, ce film est un sommet du genre, etonnant et à mourrir de rire, il en choquera plus dun !
Un film dont l'ambition laisse admiratif vu la gueule du budget, un œuvre vraiment vivante, des travellings et des mouvements de grue à gogo, des gags visuels réussis dans un pur esprit splastick, des effets gores qui participent pleinement à l'esprit fun du métrage (l'hommage final à massacre à la tronçonneuse est vraiment fendart). Par contre, et c'était assez prévisible, le film pèche un peu par son écriture, que ce soit au niveau de l'histoire (des longueurs et des scènes répétitives) ou des répliques (aucune n'a vraiment fait mouche sur moi). Le film souffre clairement de sa conception de court-métrage gonflé en long sur un coup de tête.
spoiler:
C'est l'histoire d'une petite ville qui se fait envahir par un groupe d'extraterrestres cannibales qui veulent se servir de la terre comme self-service.
Pour arrêter l'invasion, quatre hommes sont envoyés.
Histoire/scénario : Je pense qu'en 1987 le film était vraiment original, en plus niveau gore ça dépasse tout ce qui avait été fait, évidemment le film a mal vieilli, mais il reste toujours un bon gros nanare à voir une fois de temps en temps.
Acteurs : Alors la aucun n'est connu , et aucun na fait grand chose mais vu que le film a couté 1100 dollars et que les acteurs avait des "vrai" métiers ce n'est pas étonnant.
Effets spéciaux : Ce film ce veux etre un gros nanare donc évidemment c'est du grand n'importe quoi est c'est ce qui fait le sel de ce film , mais quand meme pour l'époque est vu le prix du film c en'est pas si al que ca.
Bande son : Pfff quelle bande son et la VF est potable.
Un des meilleur nanare de l'époque fait par le grand maitre Peter Jackson , c'est gore , c'est marrant , a voir entre potes.
Acteurs : Alors la aucun n'est connu , et aucun na fait grand chose mais vu que le film a couté 1100 dollars et que les acteurs avait des "vrai" métiers ce n'est pas étonnant.
Effets spéciaux : Ce film ce veux etre un gros nanare donc évidemment c'est du grand n'importe quoi est c'est ce qui fait le sel de ce film , mais quand meme pour l'époque est vu le prix du film c en'est pas si al que ca.
Bande son : Pfff quelle bande son et la VF est potable.
Un des meilleur nanare de l'époque fait par le grand maitre Peter Jackson , c'est gore , c'est marrant , a voir entre potes.
Pour beaucoup, ce film est juste une série Z gore, avec des effets cheap et filmé avec une caméra amateur. Mais c'est avant tout le travail passionné d'une bande de potes qui transparait, autour d'un réalisateur novice qui deviendra l'un des grands du 7ème art: Peter Jackson. Chaque scène sent l'amour du travail bien fait, chaque effet gore est réussi à un point presque indécent pour une production aussi ridicule en terme de budget. L'ingéniosité déployé dans ce film est excellente, et compense largement le jeu d'acteurs limité et la caméra tremblotante. On le voit d'ailleurs dans la maitrise des plans, ceux-ci évoluant vers le meilleur au fur et à mesure du déroulement du film. Ça paye pas de mine, c'est fait avec les moyens du bord, mais l'humour gore et crade, le délire complet dans lequel baigne le film et le design juste énorme des extra-terrestres font qu'on le regarde jusqu'au bout avec un grand sourire. Le cinéma, c'est aussi ça !
Pour son premier long-métrage, Peter Jackson réalise avec ses collègues pour seulement 11 000$ (le budget est principalement financé par le cinéaste) une comédie horrifique qui marquera l'histoire du 7ème art !! Je lui accorde "juste" 4/5 car je trouve la photographie assez laide à quelques moments et plusieurs effets sont ratés, mais pour son budget c'est un véritable miracle d'avoir un produit de cette qualité. Son film est un pure délire, un plaisir coupable et même plus !! Je suis content d'avoir enfin vu l'avant "Braindead". Un petit bijou du cinéma "hard" et "gore"...
Peter Jackson réalise une très bonne série B. Un excellent film qui mélange plusieurs genres. Un vrai régal.
Ce film est tellement kitsch qu’il se savoure. Sincèrement, jamais je n’aurais pu m’imaginer voir ça en cliquant sur play, mais je ne regrette pas une seconde. Certes, on est très loin du SEIGNEUR DES ANNEAUX, mais on décèle déjà du génie dans la manière de faire. Déjà, pour le peu de moyen qu’a ce film, je trouve qu’il se débrouille plutôt bien. Le design des extraterrestres est délirant. Sans effets spéciaux, ils font mieux que pas mal de grosse production. Je suis fan. Ensuite, le scénario de base peut paraître basique, mais ça va partir totalement en vrille. Au final, l’histoire est très fun et rien ne se déroule comme on aurait pu l’imaginer. Il y a un côté imprévisible que j’aime beaucoup. On n’est pas dans des standards donc tout peu arrivés. Après, il ne faut vraiment pas prendre ce film au sérieux. Les acteurs sont mauvais comme pas permis mais bon cela fait partie du charme. Même Peter Jackson joue dedans. On sent l’amateurisme. Histoire de mettre la cerise sur le gâteau, il y aura des moments assez gore. Si vous aimez le dégueulasse, ici il y en a à gogo. Ce qui est bien, c’est que ça rentre totalement dans le délire.
C'est pas parce que c'est de Peter Jackson que ce premier film est irréprochable. Cela dit on reconnait le génie du bonhomme. Avec encore moins de budget qu'"Evil Dead" il nous livre quelque chose d'assez bien foutu et exemplaire, une vraie leçon de cinéma. Après c'est juste un gros délire dégueulasse entre potes immatures ( non c'est pas une critique ) plus drôle à concevoir qu'à regarder mais après ça dépend de vous. Attention, véritable nanar pensé et assumé comme tel.
Je ne m'attendais pas du tout à ça, c'est assez gore et pas vraiment drôle (je n'ai souri que très rarement). En fait, ce n'est qu'une succession de scènes d'action, avec juste une idée de départ. J'ai par contre aimé l'idée que les extra-terrestres voulaient notre chair humaine tendre pour des fast-foods. Avec le petit budget qu'il avait, Peter Jackson fait quand même des merveilles, il ne manque pas d'ingéniosité pour ses effets spéciaux. On sent quand même bien le film de potes.
RRaaa les débuts de ce sacré Peter Jackson. BAD TASTE parait vraiment pour un film amateur mais il faut bien avouer que son contenu est tout à fait professionel. Des idées, il y en a, mais du scénario, moins. De l'humour, il y en a un peu, des longueurs, aussi.
Le film se divise en trois parties, dont deux dernières parties constituées de scènes d'action énormes ! Impressionnant, mais pas toujours efficace.
Le film se divise en trois parties, dont deux dernières parties constituées de scènes d'action énormes ! Impressionnant, mais pas toujours efficace.
C'est le premier film de Peter Jackson et cela se voit. Si on passe les défauts d'une réalisation "bout de ficelle" et imprécise, il reste une parodie marrante assez déjantée de film d'horreur. A voir pour les fans ou par curiosité.
Pour un film fait sans argent je trouve que c'est sacrément bien foutu. Ca va crescendo, ça démarre tranquille avec quelques scènes bien marrantes et puis plus on avance et plus c'est fourni en gore, en blague et en action. Et puis même si c'est de l'amateur il y a quand même une longue scène d'opération commando super jouissive. Avec un budget plus élevé ça aurait été plus impressionnant mais c'est bien comme ça, ça a du charme et j'ai vraiment bien aimé. 5/5 En jugeant le film pour ce qu'il est, c'est à dire un film tourné entre copain mais fait avec le coeur et du talent.
Il y aurait une césure visible dans la production cinématographique, celle-ci se situerait au point même du jugement de goût. Il en découlerait un cinéma de bon goût et un de mauvais goût. C’est donc une césure mobile, dépendante de chacun. Mais il est du mauvais goût flagrant qui s’assume comme tel. Dans son assurance à être labile, le mauvais goût du cinéma de série Z offre une expérience délectable, nourrie de notre penchant un peu frivole à aimer les mauvaises choses. Peter Jackson, sans peut-être se douter de tout cela, réalise «Bad Taste» (Nouvelle-Zélande, 1987). De ce premier long-métrage, le nouveau créateur à grand spectacle d’Hollywood réussit un tour de force que seuls les grands du cinéma bis ont su accomplir. De Deodato à Bava, Jackson a de communs avec ces grands noms de faire de l’ignoble avec maestria. Un découpage pertinent pour une expérience visiblement amateur, c’est ce savant dosage entre le gore dégoulinant et le semi professionnalisme qui fait de «Bad Taste» une réussite relative. Pour mobile du forfait, Jackson invente une histoire farfelue où des extra-terrestres métamorphosables déciment les habitants d’un petit village néo-zélandais pour pouvoir faire des hamburgers avec leur chair. Entassant des scènes de plus en plus scabreuses, le film finit sur un monticule immonde, formés par un plaisir évident de faire du cinéma. A l’artifice trop maquillé de Gondry et son «Be Kind Rewind», Jackson laisse transparaître un plaisir du cinéma fait maison avec bien plus d’authenticité. Le succès du film auprès du public connaisseur provient de son art savant de l’abject. Vomissure verte fluo qui se déverse abondamment dans un grand bol et que tous les extra-terrestres boivent avec plaisir, rouge cervelle qui dégouline des corps mutants avec un plaisir impudique et noir bleuté dans lequel se ruent de monstrueux «zombies». Les couleurs criardes, sans égaler tout de même celles d’Argento, sont les feux d’artifice de cette fête à l’odieux.
Ce film marque les débuts irrévérencieux d’un cinéastes néo-zélandais passionné et débrouillard. Pour peu qu’on fasse abstraction du manque flagrant de moyen et de l’aspect brouillon de l’intrigue, on passe un moment de franche rigolade (a condition toutefois de supporter la vue du sang et plus si affinité). Si à l’époque on m’avait dit que Peter Jackson réaliserai la trilogie du Seigneur des anneaux, j’aurais bien rigolé.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse