Derniers Avis : Le Seigneur des anneaux : les deux tours - Page 18

Une excellente suite au premier opus fabuleux! Ce volet là est plus violent, plus sombre et plus impressionnant. Mais je croix que j'ai une petite préférence pour le premier car dans ce dernier, il y'avait beaucoup de combat mais on voyait aussi beaucoup de paysages. Tandis que dans cet opus... Ba y'a quasiment que du combat. Bon je ne vais pas m'en plaindre mais je préfère tout de même le premier. Mais bon passons, cet opus la est excellent! Le scénario est toujours aussi bien écrit porté par ses acteurs qui sont encore excellent. C'est dans cet opus aussi que le mystérieux Gollum à la double personnalité fait son apparition. La motion capture a fait des merveilles! Surtout Andy Serkis! spoiler: J'aime particulièrement aussi le design des arbres vivants.
Bref, Peter Jackson a encore une fois frappé un grand coup avec la deuxième partie de la quête de l'anneau. Le film a fait un carton au box-office et c'est mérité. Suite excellente qui annonce que du bon pour le dernier volet qu'il me tarde de voir!

Revisionnage, avis et note inchangée, en version longue (3h43 générique ultra long inclus). Récompensé par 2 Oscars en 2003 pour les Meilleurs effets visuels et le Meilleur montage de son tout deux bien mérités.
L'épopée et la quête de destruction de l'anneau se poursuit non sans embûches avec des séquences cultes. La bataille du Gouffre de Helm est quand on la revoit, tout de même savamment bien orchestré et reste totalement épique. La bande son de Howard Shore remet le couvert avec grâce une fois encore car elle est parfaite jusque dans les passages intimistes entre deux personnages que j'adore, Aragorn et Arwen où notamment le titre Breath Of Life Feat. Sheila Chandra / Arwen's Fate (dans l'édition 3CD Complete Recordings) fait des merveilles entre autres.
Clairement meilleur à voir dans cette version rallongée qui passe finalement bien vite. Un poil en dessous du premier dans l'ordre de préférence mais le long métrage reste et demeure un chef d'oeuvre néanmoins.
Ma note : 10/10 !

Après un premier volet qui réussissait à exposer l univers de la terre du milieu et les enjeux de cette histoire colossale, "les deux tours" prend parfaitement la suite. Plus violent, plus amère plus grandiose le récit prend de l ampleur dans cette deuxième partie. Dans les choses marquantes il y a l arrivée de Gollum dans le périlleux trajet de Frodon, un personnage de Gollum parfaitement adapté dans le film et sa double personnalité une bonne et l autre rongée par l anneau et le fait de vouloir posséder le trésor. Il y a aussi les troupes du Mordor qui se font plus pressentes et le début des grandes batailles dont la bataille dans le gouffre de Helm qui est un moment ahurissant de cinéma. Tout est en numérique mais fait avec une telle virtuosité qu à aucun moment on y prête attention. Avant une troisième partie elle aussi fabuleuse ce deuxième épisode de l adaptation de Tolkien est rentré par mis les chefs d œuvre du film d aventure.

Voilà l’ÉPISODE qui marquera toute une génération, Le Seigneur des Anneaux: Les deux Tours est un chef-d’œuvre. D'une part car il a été un tournant dans le cinéma fantastique, la bataille finale du film au Gouffre de Helm est tout simplement bluffante et énorme. Le film est toujours réalisé par Peter Jackson, grand réalisateur talentueux pour la mise en scène de grandes batailles, cela ne fait aucun doute. Les acteurs sont tous excellents, dont un en particulier, Andy Serkis alias Gollum en motion-capture, une prouesse technique à ça sortie en salles. Les paysages sont toujours sublimes, on est emmené, transporter en Terre du Milieu à travers les aventures des héros principaux. L'histoire reprend là ou le premier c'était arrêter, nous ne sommes pas désorientés, aucun laps de temps entre le premier épisode et celui-ci. Les effets spéciaux sont magnifiques, surtout lord de la bataille finale, la mise en scène en général est excellente, la B.O toujours aussi épique et la réalisation parfaite. Quelques passages un peu long et ennuyant, avec parfois des dialogues un peu trop long, mais vite oublié arrivant vers le milieu du film. Bref un second épisode qui fait honneur, comme le précédent épisode, à l'univers de Tolkien et que cela restera un véritable plaisir à voir et à revoir.

La trilogie continue, après un premier opus très satisfaisant, la suite les encore plus. Plus de scènes d'action, qui sont d'ailleurs épatantes et très bien filmé. Des effets spéciaux époustouflants, a couper le souffle. Un divertissement spectaculaire ! Le scénario est aussi bien que celui du premier. Une mise en scène impeccable, et des décors, tellement magnifique, si bien détaillé. Peter Jackson aura réaliser un film d'une beauté imcomparable ! 5/5 *****

Deuxième Opus de la trilogie, Encore une fois une réussite, comme tous les films de la trilogie, le seigneurs des anneaux est une réussite complète en tout point, personne ne peut le nier.
Les musiques qui encore une fois font un travail formidable, des effets spéciaux excellents et l'univers de Tolkien encore et toujours très bien représenté. Un film magique !

chef d'oeuvre comme toute la trilogie !

Celui-ci est encore plus creux que le premier, avec l'effet de découverte en moins. C'est d'un lent, mais d'un lent... Encore une fois, on visite le royaume brillamment mis en valeur par l'équipe du film, on prend deux ou trois photographies de ces panoramas merveilleux et on repart sur le chemin de l'ennui. Bien entendu, on ne remettra pas la technique en cause, "Le seigneur des anneaux : les deux tours" et son univers aussi vaste que vide, ne sera finalement qu'une balade sympa pour les plus rêveurs d'entre nous, et surtout pour les moins exigeants en matière de surprise !

Bah génial aussi, l'épopée fantastique se poursuit en restant dans le même ton, au même niveau. Une suite aussi bonne que le premier opus c'est assez rare pour le faire remarquer, et c'est le cas ici. Beaucoup le dénigrent en parlant de film de transition, or je vois plutôt un grand film divisé en 3, comme Monte Cristo avec Depardieu, mais bon le chauvinisme fait des dégâts partout.
Bientôt la fin, malheureusement.

Si je devais résumer ce film en un mot, je dirais : Gollum.. Ou plutôt : "précieux"! Bon, j'exagère, ce second volet ne se résume pas au mythique personnage numérique joué par Andy Serkis, mais il n'en demeure pas moins celui où il fait sa première apparition en nous servant sa performance démente (si je puis employer ce terme). On retrouve nos héros où on les avait laissé, à ceci près qu'ils ont été séparés. Tandis que Frodon et Sam sont en route vers le Mordor et rencontrent leur "précieux" guide, la Communauté dissoute s'en va à la recherche de leurs deux compagnons enlevés. Encore une fois, les décors somptueux de Nouvelle-Zélande nous sont servis pour reconstituer cette Terre du Milieu, notamment les plaines médiévales du Rohan. La bataille du Gouffre de Helm est bien sûr le point culminant de ce film, qui s'engage vers l'affrontement final éperdument épique du troisième film. Outre Gollum, la présence d'autres créatures que sont les Ents (ces grands arbres vivants et parlants) contribue sans doute à faire de ce film mon préféré de la trilogie. Je ne m'attarderai pas sur les autres aspects (techniques ou narratifs, sans parler de l'inoubliable musique d'Howard Shore), tellement ceux-ci semblent toucher la perfection..

Suite du périple de Frodo parti détruire l’Anneau Unique dans les flammes noires du Mordor dans ce deuxième volet génial. Cependant, même avec la version longue, je ne peux garder une certaine réserve qui avaient disparue pour les autres volets du Seigneur des Anneaux. A mon premier visionnage, une chose titillait le fan de Tolkien que j’étais, le film peinait à atteindre le même stade que le livre à la fin. Ce qui fait que le récit prenait du retard, et pour conséquence, un rallongement du troisième film qui atteignait une durée de 3h20 (heureusement que pour regarder la version longue, je me fais un film en deux soirées). Parce que je fais partie de ce genre du publique qui a du mal à regarder un film en entier s’il atteint une durée vraiment longue. Après, c’est sûr qu’il y a des films où je reste facilement devant pendant trois heures. Mais c’est pas la faute du film, c’est moi qui suit énervant. Si le film à un récit complet qui doit durer si longtemps, c’est très bien !
Mais pour le coup, pour ce Les Deux Tours, j’ai un petit problème. Alors oui, le film reste à mon sens un excellent épisode. C’est même vraiment au-dessus de ce qu’on nous sert ces temps-ci. Mais bon, si tu le compare aux autres volets du Seigneur des Anneaux, on est loin du compte. Alors, je sais que faire une critique qui prend un ton assez péjoratif alors que je lui mets une note assez élogieuse, ça peut paraître ridicule, mais pourtant j’ai mes raisons.
Alors on va commencer par ce que je trouve génial, déjà, on retrouve ce côté épique propre à l’univers. D’ailleurs, il commence vraiment à développer les personnages. Dans le premier, Frodo endure discrètement son fardeau qu’est l’Anneau Unique, autant là, sa souffrance est vraiment bien mise en relief. On pourra également parler de l’histoire d’amour avec Aragorn (jusque-là, vraiment au second plan dans le premier) qui a droit à un tiers du temps d’écran. La venue de Gollum, et bien évidemment, tout le monde aime Gollum, c’est un personnage extrêmement bien écrit et brillamment interprété par Andy Serkis. Le scénario se permet même de corriger les gaffes du livre, par exemple avec Faramir qui au départ, se fiche complètement de l’Anneau (ce qui réduit pas mal son impact sur le récit). Donc là on a droit à une vraie écriture concernant le personnage de Faramir, là y a toute une histoire avec son père, le fait qu’il veuille sa fierté, donc très bien. Les scènes de combats sont toujours aussi épiques, l’humour tout en restant discret sur les scènes dramatiques arrivent à faire rire. Et surtout la musique de Howard Shore qui est tout simplement magnifique. J’adore particulièrement le thème du Rohan avec le violon, vraiment magnifique. Bon bah là on a à peu près toutes les qualités pour un excellent divertissement (ce qui est d’ailleurs le cas à 80% je dirais).
Parce qu’il y a un truc, et c’est ce truc qui m’empêche de profiter pleinement de ce deuxième épisode. C’est le rythme. C’est-à-dire que là, tout se déchire. On suit plein d’intrigues qui n’ont pas vraiment d’incidences entre elles. Ce qui fait que le récit fait des va-et-vient avec les intrigues. Donc il se peut que pendant quarante minutes, on entende pas du tout parler de Frodo et qu’au final, quand on le revoit, on a un peu oublié ce qu’il lui arrive puisqu’on nous a expliqué pendant trente minutes tous les problèmes du Rohan. A c’est sûr que quand t’es à fond dans une intrigue, c’est difficile de revenir à une autre. Mais en fin de compte, c’est pas le problème du film, c’est le problème du livre. Tolkien s’est pas embêté quand il a écrit son bouquin. Il ne traite que des intrigues d’Aragorn, Pippin, Merry, Gandalf dans toute la première partie du deuxième tome. Puis, dans les trois-cent dernières pages, il ne parle que de Frodo, Sam et Gollum. Sauf que ça passerait nettement moins avec le film, donc le scénario est obligé de jongler avec toutes ces intrigues (ce qui est vraiment compliqué) et ça lui arrive souvent de mal gérer le rythme et du coup, je décroche. Surtout quand on te sort toute une intrigue avec Arwen qui vient compliquer les choses. Mais à la limite, cette intrigue ne dure qu’une dizaine de minutes donc… pourquoi pas.
Mais bon, à part ce soucis de rythme, très franchement, j’ai pas grand-chose à lui reprocher à ce Seigneur des Anneaux et clairement, j’ai pas envie de le pénaliser parce qu’il n’a pas sût remplir une tâche trop compliquée. Je veux dire, c’est tellement un miracle que ces films soient si bien, le travail de Peter Jackson est tellement titanesque que j’ai pas envie de faire mon petit (insérer insulte) qui vient titiller la petite bête d’un travail déjà grandiose. Et puis même, malgré ça, j’aime ce film, j’adore cette saga, donc pourquoi j’essayerai d’être méchant si j’ai pas envie. 4.5/5 Voilà qui est dit!

L'aventure prend encore une dimension supérieure avec ce deuxième volet, où Peter Jackson continue l'exploration de la Terre du Milieu et du Mordor avec une incroyable maestria. Très clairement, le réalisateur néo-zélandais a su tirer le meilleur de l’œuvre de Tolkien pour le restituer à l'écran. La magie des images opère, la réalisation est impeccable et les interprètes tout bonnement prodigieux. Et que dire de l'apparition de Gollum, personnage essentiel auquel Andy Serkis, par la magie de la performance capture, confère une dimension et une émotion sidérantes. Les Deux Tours, à la fois sombre et épique, constitue une parfaite transition avant la dernière étape du récit de Tolkien, la plus grandiose. Attention les yeux...

Peter Jackson aurait pu faire l'erreur d'aborder Les Deux Tours comme le film passage obligatoire entre la Communauté de l'Anneau et le Retour du Roi. Après tout, le livre a été scindé en trois suite à un problème de l'éditeur, ce qui fait que l'histoire a été pensée à l'origine comme un tout. Pourtant, le réalisateur a décidé de proposer une ambiance plus sombre et une approche différente de la quête pour détruire l'anneau. La séparation de la Communauté à la fin du film précédant permet d'aborder les personnages en tant qu'individus et plus en tant que groupe. Ils gagnent tous en profondeur mais aussi en sérieux au fil de l'aventure. Les héros fonctionnant en binômes (Frodo/Sam, Gimli/Legolas...), ils évoluent en se posant des questions sur eux-mêmes, sur leur but, et se confrontent également à l'autre. L'arrivée des dilemmes moraux est également intéressante. Le choix que doit faire Arwen entre la vie immortelle parmi ses semblables et une relation amoureuse avec Aragorn est terrible, mais le plus fascinant concerne Frodo : il accepte de coopérer avec celui qui incarne ce qu'il pourrait devenir s'il cède au pouvoir de l'anneau, Gollum, et finit même par s'attacher à lui. Cette relation est d'autant plus malsaine que Gollum est tiraillé entre son envie d'aider le Hobbit qui a été bon avec lui et son désir plus grand encore de retrouver son précieux. Ceci est exposé dans un monologue à la fois épatant et accablant car on comprend que les choses auraient pu se passer autrement. L'histoire en dehors des personnages principaux prend une dimension politique sympathique avec les rivalités entre deux nations, Rohan et Gondor, qui doivent se réunir pour vaincre un ennemi commun. L'implication de Saroumane dans ces enjeux amènera une belle scène vers la fin, aussi réussie que la bataille du gouffre de Helm. Les Deux Tours ne propose donc pas la même chose que la Communauté de l'Anneau. Il est en quelque sorte l'épisode de la maturité de la saga. Cette quête pour l'espoir se conclut une musique de générique sublime de tristesse et de mélancolie.

mon préféré des trois ! une scène de bataille mythique, toujours aussi beau visuellement, le suspense présent jusqu'au bout, et rien que le fais de retrouver Gandalf et un soulagement intense ! un casting toujours impeccable !

Peu-être mon préféré des trois films de la série ! La bataille finale est épique !

Exceptionnel, c'est le seul mot qui vient en tête au visionnage de la 2e partie de la saga de Peter Jackson. Non seulement on assiste à un épisode épique à souhait avec la batiaille des 2 tours qui est un monument du genre, notamment celle du gouffre de Helm, mais aussi la saga prend un tournant très grave avec la destinée d'Aragorn qui s'intensifie, l'arivée de nouveau personnages forts au Rohan mais aussi et surtout dans la quête de Sam et Frodon où l'apparition de Gollum est une véritable innovation dans l'interprétation et l'utilisation magnifique de la motion capture. Grâce au travail d'Andy Serkis et des effets spéciaux, Gollum prend vraiment vie de plein pied dans le film.
Un épisode passionnant.