Note moyenne
4,5
112321 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
884 critiques
4
367 critiques
3
75 critiques
2
34 critiques
1
6 critiques
0
6 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
très bon film avec plus d'action que le premier (en terme de batailles)
Presque le plus exaltant de la saga. Rien n'a changé : toujours autant d'action, de péripéties, d'endroits incroyables, de monstres ahurissants, un périple dans un monde somptueux que l'on ne pas quitté. Pas d'introduction en douceur, pas de final brutal, tout est en continu, ne nous laissant aucun répit. Et ça nous fait du bien !
Le seigneur des anneaux : les deux tours est un bon film avec des décors toujours aussi magnifique, et une BO extraordinaire mais cette suite est moins bien que le précédent film car j'ai eu l'impression qu'il n'y a pas eu d'avancement au niveau de l'histoire, trop de scènes sans intérêt (notamment les rêves d'aragorn). Mais bon, ce film reste quand même un des meilleurs du genre !
Le meilleur de la saga. L'histoire est vraiment partis et le film est très bien coupé entre les trois groupes. Les paysages, les costumes et le maquillage sont toujours magnifique (normal les trois partis ont été tournées en même temps). Mais le vrai plus de cet épisode par rapports aux autres est la scène de la bataille de gouffre de Helm, la plus belle scène de d'action que j'ai vu. La relation entre Legolas et Gimli (l'elfe et le nain) m'a beaucoup fait rire et apporte un plus au film.
Chef d'oeuvre, en effet, comme le précédent. Ce film est, en revanche, bien plus profond. Le porteur de l'anneau sombrant dans son emprise, Aragorn, Legolas et Gimli faisant en sorte que le Rohan s'en sorte, on a en effet une forte impression de malaise dans la fin du film. Mais quel bonheur.
Le meilleur épisode de la trilogie. On entre clairement dans le vif du sujet. Des scènes d‘action époustouflantes.
Et voilà une suite qui nous garde en haleine jusqu'au bout ! Très peu de film arrive à tenir leur spectateurs en place lorsqu'il s'agit de suite d'un premier volet, mais le Seigneur des Anneaux, n'est pas un simple, c'est LE film ! A voir et à revoir. Personnages magnifiques, décors à couper le souffle, bataille qui vous glace le sang ! L'un de mes préférés sur les trois !
Chef-d'oeuvre rien à dire ! Un mythe du Cinéma adapté de l'univers de Mr / Sir J.R.R. Tolkien
encore plus Mythique ! Parfait quoi !
encore plus Mythique ! Parfait quoi !
Après un premier volet ayant surtout vocation à poser l'intrigue et à nous montrer les différentes forces en présence , ce deuxième volet entre enfin dans le vif du sujet , la noirceur est désormais omniprésente , l'action aussi , ce qui n'est pas une mince affaire pour un film de 3h et l'on assiste à la meilleur bataille de toute la saga , celle du gouffre de Helm , magnifiquement mise en place , magnifiquement filmée et qui redonne tout son sens au mot épique . On assiste également à l'arrivée du personnage le plus emblématique et le plus tourmenté de la saga Gollum . Pour le reste , tout est parfait comme dans le premier , qu'il s'agisse des décors , des costumes , des effets spéciaux ou des acteurs .
Alors oui les défauts sont bien là, la photo est pas toujours superbe, la mise en scène et non plus et le film met quand m^me un temps à démarrer. Les même défauts que le premier en somme. N'empêche que le film se base plus sur l'action que le dernier et que au final on s'en fout pourvu qu'on ait ce qu'on est venu chercher : de l'épique. Et heureusement le film en a à revendre. Et comme l'univers et les personnages sont toujours aussi sympathiques, ba on ne boude pas son plaisir (Gollum est quand même un perso bien pensé). C'est pas vraiment un très bon film en soi mais un plaisir d'épopée épique et je n'en demande pas plus.
La trilogie du seigneur des anneaux est sans doute la plus grand héroïque- fantasy que l'univers du cinéma n'est jamais connu. Cette quête initiatique sur l'anneau qui s'étend sur les trois film est absolument passionnant à suivre, d'autant plus que tous les acteurs se sont littéralement fondu dans leurs rôles ( La marque des grand acteurs). Personnellement je serai capable de visionner les 3 films d’affilées tellement cette saga est magnifique. Je tient à regarder la futur trilogie de "The Hobbits" en espèrent quel sera aussi énorme que celle là.
Les deux Tours est un peu faible : comme son titre l'indique, il se concentre sur la tour du magicien Saroumane et sur celle de Sauron au Mordor. En restant sur ces deux points stratégiques, le film perd de son intérêt et s'enlise par moments. C'est paradoxalement souvent ce qui arrive lorsque le premier film était réussi. Bien évidemment, l'univers de J. R. R. Tolkien et la splendide musique d'Howard Shore contrebalancent ces défauts.
Les deux tours, version longue ou normal est Magnifique, magistral et sublime !
3h30 genialissime !
Moins sombre et effrayant que le premier mais toujours aussi merveilleux !
Casting toujours aussi top, décors plus que sublime, mise en scène parfaite, quoi dire d'autres ?!
3h30 genialissime !
Moins sombre et effrayant que le premier mais toujours aussi merveilleux !
Casting toujours aussi top, décors plus que sublime, mise en scène parfaite, quoi dire d'autres ?!
Que rajouter de plus après tout ce qui a déjà été dit ? Tout simplement excellent..
Encore plus de dollars, plus de spectacle, des images de synthèses encore plus grandioses, jusqu'où ira Peter Jackson? en tout cas pas plus loin que Tolkien, car il ne fait que transcrire en image le roman du maître sans rien ajouter de son cru, si ce n'est la même blague potache sur le lancer de nains que dans le premier opus.
La révolution numérique va complètement bouleverser le cinema. Mais si les réalisateurs à venir ne sont que des techniciens comme Peter Jackson, nous allons perdre beaucoup.
La révolution numérique va complètement bouleverser le cinema. Mais si les réalisateurs à venir ne sont que des techniciens comme Peter Jackson, nous allons perdre beaucoup.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse