Derniers Avis : L'Homme au pistolet d'or - Page 9

Considéré comme l'un des pires James Bond avec Roger Moore, je ne le trouve pas dénué de qualités.
"l'homme au pistolet d'or" c'est d'abords une rencontre au sommet entre deux poids lourds du cinéma anglais: Roger Moore et Christopher Lee.
Ce dernier est parfait dans le rôle de Scaramanga.
C'est vrai que l'histoire est peu crédible, mais à cette époque, la MGM cherchait à séduire un public de plus en plus jeune. De ce point vu là, c'est réussi.
Alors d'accords, le personnage du sergent Pepper est complètement débile, la présence du nain retord ne contribue pas au sérieux du film, et Dame Bonne nuit est con comme ses pieds.
On aura droit, en prime, à tout un tas de clichés racistes et sexistes.
C'était une autre époque qui était moins versée dans le roman noir, le sérieux et le politiquement correct..
Ca aura eu au moins le mérite de donner un Bond qui lorgne vers la comédie parodique.
Pas inoubliable, mais idéal pour les enfants.

Rien de nouveau dans ce 007 qui suinte la parodie par moments. Le duel de fin est cependant réussi entre James Bond et Scaramanga (le grand bonhomme avec un troisième téton qui sert à rien). Quelques séquences actions, sans plus. Par contre c'est vrai que j'imagine mal Daniel Craig enfermer un nain dans une valise enfin bon. Médiocre.

De belles scène d'action, de beaux décors, une bonne BO, mais mis à part sa, nous voici en présence d'un James Bond assez décevant dans l'ensemble. Divertissant néanmoins.

Un excellent neuvième opus de la saga de James Bond, même si on est loin du meilleur de la saga, mais au moins Christopher Lee se joint à nous et Roger Moore joue très bien son rôle de James Bond. Quand à Nick-Nack c'est l'un des méchants qui me fait le plus rire. Un James Bond plutôt excellent et divertissant. Un Chef d'Oeuvre, 5/5.

Roger Moore joue encore une fois extrêmement bien et joue le meilleur des 007.

Le moins bon James Bond. Paradoxalement, un des meilleurs méchants de toute la saga. Scaramanga interprété par Christopher Lee est vraiment un tueur d'une grande classe, un personnage fascinant pour qui le duel à l'arme à feu est un chef d'oeuvre. Son labyrinthe sur son îlot de la baie d'Ha Long (en réalité, ça a été tourné à Pukhet en Thaïlande, mais c'est censé représenter la Baie d'Ha-Long) est tout aussi déroutant que lui. Roger Moore joue bien, ainsi que la suédoise Maud Adams. Par contre, Britt Ekland n'est pas géniale.
Sinon, trop de kitsh et d'humour. Nick Nack et le retour de Pepper... c'est trop. La voiture volante de Scaramanga, on peut se demander si c'est vraiment réaliste... Les combats d'arts martiaux sont mal montrés.
Il en reste toutefois une assez bonne intrigue d'espionnage, mais d'espionnage plutôt comique, à la limite de la parodie. Une intrigue plutôt "à taille humaine", là où "L'Espion qui m'aimait" et "Moonraker" ont un méchant menaçant l'humanité toute entière.

LE meilleur méchant, trop rare à l'écran hélas..........

Neuvième mission pour le célèbre agent secret de sa majesté, James Bond, alias 007. Dans cette neuvième aventure James Bond recherche au début du film le Sol-X, un engin capable de capter l’énergie solaire avec un rendement de 90%. Mais lorsque le MI6 reçoit une balle en or gravée au matricule de 007, M décide de mettre Bond aux arrêts car l’homme qui utilise ce type de balle est un tueur à gage redoutable et bien décidé à éliminer Bond. Cet homme c’est Francisco Scaramanga, ce tueur a la particularité d’utiliser un pistolet d’or et prend un million de dollars par contrats. James Bond se lance alors à la poursuite de Scaramanga avec l’aide de l’agent Mary Bonnenuit. Le duel entre 007 et l’homme au pistolet d’or ne fait que commencer. Neuvième mission de James Bond et deuxième apparition de Roger Moore dans le rôle de l’agent britannique. Le film est nettement supérieur au précédent, Vivre et Laisser Mourir. Le scénario de L’Homme au Pistolet d’Or est intéressant mais ce qui retient le spectateur en haleine tout au long du film c’est la traque et le duel entre 007 et Scaramanga qui est génial, sinon l’histoire du Sol-X est moins passionnante. Ensuite parlons des scènes d’action car tout James Bond est connu pour ses séquences d’action spectaculaires, et bien le film n’en possède pas énormément: il y a une superbe séquence pré-générique, quelques bagarres, une séquence de karaté un peu molle, une course poursuite classique avec une cascade spectaculaire mais irréaliste, un affrontement entre Bond et Scaramanga épique qui est surement la meilleure séquence d’action du film avec du suspense, de la tension et du Bond, tous ce qu’on aime, et pour finir il y a la destruction du repère du méchant et un petit combat entre Tric Trac et Bond à la fin. On peut dire que les deux volets bondien avec Moore on un peut de mal avec les scènes d’action. Maintenant les acteurs, Roger Moore est excellent dans le rôle de James Bond, avec humour, charisme et drague, sa marque de fabrique, ensuite le méchant, Francisco Scaramanga est admirablement bien interprété par Christopher Lee qui livre un tueur implacable et violent, un des meilleurs méchants de la série, les Bond Girl sont correct, Maud Adams joue Andrea Anders la maîtresse de Scaramanga et Britt Ekland joue Mary Bonnenuit et pour finir on ne peut passer à côté d’Hervé Villechaize qui interprète Tric Trac le serviteur de l’homme au pistolet d’or, un personnage culte de la série. Le film possède une chanson pas trop mal, The Man with the Golden Gun chantée par Lulu mais c’est surtout la musique composée par John Barry qui est géniale. L’Homme au Pistolet d’Or est l’un des épisodes ayant le moins bien marché mais le film est meilleur que le précédent grâce à son méchant et reste très bon. L’hère Moore continue!

A part que Christopher Lee (Star Wars - Episode 2 et 3) joue magnifiquement, le film est extrêmement décevant. Des scènes pitoyables (le combat de karatés sur le marché entre les deux jeunes filles et d' autres hommes avec la musique décevante John Barry à ce moment là qui donner cela ridicule), Une JB girl insupportable "un petit nain !?". Le film se laisse regarder. Mais c'est l'un des pires James Bond de la saga.

Une bonne aventure de James Bond avec Roger Moore, pour une deuxieme prestation qui confirme son aptitude à endosser le costume du celebre agent secret. Les ingrédients habituels ne manquent pas le rendez-vous, un cocktail explosif d'action de bonnes répliques et de séduction dans un cadre exotique, en l'occurence l'Asie du Sud-Est. Assez léger et plutot vieillot, comme tous les épisodes précédents (à l'exception notable de "Au Service de Secret de sa Majesté"), L'Homme au pistolet d'or propose néanmoins quelques subtilités appréciables dans son déroulement. On peut apprécier également la présence du charismatique Christopher Lee dans le role du grand méchant, alias Scaramanga.

Bon James Bond mais pas l'un des meilleurs. Roger Moore reste pour moi le meilleur 007. Et les James Bond girl sont toujours aussi ravissante. Cet opus permet de passer un bon moment.

L'histoire n'est pas interressante, les scenes d'actions sont molle, c'est tres lent et mal rythmé......bref un James Bond vraiment decevant.

Un James Bond mineur et très kitsch où Christopher Lee constitue le seul attrait notable.

Enfin un bon JB apres docteur No, le premier. Scénario bien rythme, de l'action et du suspense. Point faible, il vieillit à cause des effets spéciaux.

Après un épisode de transition plutôt satisfaisant, il était temps pour Roger Moore de s’installer totalement dans le rôle de l’agent 007 et ce, avec le neuvième épisode de la saga, L’Homme au Pistolet d’Or.

Dernière réalisation de Guy Hamilton pour la saga, lui qui avait réalisé le meilleur, Goldfinger, cet opus est clairement encore un épisode de transition. Rien n’est mis en place sur ce film, Felix Leiter n’apparait pas, la mission est simple, sans réels twists étonnant ou importants pour le film et seul l’affrontement final est original. Le reste du film, c’est du déjà-vu très sympathique au demeurant, mais un peu décevant de la part de Guy Hamilton. Cependant, les seconds rôles abattent un travail satisfaisant, surtout Soon Taik-Oh. Le véritable regret qu’on peut avoir provient de l’humour du film, pas forcément réussi et surtout très daté. La musique de John Barry est aussi paresseuse, mais colle donc bien à un film qu’on aurait aimé un peu plus culotté.

On aurait adoré voir beaucoup plus de rigueur scénaristique, qui aurait surement fait chuter la durée mais qui aurait concentré le film sur l’important. Une petite déception pour un film tout à fait acceptable quand même.