Avis : Tron - Page 10

Remettons nous dans le contexte. Nous sommes en 1982, l’informatique n’est pas très rependue et n’est pas aussi développée qu’aujourd’hui. Notons par exemple, que la souris n’existe pas. L’informatique et les ordinateurs ne sont pas encore un produit de masse. Les jeux vidéos en sont encore a leurs tout début eux aussi. Effectivement a par, Pong, Space Invaders, Pac Man et peut être Tetris, il ne doit pas y avoir grand-chose de ce coté là. Autant dire que ces jeux vidéos restent simple par rapport a aujourd’hui. Le réalisateur, néanmoins, révolutionne l’univers des jeux vidéo en créant un film basé pour la première fois sur cet univers et fait presque entièrement a partir d’un programme informatique. Forcément, si on le regarde aujourd’hui, on trouve que le film a beaucoup trop vieillit, que les bruitages ne sont pas toujours parfaits… mais pour l’époque c’est incroyable. Dans quelques années, les effets spéciaux du « Seigneurs des Anneaux » ou de « Harry Potter » paraitront désuets a l’instar des effets spéciaux de « Tron » ou plus récemment d’un « Star Wars » qui prend un sacré coup de vieux visuel. Le réalisateur réussis a marier des effets spéciaux avec une histoire qui n’est pas tout a fait inintéressante et peut faire penser a certains moment a « Matrix » et notamment aux conditions de vies dans la matrice dans laquelle, ils n’ont pas conscience d’être des programmes. C’est un thème qui est extrêmement intéressant. Bien sur ce soit Walt Disney qui produit « Tron », le public visé est donc relativement jeune comparé a celui de « Matrix ». L’histoire est parfois un peu trop complexe mais les effets spéciaux sont vraiment incroyables. Et quelle ingéniosité d’incruster des personnes filmés en Noir et Blanc dans les images de synthèse.

La légende de Tron...Film ayant donné leurs lettres de Noblesse aux images de synthèse est encore un très agréable divertissement.Film mythique pour beaucoup de cinéphiles,Tron parait parfois n peu agé mais c'est sans doute ce qui fait encore son charme.Des idées à foison,des images magnifiques,un film OVNI,un très bon film.

Monument S.F. des années 80, je n’ai au départ découvert que son remake de 2011 que j’ai plutôt bien apprécier. Pour celui-ci, rien de rien comme dirait Piaf, trop d’infos en trop de temps et aucune explication sur ce qu’est Tron ou ce jeu. Des effets certes d’époque mais j’ai franchement vu mieux de cette même dizaines d’années. Après, je veux bien admettre que c'est le début des 80 mais voilà quoi. Seul les courses en motos et pilotage de gros blindés volant on retenus mon attention. Niveau histoire, rien compris, donc à un moment, j’accélère.

Monument de la science-fiction et à juste titre, "Tron" bien que marqué par les années montre une richesse d'innovation rarement égalée dans ce domaine depuis sa sortie en salles. Nous donnant pour la première fois l'occasion d'entrer littéralement dans un jeu vidéo, le long-métrage de Steven Lisberger se révèle à la fois aventureux et bien scénarisé même si l'on regrette les quelques longueurs présentes à la fin. Ne se limitant pas au seul dévoilement d'effets spéciaux révolutionnaires, "Tron" est surtout l'occasion de découvrir Jeff Bridges dans l'un de ses rôles les plus populaires. Jouant à merveille son personnage, qui fera d'ailleurs le parallèle avec le plus décevant "Tron Legacy", l'acteur vedette se révèle sympathique à l'image de ceux que l'on retrouve habituellement dans les productions de l'époque. Réalisation correcte avec des scènes d'actions réussies et variées, il est sûr que le temps fera son œuvre sur la forme de "Tron" mais il en faudra bien plus pour venir à bout de son contenu.

Beaucoup de gens qui m'avaient parlé de ce film le considéraient comme une merveille, un film spécial ou une oeuvre visionnaire. Pour ma part, je trouve que TRON est un excellent film de SF. C'est vrai que le scénario est assez bizarre et peut paraître compliqué mais il est tout à fait compréhensible et nous tient en haleine jusqu'a la fin du film. Le jeu d'acteurs est correct mais l'essentiel du film réside en ces effets spéciaux. Bien sur le film ne se repose pas sur les effets visuels mais TRON est quand même le premier film qui utilise les effets visuels en CGI (Computer Generated Imagery) de manière intensive. Certes les effets visuels de TRON sont aujourd'hui dépassés mais je trouve que le travail réalisé est magnifique pour un film de cette époque. Les thèmes musicaux sont assez rares mais ils s'accommodent très bien avec l'ambiance du film. En bref, TRON est un excellent film qui à le mérite d'être classé dans les films cultes et qui ravira les puristes des films de science-fiction.

Véritable précurseur des films de science-fiction, que ce soit au niveau des images de synthèses ou du scenario, Tron est devenu un classique de science-fiction. Et il le mérite. Bon, maintenant les effets spéciaux sont complétement dépassés, mais ce coté "rétro" donne encore plus de charme au film, en gros plus ce film vieilli, plus il va devenir agréable a voir ( pour moi en tout cas ). Le scenario est bien foutu et est très intéressant a suivre. Un classique, a voir absolument au moins une fois.

"Tron" est surtout une date dans l'histoire du cinéma, grâce à ses toutes nouvelles images de synthèses encore inédites auparavant. L'histoire est ingénieuse et rigolote, les scènes d'action du jamais vu à l'époque, David Warner prête sa "tronche" au méchant tandis que le tout jeune Jeff Bridges endosse le costume du programmeur, à l'extérieur comme à l'intérieur du réseau informatique. Si toutes les productions Disney pouvaient ressembler à celle-ci...

Un film qui a révolutionné les effets spéciaux. Film expérimental, avec une touche si unique, il est depuis devenu culte. En témoigne la scène ultra connue des motos ou encore l'aspect du MCP repris dans la série trash South Park. Un film atypique, qui a plutôt bien vieilli je trouve, les SFX gardant une touche kitsch mais indéniablement réussie. Que serait devenu le cinéma sans le coup d'essai Tron ? Bien malin celui qui peut donner une réponse.

FILM CULTE!!!!.J'ai eu la chance de grandir avec ce film bien rangé dans la videothéque de mon pére et a chaque fois que je le voit mon plaisir reste intacte

Après avoir vu Tron Legacy il fallait faire un petit retour aux sources. Dans Tron 1 on à clairement moins d'action, une plus grande linéarité et des effets spéciaux très vieillots. Malgré tout on reste en admiration devant ces effets tellement en avance sur leur époque et l'éclairage kitsch qui rend très bien dans certaines scènes (bien que l'image qui tressaute tout le temps c'est un peu douloureux pour la rétine). Tron n'est pas un film génial, surtout par manque d'un scénario bien construit, mais on reste accroché tout le long devant cet enchaînement de scènes "cultes" et cette réflexion sur l'intelligence artificielle qui reste toujours d’actualité.

Waow. Effectivement, 28 ans après, c’est une sacré claque ! Nul doute en tout cas qu’à son époque, Tron a dû faire son petit effet, et ce côté kitch a son charme. D’ailleurs plus on avance dans l’histoire, plus Tron fait preuve d’effets spéciaux pour le moins singuliers, comme cette étonnante scène finale mettant en scène le MCP. Néanmoins, le film de Lisberger comporte de grosses lacunes qui gâchent une idée de départ pourtant géniale. Déjà le scénario est loin d’être suffisamment exploité et s’enfonce vite dans l’inutile, en témoignent les différentes scènes avec Dumont. Ces défauts d’écriture se retrouvent aussi dans les dialogues d’une confondante banalité, et qui n’aident en rien des acteurs pourtant déjà peu inspirés (à voir l’incroyable détachement de Jeff Bridges et son je-m’en-foutisme, pas la peine d’être devin pour comprendre qu’il devait prendre ce film pour une vaste plaisanterie). C’est culte pour certains, mais en aucun cas pour des raisons purement cinématographiques.

Parmi tous les films produits par Disney, "Tron" fait parti de ceux que j'ai jamais réussi à bien accrocher. Non pas que je trouve ça très mauvais, car je lui trouve quand même certaines qualités, mais ce film m'a jamais emballé. Pour être plus précis, je trouve que les défauts du film ont vraiment tendance à tout gâcher, alors que ça regorge vraiment de bonnes choses, en terme de visuel surtout. Déjà, je trouve le scénario plutôt bon et inventif, (du moins pour l'époque), et je trouve qu'il garde bien son propos jusqu'au bout, en faisant preuve de cohérence et créativité. Visuellement, je dirais que le film défonce bien, après c'est sûr que ça a pris un peu cher plus de 30 ans après, mais quand même, pour l'époque, je dois reconnaître que c'était du bon boulot. Je sais pas combien de thunes est passé dans les effets spéciaux, mais à ce niveau-là, on va dire que oui, c'est réussi, y'a pas mal de choses impressionnantes et intéressantes qui nous sont montrées. Mais voilà, comme je disais, le film a beaucoup de problèmes, notamment sur son rythme, qui est affreusement plat, sauf au milieu du film où ça devient plus captivant car y'a nettement plus d'enjeux intéressants, c'est mieux rythmé, mais après ça repart dans une platitude affligeante. Les personnages sont pas trop attachants, et n'ont pas vraiment d'enjeux forts, sauf peut-être vers le milieu du film. Et au final, c'est plus vers le dernier tiers du film où ça devient de moins en moins prenant et voir trop de visuel fluorescent, au bout d'un moment ça gave. On va dire que le film est à 85% en effets spéciaux et 15% en vision normale. Ce que je pourrais reprocher surtout au film, c'est qu'il y a pas vraiment de moments comiques. Limite, ça essaye d'avoir une tendance dramatique mais l'alchimie et les enjeux entre les personnages sont vraiment faiblards, ce qui fait qu'on à du mal y croire. Surtout que les scènes d'action sont très peu convaincantes et ont du mal à redonner de la pêche au film. Les scènes de combat sont par contre plutôt bien chorégraphiées, surtout avec des combats de disques, mais sont pas trop palpitantes non plus. La musique est par contre stylée, mais elle est pas non plus trop impactante. Au niveau des acteurs, Jeff Bridges s'en sort plutôt bien, bien que son jeu n'est pas très grandiose non plus, il interprète correctement son personnage. Mais le reste est vraiment fade, que ce soit Bruce Boxleitner, David Warner, Cindy Morgan, Barnard Hughes (RIP), Peter Jurasik ou Dan Shor, les autres acteurs sont pas tellement au top et font peine à voir. En conclusion, je sais pas trop si je peux vous recommander "Tron". C'est loin d'être un gros nanar, c'est pas non plus catastrophique, mais ça laisse quand même un goût assez amer dans la bouche. Franchement, à vous de vous faire votre propre avis mais pour moi, ça reste assez plat et ça manque de saveur.

Vu le trip que j'ai eu grace a ce film, j'aurais du noté 5. Mon avis, c'est que l'héritage de certaines séquences passé dans l'imaginaire de la techno et de la dance, trouve ici un sens jubilatoire. Les lignes sont droites mais les consciences trop morcelées pour tout comprendre. Le mieux est d'interpréter et surtout de ce laisser embarquer vers l'inconcevable.

Un très bon film de science-fiction réalisé par Steven Lisberger avec Jeff Bridges dans un monde virtuel d'un jeu vidéo.

Tron reste aujourd'hui encore une curiosité mystique, du moins pour moi. Je me souviens l'effet qu'il m'avait fait à l'époque. Presque angoissé à l'idée de me retrouver dans un monde comme celui-là. Et j'avoue qu'il reste efficace à ce niveau. Le scénario pêche un peu, se reposant sur l'esthétique et les effets spéciaux mais il reste un "must see" comme dirait l'autre.