menu
close2
Annuler
Ex:
The Revenant, Zack Snyder's Justice League, Rogue One
Note moyenne
3,3
4000 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
39 critiques
4
77 critiques
3
83 critiques
2
55 critiques
1
26 critiques
0
12 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Ayant vu la suite avant de le voir, je me faisais un plaisir de le voir, et je n'ai pas été déçu. C'est vrai que ça fait assez rétro par rapport au effets spéciaux de maintenant mais ça ne gâche pas la surprise car le scénario est bien ficelé et les es en donne toute sa fraicheur. Bon film à revoir.
Franchement chapeau, car pour l'époque, c'est une sacrée performance au niveau visuel. C'est sûr que de nos jours, les effets spéciaux et les costumes font un peu tâche mais il fallait oser. Je comprends que certaines personnes aient du mal avec ce film car il diverge totalement des classiques Disney et devait franchement dénoter à sa sortie. Ceci dit, le visuel plait car le scénario est également très bien pensé, quoique parfois un peu complexe. "Tron" a également permis de découvrir le jeune Jeff Bridges et de lancer des vocations d'informaticiens, de geeks et de gamers en tout genre.
Grand... Beau... Surtout fait pour les personnes qui ne sont pas de la génération "Y'a dé zéfé spécio alor c bi1" et pour les nostalgiques... Perso il reste un de mes films préféré!
Tron.
Un scénario totalement original, de très bon acteurs. Et une prouesse visuelle en 1982 comme aujourd'hui.
Un véritable film experimental et avant-gardiste de Science-Fiction, à voir, revoir et revoir de multiples fois !
Un chef-d'oeuvre d'avant garde !
Un scénario totalement original, de très bon acteurs. Et une prouesse visuelle en 1982 comme aujourd'hui.
Un véritable film experimental et avant-gardiste de Science-Fiction, à voir, revoir et revoir de multiples fois !
Un chef-d'oeuvre d'avant garde !
Après quelques expérimentations dans les années 70 (ex : Les Rescapés Du Futur, de Richard Heffron, 1976), Tron est l'un des premiers films, si ce n'est le premier, à utiliser l'image numérique de façon intensive. Rien que pour ça, le long-métrage de Steven Lisberger mérite le respect. Même si le film incorpore quelques scènes ordinaires en prise réelle, la plupart des images sont ce que l'on appelle plus communément des images de synthèse, traitées par informatique. Ce traitement de l'image quasiment inédit apporte non seulement une nouvelle forme d'esthétique mais permet aussi de créer un univers à part entière. Néanmoins, les graphismes de Tron sont bien vites devenus obsolètes et aujourd'hui, hormis le charme des formes géométriques archaïques, la technologie qui y est utilisée est, à nos yeux, complètement dépassée et difficilement regardable. D'autre part, la structure du film est, de façon générale, un peu confuse (peut-être à cause du montage) et le scénario semble trop ambitieux par rapport aux possibilités technologiques offertes à ce moment-là. Pour ces raisons-là, Tron ne peut pas vraiment être considéré comme un grand film, mais il peut en tout cas être considéré comme une étape cruciale dans l'évolution des effets spéciaux au cinéma.
Premier film avec autant d'effets spéciaux et doté d'une imagerie bien à lui, et parfois vraiment surprenante et géniale comme toutes les séquences avec les motos, tout à fait excellentes et dotées d'un rythme vrombissant, Tron est resté longtemps comme une référence dans le genre.
Aujourd'hui, il faut admettre que c'est totalement vieillot et parfois très ennuyeux malheureusement. Jeff Bridges, véritable mélange entre Matthew McConaughey, Matt Damon et Nick Chinlund a un personnage juste excellent en la personne de Kevin Flynn, mais Steven Lisberger ne gère pas trop bien son film dans les scènes d'expositions, absolument pas même avec certains moments vers la fin du film très (trop) longs. La musique de Wendy Carlos manque d'un souffle épique réellement critique par moments. Les acteurs sont excellents, Jeff Bridges bien sur, mais Bruce Boxleitner, David Warner, Dan Shor et Cindy Morgan aussi.
Les scènes live sont excellentes, et même si le tout paraît très désuet, on s'y amuse beaucoup quand même. Le tout est très divertissant, sans être non plus un excellent film.
Aujourd'hui, il faut admettre que c'est totalement vieillot et parfois très ennuyeux malheureusement. Jeff Bridges, véritable mélange entre Matthew McConaughey, Matt Damon et Nick Chinlund a un personnage juste excellent en la personne de Kevin Flynn, mais Steven Lisberger ne gère pas trop bien son film dans les scènes d'expositions, absolument pas même avec certains moments vers la fin du film très (trop) longs. La musique de Wendy Carlos manque d'un souffle épique réellement critique par moments. Les acteurs sont excellents, Jeff Bridges bien sur, mais Bruce Boxleitner, David Warner, Dan Shor et Cindy Morgan aussi.
Les scènes live sont excellentes, et même si le tout paraît très désuet, on s'y amuse beaucoup quand même. Le tout est très divertissant, sans être non plus un excellent film.
Tron est un film qui a beaucoup vieilli. Pour l'époque, la qualité des effets spéciaux était à peine croyable mais aujourd'hui on a plus envie de se frotter les yeux en voyant toutes ces couleurs. Mais pour l'époque, c'était vraiment spectaculaire, faut pas oublier ça donc respect. L'univers de Tron est assez riche car on a droit à plusieurs véhicules, armes etc... Pour l'époque, c'était vraiment une tuerie visuelle. Les acteurs font leur boulot mais Jeff Bridges n'est pas assez crédible lorsqu'il découvre la grille. La musique est vraiment très vieille également, pas désagréable mais elle a fait son temps. En gros, Tron est un film qui a vieilli sur tous les points mais qui reste quand même assez appréciable. Il faudra attendre Tron, l'héritage pour que l'univers de Tron soit à son apogée.
Artriste
Difficile de noter un film qui pour l'époque était révolutionnaire mais qui aujourd'hui à très mal vieillit. Pour commencer l'histoire est assez complèxe avec des thermes utilisés qui ne parlerons pas à tout le monde et qui au final n'est vraiment pas intéréssante. Oui car le film mise tout sur les effets spéciaux qu'il faut remettre dans leur contexte c'est à dire au début des années 80 mais qui sont devenu compètement has-been à cette heure ci malgré 2-3 scènes ou ça passe bien. Car oui le film à un belle emballage mais le fond est plat avec des acteurs pas convainquants du tout, une b.o. pas en adhéquation avec ce qui se passe à l'écran et surtout des dialogues pittoyables. Tron est pas loin d'être un éTron et sa suite le surpasse dans tous les domaines.
Noter ce film est impossible. Je ne peux pas imaginer ce que les gens ont pu en penser à l'époque, mais bon, quand on regarde ce film pour la première fois en 2012, faut avouer que ça fait mal au yeux! On peut le prendre comme un film expérimental, le premier film entièrement réalisé grâce a des trucages numériques, essuyant les plâtres, testant les nouvelles technologies. On avouera qu'aujourd'hui il ne reste que des acteurs en costumes en plastique bleu, jouant, un peu mal-à-l'aise, devant des fond verts et leur graphismes digne de l'Atari 2600. Pourtant, le film mise entièrement sur les effets spéciaux. En effet, l'histoire de Tron est très naïve, simplette, assure le minimum syndical. Oui le film a mal vieilli mais pourtant il lui reste un certain charme.On pourrait le rapprocher de King Kong version 1933. ils ont beaucoup de similitudes. Des effets spéciaux révolutionnaires, si révolutionnaires que les acteurs sont perdus, sans repères, un scénario très convenu voire franchement cliché, aujourd'hui ils sont totalement dépassés et pourtant ils ont gardé un charme incroyable. On peut prendre un grand plaisir à les voir en se glissant dans la peau d'un spectateur de l'époque, mais si on les regarde avec nos yeux de spectateur d'aujourd'hui, c'est mort.
Visuellement et graphiquement révolutionnaire pour l'époque (et qui a inspiré un grand nombre d'œuvres), Tron ne réussit pas vraiment au niveau des dialogues et du jeu d'acteur qui vole pas haut (peut-être la VF, je dois l'admettre assez ratée?). Le scénario tient sur un ticket de métro certes mais suit son chemin sans prise de tête. Un film culte pour son univers, ses effets spéciaux et ses combats de disque et en Light Cycle, mais perso pas l'un des plus réussi que j'ai vu. J'ai un peu plus préféré Tron l'Héritage sa suite, qui semble être comme les quelques touches qui manquait au film original de 1982.
Cela me rappelle les années 80 avec nostalgie. Ces lignes de commande écrites en couleur sur un fond noir, cette idée de rentrer dans le système avec les programmes, les différents éléments du système. Cela m'a fait penser aux comparaisons entre ordinateur et esprit chères aux sciences cognitives. Ces claviers et ces lettres qui s'écrivent miraculeusement en couleur sur l'écran. Une relation presque mystique entre l'ordinateur et l'humain.
Sinon, concernant le film lui-même, j'ai apprécié l'esthétisme des couleurs, l'imagination de l'ordinateur vu de l'intérieure, la dialectique entre la liberté et la dictature, le sombre et les lumières qui s'allument à la fin sur les tours, le danger de donner tout le pouvoir au Programme Maître Contrôle...
Sinon, concernant le film lui-même, j'ai apprécié l'esthétisme des couleurs, l'imagination de l'ordinateur vu de l'intérieure, la dialectique entre la liberté et la dictature, le sombre et les lumières qui s'allument à la fin sur les tours, le danger de donner tout le pouvoir au Programme Maître Contrôle...
Apprêtez-vous à vivre dans un jeu vidéo 2 heures durant ! Vous allez avoir peur ! Mais détendez-vous, ce n'est que de la fiction ! Non ??
Film stupéfiant sur bien des plans, de l'histoire à la réalisation, et empreint d'un onirisme qui manque cruellement aux films de SF actuels, lesquels lorgnent désormais systématiquement vers l'ultra-réalisme. Le jeu des acteurs n'est pas irréprochable, et les ressorts du scénario tiennent plus du conte pour enfants que de la SF mature. Cependant, le film brille de part l'inventivité des concepts qu'il développe, l'originalité de sa vision et ses effets spéciaux, révolutionnaires pour l'époque. C'est à ces égards que "Tron" peut être qualifié de monument de l'Histoire du 7ème art.
"Tron" est un film historiquement très important tant il était technologiquement novateur. Il reste toujours visuellement très intéressant avec ses images bleutées et un peu floues. Mais hormis cela, il faut bien reconnaître que le scénario est proche de l'incompréhensible, on se demande à quel public il était destiné, et on comprend pourquoi il a été un échec cuisant.
Agréablement surpris par une production Disney (on ne peut que douter quand à la qualité de ces remakes ou de ces adaptations...), les graphismes sont tout simplement impressionnants et la bande son est un film en lui-même. On sent la maturité des Daft Punk qui nous empreignent dans cet univers futuriste qu'est Tron. L'action est rythmée et l'ambiance épileptique. Un film à ne pas rater.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse